parhaan näytönohjaimen valitseminen budjetillasi voi olla tärkein koskaan tekemäsi päivitys. Jos rakastat pelien pelaamista, tämän luettelon parhaat Näytönohjaimet varmistavat, että voit ajaa mitä tahansa modernia peliä 1080p: llä tai jopa 4K: lla.

kuitenkin, vaikka et pelaa pelejä, ja olet digitaalinen luova, sitten tehokkaan näytönohjaimen asentaminen tietokoneeseen mahdollistaa nopean avaamisen, renderöinnin ja muokkaamisen korkearesoluutioisilla kuvilla ja videoilla, luovalla monimutkaisella digitaalisella kuvituksella ja 3D-ympäristöjen ja-mallien rakentamisella. Parhaat Näytönohjaimet auttavat sinua tekemään tämän nopeammin, ja nopeuttaa työnkulkua, jotta voit ottaa enemmän työtä ja tehdä enemmän rahaa.

samanlaisia kuin parhaat muistikortit-artikkelissamme, näytönohjaimia on kahta päätyyppiä. Ensimmäiset tyypit ovat kuluttajakortteja, jotka on yleensä luotu tietokonepelien pelaamiseen. Nämä voivat vaihdella hinta budjetin GPU jotka maksavat alle £100, huippuluokan hirviöitä, jotka maksavat yli £1,000.

toinen tyyppi ovat ammattikäyttöön tarkoitetut Näytönohjaimet. Nämä ovat erittäin voimakkaita GPU: ita, jotka, kuten nimestä voisi päätellä, on suunnattu luoville ja TEKOÄLYAMMATTILAISILLE, ja niissä on usein uskomattoman korkeat hintalaput.

aiemmin, jos olisi luova, olisi parempi sijoittaa ammattilaiseen GPU: hon. Kuitenkin nykyään monet peli-ja kuluttajakortit tarjoavat uskomattoman suorituskyvyn, joka on lähellä ammattimaisia näytönohjaimia, ja murto-osalla kustannuksista. Vaikka heillä ei ole aivan paino ammatillinen GPU, ne voivat usein olla edullisempi vaihtoehto – ja lopulta, et halua käyttää rahaa jotain, joka on ylimääräisiä tarpeitasi.

mikä parasta, sekä Nvidia että AMD, kaksi suurta GPU-pelaajaa, julkaisivat viime vuoden lopulla upouudet näytönohjaimet, jotka tarjoavat vielä paremman suorituskyvyn, mutta ovat itse asiassa myös edullisempia.

joten oppaassamme parhaista grafiikkakorteista luojille, meillä on sekoitus AMD: n ja Nvidia: n kuluttaja-ja ammattilaiskortteja, joissa on parhaat GPU-valinnat kaikille, budjetista riippumatta. Syvällisempiä ostovinkkejä saat hyppäämällä siihen, mitä kannattaa ottaa huomioon näytönohjainosiota ostaessasi.

parhaat Näytönohjaimet nyt saatavilla

Nvidia GeForce RTX 3080

Stream Prosessorit: 8,704 | ydinkello: 1,44 GHz (1,71 GHz boost) | muisti: 10 GB GDDR6X | muistikello: 19Gbps | teholiittimet: 2x PCIe 8-pin | lähdöt: HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4 a

Nvidian hiljattain lanseeraama GeForce RTX 3080 on uusi valinta parhaalle näytönohjaimelle, jonka voit ostaa juuri nyt. Se tuo kaikki Nvidian uusimman Ampere-arkkitehtuurin edistysaskeleet, mukaan lukien seuraavan sukupolven ray-jäljitysominaisuudet ja 10 Gt nopeaa GDDR6X-muistia, mikä tarkoittaa, että se voi helposti käsitellä 4K-pelaamista. Tietenkin, luoville ammattilaisille, se on erinomainen valinta samoin, ray jäljitys ja AI tuki, joka nopeuttaa työnkulkua, olipa se tekee ultra high definition video, tai luoda monimutkaisia ja realistisia 3D-malleja. Mikä parasta, vaikka se tarjoaa jopa 80% suorituskyvyn kasvua verrattuna edellisen sukupolven RTX 2080: een, se on myös edullisempi Nvidian aggressiivisen hinnoittelun ansiosta. Ainoa ongelma on, että tämä GPU on niin suuri kysyntä, se on tällä hetkellä vaikea löytää varastossa.

AMD Radeon RX 5700

stream-prosessorit: 2,304 | ydinkello: 1,465 MHz (1,725 MHz boost) | muisti: 8 Gt GDDR6 | muistikello: 14gbps | virtaliittimet: 1 x 8-pin ja 1 x 6-pin | lähdöt: 1 x DisplayPort 1.4 DSC: llä, 1 x HDMI 4K60-tuella

AMD on tällä hetkellä hieman rullalla näytönohjaimillaan, ja AMD Radeon RX 5700 todistaa, että se voi tehdä näytönohjaimia, jotka eivät ole vain uskomattoman tehokkaita, mutta tarjoavat myös erinomaisen arvon rahan takia. Saat hintaan keskialueen kortin, joka voi helposti käsitellä uusimpia pelejä korkeimmilla asetuksilla 1080p ja 1440p, mikä tarkoittaa, että hämmästyttävän grafiikan saaminen peleihisi on nyt helpommin saatavilla kuin koskaan ennen. Jos et ole pelaaja, ja haluat GPU luovaa työtä, sitten RX 5700 on edelleen loistava valinta, kiitos jälleen sen tasapaino hinta ja suorituskyky.

AMD julkaisi Radeon Pro VII: n viime vuoden lopulla, ja se rynnisti suoraan ammattilaisten näytönohjainten kärkeen. Se perustuu Vega 20-arkkitehtuuriin ja sisältää 60 Cu: Ta, 3 840 prosessoria ja 16 Gt muistia, joka riittää antamaan sille runsaasti virtaa.

Radeon Pro VII on nopea kortti, joka soveltuu intensiivisiin prosesseihin, kuten huippuluokan CAD -, 3D-tai videoeditointiin. Se tukee myös useita kortteja AMD: n Infinity Fabric linkin kautta, joten se pystyy käsittelemään monimutkaisimmatkin tehtävät.

kaiken kaikkiaan tämä on loistava kortti luoville ammattilaisille, vaikka jos vain haluaa jotain pelaamiseen, se voi olla enemmän kuin tarvitsee.

Lue koko Radeon Pro VII arvostelu saadaksesi lisätietoa.

Jos haluaa saada käsiinsä Nvidian uusimman sukupolven näytönohjaimen, mutta RTX 3080: een ei ole varaa, niin RTX 3060 Ti on loistava vaihtoehto. Se tarjoaa hämmästyttävää vastinetta rahalle erinomaisen suorituskykynsä ansiosta, joka vastaa edellisen sukupolven (ja paljon kalliimpaa) RTX 2080 Superia, pitäen hinnan vaikuttavasti alhaisena. Pelaajille tämä on paras 1080p-näytönohjain, ja jos olet luova ammattilainen, se voi myös tehdä suuren eron tuottavuuteesi. Jos kuitenkin haluat työskennellä tai pelata 4K: ssa, sinun kannattaa harkita enemmän RTX 3080: n käyttöä.

Nvidian ultra-high-end GeForce RTX 3090 on tällä hetkellä maailman tehokkain kuluttajagrafiikkakortti, jossa on valtava 24 Gt muistia, eli se pystyy helposti käsittelemään mitä tahansa modernia peliä – tai jopa intensiivisintä luovaa työkuormaa. Se on toki kallis, mutta ammattilaiskortteihin verrattuna se on itse asiassa erittäin hyvä arvo, antaen sellaisen suorituksen, johon olisi aikoinaan tuhlannut kolme tai neljä kertaa enemmän. Esimerkiksi, se on itse asiassa $1,000 halvempi kuin RTX Titan, mutta tarjoaa paremman suorituskyvyn. Joten, jos olet pelaaja, joka haluaa parasta kokemusta 4K – tai jopa 8K – resoluutioilla, tai haluat ammattilaistason suorituskykyä ilman valtavaa hintalappua, tämä on ehdottomasti harkitsemisen arvoista. Kuitenkin, se on edelleen erittäin kallista, ja se on myös valtava. Sinun täytyy varmistaa, että tietokoneesi on tarpeeksi suuri pitääksesi sitä. Myös, kuten RTX 3080, se on tällä hetkellä melko vaikea löytää varastossa.

hinnoittelu ja spesifikaatio, joka asettaa Geforce GTX 1660 Ti keskelle pakettia, tämä uusi Nvidia-kortti löytää epäilemättä tiensä edullisempiin off-the-shelf-tietokoneisiin kuin kalliit, kalliit RTX-sarja, jonka ominaisuudet sijoittuvat karkeasti (edelleen vaikuttavan) GTX 1070: n ja GTX 1060: n väliin.

siinä on 6 Gt GDDR6-muistia ja vaatimattomat 1 536 Cuda-ydintä, ja se perustuu RTX-korttien uudempaan 12nm: n Kääntöarkkitehtuuriin, mutta ilman ray-jäljityslaitteistoa.

pystyy tarjoamaan erinomaista pelisuoritusta 1080p ja 1440p-tehoilla, ja runsaasti örinää nopeuttaviin lisäosiin ja suodattimiin luovissa ohjelmistoissa, GTX 1660 Ti on hinnoiteltu erittäin hyvin, ja jotkut valmistajat (kuten PNY) tarjoavat sitä erittäin lyhyessä muotoilussa, joka mahtuu pieniin tietokoneisiin.

AMD tavoittelee Nvidian kruunua huippusuorituksessa, ja vaikka näiden kahden yrityksen välinen taistelu ei ehkä kiinnosta sinua, se tarkoittaa, että molemmat yhtiöt julkaisevat nyt tehokkaita näytönohjaimia kilpailukykyisempään hintaan. Tässä taistelussa voittavat siis meidän kaltaisemme kuluttajat. So, the Radeon RX 6800 is an AMD GPU that excels in both gaming and creative scenarios, including ray tracing (new for AMD graphics cards), and performance that beats the RTX 3070, while costing less.

Nvidia Quadro RTX 4000 on paras suosituksemme työasema-luokan näytönohjain (vain noin) kohtuulliseen hintaan, erinomainen suorituskyky SUUNNITTELUSOVELLUKSISSA. Se tulee svelte yhden paikan suunnittelu, joka auttaa sitä sopimaan pieniin koteloihin, ja vaatii vähemmän virtaa kuin bulkier GeForce kortti

OpenCL ja CUDA sovelluksia erityisesti ehdottomasti lentää uuden Turing arkkitehtuuri joten RTX 4000 tekee valtava ero, kun työskennellään kaikenlaisia luovia ohjelmistoja, laajennuksia ja suodattimia, ajo erinomainen suorituskyky, kun tekee kuvia, 3D ja video.

Nvidia GeForce RTX 2080 Ti

GPU-ytimet: 4,352 | peruskello: 1,350 MHz | Boost-kello: 1,545 MHz | GFLOPS: 13,448 | Memory: 11GB GDDR6 | memory bandwidth: 616gb/s

joka sukupolvi NVidia julkaisee lippulaivamallinsa, sitten toisen, steroidilla parannellun version, jonka korkea hinnoittelu on oikeastaan vain jotain innokkaimmat PC-käyttäjät harkitsevat. RTX 2080 Ti on edelleen loistava GPU 4,352 CUDA ydintä, lähes kaksinkertainen ray jäljitys laitteisto vanilla RTX 2080 ja lähes kaksinkertainen grafiikka käsittelyteho.

Tämä kortti yksin maksaa enemmän kuin keskimääräinen keskialueen PC vaikka, mutta joitakin vakavia laitteisto takana, investointi voisi olla harkinnan arvoinen, myös suunnittelijoille, joiden työasema kaksinkertaistuu kuin pelaamista PC-kuten Cuda ja OpenCL suorituskyky on harppasi eteenpäin yhdessä pelaamista suorituskykyä.

AMD on juuri lipsauttanut näppärän uuden ammattilaistason näytönohjaimen, wx8200: n, varastamaan Nvidian ukkosta, tuoden korkeamman tason wx9100-kortin suorituskyvyn maukkaaseen hintapisteeseen (suhteessa tietysti yleisesti paljon korkeampaan Radeon Pro-ja Quadro-korttien hinnoittelu).

se perustuu edelleen nykyiseen Vega-arkkitehtuuriin, mutta siinä on 3 584 ydintä, joissa on 8 Gt ultranopeaa HBM2-muistia, joka tuottaa hienoja suorituksia tietyissä testeissä.

riippuen käyttämistäsi työkaluista AMD-kortit saattavat tarjota paremman suorituskyvyn. 3D-animaattorit, jotka luottavat yksinomaan esimerkiksi Mayaan tai Blenderiin, voivat hyötyä AMD: n valinnasta Nvidian sijaan, vaikka suosittelemme lisätutkimuksia ja työnkulun huomioimista ennen investointia. OpenCL-sovellukset toimivat erinomaisesti AMD: n näytönohjainten kanssa ja WX8200 on ehdottomasti paras valinta AMD: n ammattitason kortille juuri nyt.

Jos pelaaminen ei kiinnosta, Quadrot ovat GeForce-kortteja parempi valinta luovaan ohjelmistoon. Vaikka 8GB Quadro RTX 4000 (sijalla 7) on paras all-round edullinen valinta, 16GB Quadro RTX 5000 pakkauksissa paljon enemmän suorituskykyä, ja se on suunnattu ultra high-end-käyttäjille, jotka ovat valmiita maksamaan vakavia taalaa vakavia suorituskykyä.

siihen saa huomattavasti enemmän renderöintitehoa kuin edelliseen Pascal-sukupolveen, ajaen Cuda-ja OpenCL-Sovellukset uusille tasoille ja jättäen joka toisen näytönohjaimen näyttämään verrattain heikolta.

AMD-vaihtoehdon valitseminen peligrafiikkakorteissa tarkoittaa usein parempaa vastinetta rahoillesi, mikä selittää miksi AMD Radeon RX 570 on yksi parhaista korteista pelaajille tiukalla budjetilla.

se voittaa mukavasti taistelun suorituskyvystä Nvidian Geforce GTX 1050: tä vastaan, lähes GTX 1060: n kanssa huomattavasti halvemmalla. Vain 4GB muistia, se saattaa kamppailla resoluutioilla yli 1080p, mutta tämä taso kortteja on noin vankka kehysnopeus HD-resoluutiolla joka tapauksessa, eikä 4K.

parhaat Näytönohjaimet: mitä harkita

näytönohjaimet (tai GPU) palvelevat kahta roolia nykyaikaisissa tietokoneissa. Peleissä ne nopeuttavat 3D-visuaalisuutta kaikilla konepellin alla olevilla laitteistovoimillaan, joita käytetään määrittämään kuvataajuus ja resoluutio niille visuaalisille efekteille, whizz-bang-räjähdyksille ja pyrotekniikalle, joita olemme tottuneet nykyaikaisissa peleissä odottamaan.

digitaalisille luojille, mukaan lukien graafikot, suunnittelijat, kuvittajat ja 3D – ammattilaiset, sama laitteisto voidaan valjastaa työkaluihin kuten Adobe Creative Cloud (sekä Premiere että Photoshop), Blender, Maya ja 3ds Max, jotka parantavat renderöintiaikoja dramaattisesti-ainakin tietyissä ohjelmiston osissa, kuten sovellettaessa tiettyjä lisäosia, suodattimia ja tehosteita. Tehokas näytönohjain voi tehdä valtavan eron joillakin työkaluilla, ja jotkut efektit eivät edes toimi pelkällä suorittimella.

kannattaa myös huomioida, että jokaiselle näytönohjaimelle on olemassa yleisluonteinen viitemalli, joka ei useinkaan ole myynnissä. Sitten jokainen valmistaja (MSI, Asus, Gigabyte ja niin edelleen) myy omia versioitaan, jotka kaikki näyttävät hieman erilaisilta.

Quadro vs GeForce vs Radeon vs Radeon Pro

Nvidia ja AMD valmistavat kahdenlaisia näytönohjaimia, jotka on karkeasti suunnattu joko peli-tai suunnittelukäyttöön. Nvidian osalta tunnet luultavasti jo GeForce – pelibrändin, kun taas Quadro-kortit ovat ammattilaisille, ja AMD: n kanssa se on Radeons pelaamiseen ja Radeon Pro luoviin ohjelmistoihin. Juju on siinä, että ammattilaistason kortit maksavat paljon enemmän.

Jos toimeentulo riippuu suunnittelutyöstä, kannattaa katsoa Radeon Pro-ja Quadro-kortteja

korkeampi hinnoittelu quadros ja Radeon ammattilaiset, saat periaatteessa sama laitteisto spesifikaatio löytyy paljon halvempia pelikortteja. Niissä on sama pohjarakenne, sama arkkitehtuuri ja samanlaiset tekniset tiedot, mutta muutamia ratkaisevia eroja. Quadro-ja Radeon-korteilla on sertifioidut kuljettajat. Tämä tarkoittaa, että niiden yhteensopivuus tiettyjen ohjelmistojen kanssa on testattu, ne tarjoavat paremman suorituskyvyn suunnitteluohjelmiston kanssa (tietyissä olosuhteissa) ja ovat (väitetysti) epätodennäköisempiä törmäämään ongelmiin. Niissä on ECC-muisti lisätarkkuutta varten. Ja joskus ne toimivat pienemmillä kellotaajuuksilla, eli niillä on pienemmät tehovaatimukset ja vähemmän lämpövaatimuksia.

nämä eivät ole niche-ominaisuuksia. Jos toimeentulosi riippuu suunnittelutyöstäsi, et välitä pelaamisesta ja haluat ehdotonta luotettavuutta, sinun pitäisi tarkastella Radeon Pro-ja Quadro-kortteja.

toinen ero löytyy siitä, miten kahden luokan Näytönohjaimet valmistetaan. Pelikorteilla Nvidia ja AMD tuottavat ja myyvät viitemalleja, mutta pitkä lista muita valmistajia, kuten Asus, MSI, Zotac, EVGA ja Sapphire, myyvät viitemäärittelyn muunnelmia – erilaisilla jäähdytysjärjestelmillä ja nopeammilla kellotaajuuksilla, mutta yleensä aina samalla ydinmallilla. Quadro-korteille Nvidia työskentelee yhden valmistajan – PNY: n-kanssa tuottaakseen kaikki laitteistonsa.

parhaat Näytönohjaimet: Jargon buster

katso Mikä tahansa näytönohjainarvostelu ja se on täynnä kolmikirjaimisia lyhenteitä, joita käytetään kuvaamaan sitä, millaista ohjelmiston suorituskykyä voit odottaa. Se voi kuitenkin jättää miettimään, millä näistä luvuista on merkitystä nykyaikaisessa näytönohjaimessa.

arvosteluissa ja valmistajien usein lainaamat Keskeiset määritykset ovat muisti (kapasiteetti, kaistanleveys ja nopeus) ytimien lukumäärä (periaatteessa laitteiston sisus) ja kortin kellotaajuus (MHz). Nämä tekniset tiedot vaihtelevat GPU sukupolvien ja eri tasoilla, ja ytimet Nvidia ja AMD kortit eivät ole samat. Nvidia käyttää termiä Cuda-ytimet, kun taas AMD viittaa sen GCN-ytimiin. Suorituskykyä AMD: n ja Nvidian välillä ei voida missään nimessä verrata ehdottamalla, että AMD-kortilla on enemmän tai vähemmän ydintä kuin Nvidia-kortilla.

parhaat Näytönohjaimet: Miten valita oikea sinulle

on joitain perusasioita, jotka kannattaa ottaa huomioon, kun shoppailee ympäriinsä. Korkeampi resoluutio, jolla työskentelet (tai pelaat), tarvitsee enemmän muistia. Jos aiot työskennellä 4K-resoluutiolla joko näytölläsi tai suuremmilla tekstuureilla, tarvitset näytönohjaimen, jossa on enemmän muistia. 8GB tai enemmän on nyt yleinen korkeamman tason korteissa.

mitä nopeampi kortin suorituskyky on, sitä paremmat yksityiskohdat ja kehittyneemmät graafiset efektit voit kytkeä päälle peleissä, suuremmilla resoluutioilla. 60fps on makea paikka nesteen suorituskykyyn, mutta jos olet panostanut a144hz-näyttöön, työskentelet näytönohjaimellasi entistä vaikeammin pysyäksesi mukana. Odota Nvidia 2000-sarjan korttien tekevän lyhyen työn 60fps, 4K gaming tai 144fps, FullHD (1080p) gaming.

ytimien määrä todella määrää kortin yleisen renderöintitehon. Nämä vaihtelevat dramaattisesti eri hinta ja suorituskyky tasot, lähtötaso £100 kortit £1000+ behemoths.

näytönohjaimen kellotaajuus mainitaan pohjalukuna ja ”GPU boostina”. Intel-suorittimien Turbo-moodin tapaan näytönohjain toimii raskaassa kuormituksessa suuremmalla kellotaajuudella paremman suorituskyvyn saavuttamiseksi, kunnes se osuu ennalta määrättyyn maksimiin, joka on paikallaan ylikuumenemisen välttämiseksi.

älä unohda huomioida myös käyttämiäsi näyttöjä ja ostamasi näytönohjaimen ulostuloja. Kaikki nykyaikaiset Näytönohjaimet käyttävät vain digitaalisia videolähtöjä, joko HDMI-tai DisplayPort-liitäntää (joka voi olla joko pieni neliömäinen miniDP-liitin tai iso D-muotoinen liitin).

4K-tai 5K-näytöissä Kaikki näytönohjaimet tukevat nyt vähintään DisplayPort 1: tä.4-ja HDMI 2.0-standardit, jotka tarjoavat tarvittavan kaistanleveyden 60Hz: n virkistystaajuuksiin – mikä oli vakava ongelma vanhemmissa näytönohjaimissa, kun korkeamman resoluution näytöistä tuli muutama vuosi sitten valtavirran ehdotus. Kun 8K-näytöt tulevat vihdoin realistisemmin edullisemmiksi, sama ongelma nostaa taas päätään.

lopuksi suurin yksittäinen näytönohjainten suorituskyvyn Erottaja, joka voi olla joillekin lukijoille ilmeinen, on korttisarjan laitteistosukupolvi, joka on aina koodinimeltään viitteellinen. Nvidia nimeää korttinsa tutkijoiden mukaan-Pascal, Turing ja niin edelleen, kun taas AMD on hieman hämärämpi, Polariksen ja uudemman Vega-arkkitehtuurin istuessa markkinoilla tällä hetkellä.

Nvidia ja AMD valmistavat karkeasti uuden sarjan näytönohjaimia joka toinen vuosi (se vaihtelee), ja kun uusi sukupolvi tulee ulos, se tarkoittaa riman nostamista kaikilla teknisillä alueilla – enemmän ydintä, enemmän muistia, enemmän kaistanleveyttä ja enemmän ominaisuuksia, usein puristaen samat teho-ja lämpövaatimukset kuin edellisen sukupolven kortti.

parhaan mahdollisen suorituskyvyn ja parhaan tulevaisuudentodennuksen saamiseksi katso vain uusimpia kortteja.

• paras USB-muistitikku luojille
• parhaat näytöt kuvankäsittelyyn juuri nyt
• USB – äänikortit: 5 best buys
• parhaat WD My Passport deals