Nvidia GeForce RTX 3080

strömprocessorer: 8,704 | Kärnklocka: 1.44 GHz (1,71 GHz boost) | minne: 10 GB GDDR6X | minnesklocka: 19GBPS | strömkontakter: 2x PCIe 8-pin | utgångar: HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4 a

AMD Radeon RX 5700

AMD är på en bit av en rulle för tillfället med sina grafikkort, och AMD Radeon RX 5700 visar att det kan göra grafikkort som inte bara är otroligt kraftfulla, men erbjuder också utmärkt värde för pengar. För priset får du ett mellanklasskort som enkelt kan hantera de senaste spelen på 1080p och 1440p vid sina högsta inställningar, vilket innebär att få fantastisk grafik i dina spel är nu mer tillgänglig än någonsin tidigare. Om du inte är en spelare och vill ha en GPU för kreativt arbete, är RX 5700 fortfarande ett fantastiskt val, tack igen till balansen mellan pris och prestanda.

AMD släppte Radeon Pro VII i slutet av förra året, och det stormade rakt in i toppen av grafikkorten för proffs. Den är baserad på Vega 20-arkitekturen och innehåller 60 cu, 3 840 processorer och 16 GB minne, tillräckligt för att ge det mycket kraft.

Radeon Pro VII är ett snabbt kort som är lämpligt för intensiva processer som avancerat CAD -, 3D-eller videoredigeringsarbete. Det stöder också flera kort via AMDs Infinity Fabric Link, så det kan hantera även de mest komplexa uppgifterna.

Sammantaget är detta ett fantastiskt kort för kreativa proffs, men om du bara vill ha något för spel kan det vara mer än du behöver.

Läs vår fullständiga Radeon Pro VII recension för mer information.

Om du vill få tag på Nvidias senaste generation grafikkort, men du har inte råd med RTX 3080, då RTX 3060 Ti är ett lysande alternativ. Det erbjuder fantastiskt värde för pengarna tack vare dess utmärkta prestanda, som matchar den senaste generationen (och mycket dyrare) RTX 2080 Super, samtidigt som priset hålls imponerande lågt. För spelare är detta det bästa 1080p-grafikkortet där ute, och om du är en kreativ professionell kan det också göra stor skillnad för din produktivitet. Men om du vill arbeta eller spela i 4K kanske du vill tänka på att spendera mer på RTX 3080 istället.

Nvidias ultra – avancerade GeForce RTX 3090 är för närvarande det mest kraftfulla konsumentgrafikkortet i världen, med ett stort 24 GB minne, vilket innebär att det enkelt kan hantera alla moderna spel-eller till och med de mest intensiva kreativa arbetsbelastningarna. Det är dyrt, säkert, men jämfört med professionella kort är det faktiskt mycket bra värde, vilket ger dig den typ av prestanda du en gång hade spenderat tre eller fyra gånger så mycket. Till exempel är det faktiskt $1000 billigare än RTX Titan, samtidigt som det erbjuder bättre prestanda. Så om du är en spelare som vill ha den allra bästa upplevelsen på 4K – eller till och med 8K-upplösningar, eller om du vill ha professionell prestanda utan den enorma prislappen, är det definitivt värt att överväga. Det är dock fortfarande mycket dyrt, och det är också enormt. Du måste se till att din dator är tillräckligt stor för att kunna hålla den. Liksom RTX 3080 är det för närvarande ganska svårt att hitta i lager.

med prissättning och en specifikation som placerar Geforce GTX 1660 Ti i mitten av förpackningen, kommer det här nya Nvidia-kortet utan tvekan att hitta sin väg till mer prisvärda Off-the-shelf-datorer än den dyra, avancerade RTX-serien, med funktioner som ungefär sitter mellan (fortfarande imponerande) GTX 1070 och GTX 1060.

den har 6 GB GDDR6-minne och en blygsam 1,536 Cuda-kärnor, och är baserad på den nyare 12nm-Vridararkitekturen för RTX-korten, men utan strålspårningshårdvaran.GTX 1660 Ti kan leverera utmärkt spelprestanda vid 1080p och 1440p, och massor av grunt för att accelerera plugins och filter i kreativ programvara, prissätts extremt bra och erbjuds av vissa tillverkare (som PNY) i en extra kort design som kan klämma in i små datorer.

AMD gunning för Nvidias Krona när det gäller high-end prestanda, och medan kampen mellan de två företagen kanske inte är av intresse för dig, vad det betyder är att båda företagen nu släpper kraftfulla grafikkort till mer konkurrenskraftiga priser. I denna kamp är det konsumenter som vi som vinner. So, the Radeon RX 6800 is an AMD GPU that excels in both gaming and creative scenarios, including ray tracing (new for AMD graphics cards), and performance that beats the RTX 3070, while costing less.

Nvidia Quadro RTX 4000 är vår bästa rekommendation för en arbetsstation-klass grafikkort till ett (nästan) överkomligt pris, med utmärkt prestanda i designapplikationer. Det kommer i en svelte single-slot design som hjälper den att passa in i små fall, och kräver mindre ström än en skrymmande GeForce kort

OpenCL och Cuda applikationer i synnerhet absolut flyga på den nya Turing arkitektur så RTX 4000 kommer att göra en enorm skillnad i när man arbetar med alla typer av kreativa program, plug-ins och filter, kör utmärkt prestanda när rendering bilder, 3D och video.

varje generation släpper NVIDIA sin flaggskeppsmodell, sedan en andra steroidförbättrad version av den, med hög prissättning som egentligen bara är något som de mest entusiastiska PC-användarna kommer att överväga. RTX 2080 Ti förblir en lysande GPU med 4,352 Cuda-kärnor, nästan dubbla strålspårningshårdvaran i vanilla RTX 2080 och nästan dubbla grafikprocessorkraften.

detta kort kostar bara mer än den genomsnittliga mellanklassen PC men med lite seriös hårdvara bakom det kan investeringen vara väl värt att överväga, inklusive för designers vars arbetsstation fördubblas som en spel-PC – som Cuda och OpenCL prestanda har hoppat framåt tillsammans med spelprestanda.

AMD har just glidit ut ett snyggt nytt professionellt grafikkort, WX8200, för att stjäla några av Nvidias åska, vilket ger prestanda för sitt högre nivå WX9100-kort till en god prispunkt (relativt, naturligtvis, till det generellt mycket högre grafikkortet, WX8200 prissättning av Radeon Pro och Quadro kort).

det är fortfarande baserat på den nuvarande Vega-arkitekturen, men har 3 584 kärnor, med 8 GB ultrasnabbt HBM2-minne för att leverera bra prestanda i specifika tester.

beroende på vilka verktyg du använder kan AMD-kort erbjuda bättre prestanda. 3D-animatörer som uteslutande förlitar sig på Maya eller Blender kan till exempel dra nytta av att välja AMD över Nvidia, även om vi rekommenderar ytterligare forskning och överväger ditt arbetsflöde innan du investerar. OpenCL-applikationer fungerar bra med AMD-grafikkort och WX8200 är absolut det bästa valet för ett AMD-professionellt kort just nu.

Om du inte är intresserad av spel, Quadros är ett bättre val för kreativ programvara än GeForce-kort. Medan 8GB Quadro RTX 4000 (vid nummer 7) är det bästa prisvärda valet, packar 16GB Quadro RTX 5000 mycket mer prestanda och riktar sig till ultra avancerade användare, villiga att betala allvarliga pengar för allvarliga prestandanivåer.

För det får du mycket mer renderingskraft än den tidigare Pascal-generationen, kör Cuda och OpenCL-applikationer till nya nivåer och lämnar alla andra grafikkort som ser relativt svaga ut.

AMD Radeon RX 570 4GB

att välja AMD-alternativet i spelgrafikkort handlar ofta om att få bättre valuta för pengarna, vilket förklarar varför AMD Radeon RX 570 är ett av de bästa korten för spelare på en stram budget.

det vinner bekvämt kampen om prestanda över Nvidias Geforce GTX 1050, som nästan matchar GTX 1060 till ett betydligt lägre pris. Med bara 4 GB minne kan det kämpa vid upplösningar utöver 1080p, men den här nivån av kort handlar om solida bildhastigheter vid HD-upplösning ändå, snarare än 4K.

de bästa grafikkorten: vad man ska tänka på

grafikkort (eller GPU) tjänar två roller i moderna datorer. I spel accelererar de 3D-bilder med all sin hårdvara under huven som används för att bestämma bildhastigheten och upplösningen för de visuella effekterna, whizz-bang-explosioner och pyroteknik som vi har kommit att förvänta oss i moderna spel.

för digitala annonsmaterial, inklusive Grafiker, designers, illustratörer och 3D – proffs, kan samma hårdvara utnyttjas i verktyg som Adobe Creative Cloud (både Premiere och Photoshop), Blender, Maya och 3DS Max, för att dramatiskt öka renderingstiderna-åtminstone i specifika delar av programvaran, till exempel vid tillämpning av vissa plugins, filter och effekter. Ett kraftfullt grafikkort kan göra stor skillnad med vissa verktyg, och vissa effekter kan inte ens köras på en CPU ensam.

det är också värt att notera att för varje grafikkort finns en generisk typ av referensmodell, som ofta inte är till salu. Då kommer varje tillverkare (MSI, Asus, Gigabyte och så vidare) att sälja sina egna versioner, som alla ser lite annorlunda ut.

Quadro vs GeForce vs Radeon vs Radeon Pro

Nvidia och AMD gör två typer av grafikkort som grovt syftar till antingen spel eller designanvändning. För Nvidia känner du förmodligen redan GeForce gaming-märket, medan det är Quadro-korten som är för proffs, och med AMD är det Radeons for gaming och Radeon Pro för kreativ programvara. Fångsten är att de professionella korten kostar mycket mer.

för högre prissättning av Quadros och Radeon pros får du i princip samma hårdvaruspecifikation som finns i mycket billigare spelkort. De är samma underliggande design, samma arkitektur och liknande specifikationer, men med några viktiga skillnader. Quadro-och Radeon-kort har certifierade förare. Det betyder att de har testats för kompatibilitet med specifik programvara, erbjuder bättre prestanda med designprogramvara (under vissa omständigheter) och är (påstås) mindre benägna att stöta på problem. De har ECC-minne för extra precision. Och ibland kör de med lägre klockhastigheter, vilket innebär att de har lägre effektbehov och mindre termiska krav.

dessa är inte nischfunktioner. Om din försörjning beror på ditt designarbete, bryr du dig inte om spel och vill ha absolut tillförlitlighet, det är Radeon Pro och Quadro-kort du borde titta på.

en annan skillnad du hittar är hur de två klasserna av grafikkort tillverkas. Med spelkort producerar Nvidia och AMD och säljer referensdesigner, men en lång lista med andra tillverkare, inklusive Asus, MSI, Zotac, EVGA och Sapphire, säljer variationer på referensspecifikationen – med olika kylsystem och snabbare klockhastigheter, men i allmänhet alltid samma kärndesign. För Quadro-kort arbetar Nvidia med en enda tillverkare – PNY-för att producera all sin hårdvara.

de bästa grafikkorten: Jargon buster

titta på alla grafikkort granskning och det kommer att vara full av tre bokstäver akronymer som används för att illustrera vilken typ av programvara prestanda du kan förvänta dig. Men det kan låta dig undra vilka av dessa siffror som är viktiga i ett modernt grafikkort.

de viktigaste specifikationerna som ofta citeras i recensioner och av tillverkare är minne (kapacitet, bandbredd och hastighet) antalet kärnor (i princip hårdvarans tarmar) och kortets klockhastighet (i MHz). Dessa specifikationer varierar mellan GPU-generationer och över de olika nivåerna, och kärnorna i Nvidia-och AMD-kort är inte desamma. Nvidia använder termen Cuda-kärnor medan AMD hänvisar till dess GCN-kärnor. Prestanda mellan AMD och Nvidia kan absolut inte jämföras genom att föreslå att ett AMD-kort har mer eller färre kärnor än ett Nvidia-kort.

de bästa grafikkorten: hur man väljer rätt för dig

det finns några grundläggande saker att tänka på när du handlar runt. En högre upplösning du arbetar med (eller spel) behöver mer Minne. Om du tänker arbeta med 4K-upplösning antingen på skärmen eller med större texturer behöver du ett grafikkort med mer Minne. 8GB eller mer är nu vanligt på högre nivå kort.

ju snabbare kortets prestanda, desto bättre detaljer och mer avancerade grafiska effekter kan du slå på i spel, vid högre upplösningar. 60fps är den söta platsen för flytande prestanda, men om du har investerat i a144hz-skärmen kommer du att arbeta ditt grafikkort ännu svårare att hålla jämna steg. Räkna med Nvidia 2000-serien kort för att göra kort arbete av 60fps, 4K gaming, eller 144fps, FullHD (1080p) gaming.

antalet kärnor bestämmer verkligen kortets totala rendering. Dessa varierar dramatiskt över de olika pris-och prestandanivåerna, från nybörjarnivån för 100-kort till 1000+ – behemoths.

klockhastigheten på grafikkortet citeras som en basfigur och en ”GPU-boost”. I likhet med Turbo-läget på Intel-processorer, när ett grafikkort är under tung belastning körs det med högre klockhastighet för bättre prestanda tills det träffar ett förutbestämt maximum, vilket är på plats för att undvika överhettning.

glöm inte att också överväga skärmen / skärmarna du arbetar med och utgångarna på grafikkortet du köper. Alla moderna grafikkort använder endast digitala videoutgångar, antingen HDMI eller DisplayPort (som kan vara antingen en liten fyrkantig miniDP-kontakt eller en stor D-formad kontakt).

för 4K-eller 5K-skärmar stöder alla grafikkort nu åtminstone DisplayPort 1.4 – och HDMI 2.0-standarder som erbjuder den bandbredd som behövs för 60Hz-uppdateringsfrekvenser-vilket var ett allvarligt problem på äldre grafikkort när skärmar med högre upplösning först blev ett vanligt förslag för några år sedan. När 8K-skärmar äntligen blir mer realistiskt överkomliga, kommer samma problem att bakre huvudet igen.

slutligen är den enskilt största skillnaden mellan prestanda i grafikkort, vilket kan vara uppenbart för vissa läsare, hårdvarugenereringen av kortserien, alltid kodnamn för referens. Nvidia namnger sina kort efter forskare-Pascal, Turing och så vidare, medan AMD är lite mer obskyr, med Polaris och den nyare Vega-arkitekturen som sitter på marknaden för närvarande.

Nvidia och AMD producerar ungefär en ny serie grafikkort vartannat år (det varierar) och när en ny generation kommer ut betyder det att höja baren på alla tekniska områden – fler kärnor, mer minne, mer bandbredd och fler funktioner, som ofta klämmer in i samma kraft och termiska krav från den tidigare generationen av kort.

för bästa möjliga prestanda och bästa framtidssäkring, titta bara på de senaste korten.

• det bästa USB – minnet för kreativa
• de bästa bildskärmarna för fotoredigering just nu
• USB-ljudkort: 5 bästa köper
• de bästa WD My Passport-erbjudandena