Articles

Codes à barres 1D vs 2D

Les codes à barres sont l’une de ces choses vues si souvent qu’elles sont souvent considérées comme acquises, même si elles ont une profondeur et une complexité surprenantes. En tant que propriétaire ou gestionnaire d’entreprise, vous appréciez à quel point ils peuvent être utiles et pratiques, mais lorsque vient le temps de tirer pleinement parti de cette technologie dans votre propre entreprise, ils peuvent être un peu déroutants.
Il existe deux types de codes à barres : unidimensionnel (1D) et bidimensionnel (2D). Ils ont des dispositions différentes, peuvent stocker différentes quantités d’informations et s’appuient sur différentes technologies pour les décoder. Jetons un coup d’œil aux avantages et aux inconvénients de ces différents types de codes à barres, ainsi qu’aux cas d’utilisation de chacun.

Codes à barres 1D

Ils sont également appelés codes à barres linéaires. Ils sont généralement caractérisés par leur rangée distincte de barres verticales d’épaisseurs et d’espacements variables. En règle générale, plus la zone de code-barres est dense et large, plus elle peut stocker de données. Il existe de nombreux formats de ce type de code à barres, ce qui devient évident lorsque vous regardez un code à barres d’expédition par rapport à celui que vous voyez sur un produit de vente au détail.
Les codes à barres 1D sont couramment utilisés dans la vente au détail
Lorsque les codes à barres 1D sont scannés, un laser ou une lumière LED est brillé sur le code à barres et la lumière est réfléchie en fonction de l’espacement et de la taille des barres. Les impulsions de la lumière réfléchissante sont converties en chiffres binaires, qui sont décodés pour révéler le numéro unique attribué au produit. Bien qu’il existe une large gamme de capacités d’encodage pour ce type de code à barres, selon les normes actuelles, il est décidément court et limité.
Contrairement à d’autres formes de codes à barres dont nous discuterons sous peu, les codes à barres 1D (tels que les codes UPC et EAN) ne peuvent pas contenir de données numériques complexes et ne peuvent fournir qu’un codage pour le texte et les caractères numériques. Cependant, ces caractères peuvent être liés à une pléthore d’informations dans une base de données.
Là où les codes à barres 1D sont les plus utiles, c’est pour fournir des informations de suivi de longueur limitée pour des recherches rapides de bases de données. Les codes UPC sur les produits de vente au détail, par exemple, sont liés à une base de données d’inventaire via une séquence de recherche, qui fournit le prix et la description de l’article. C’est en fait une technologie assez ancienne, avec des codes à barres linéaires comme celui-ci utilisés depuis les années 1970.

Certains de ces codes à barres 1D en usage moderne peuvent contenir des chaînes de texte ou de chiffres beaucoup plus longues, c’est pourquoi certains codes d’étiquettes d’expédition peuvent être assez volumineux.

Avantages et inconvénients des codes à barres 1D

Avantages

  • La technologie de scanner de codes à barres est plus simple, plus abordable et a tendance à être rapide en raison de la simplicité des codes.
  • La qualité d’impression n’a pas besoin d’être aussi nette qu’avec certains types de code 2D modernes, ce qui signifie que toute imprimante à jet d’encre ou plus récente peut produire des codes-barres fonctionnels.
  • L’intégration avec un logiciel de codes à barres 1D est établie de longue date et généralement facile à utiliser.
  • Les scanners 1D ont une forte tolérance au mouvement et une longue portée.
  • La formation pour les scanners 1D est extrêmement minime car ils ne sont pas trop sensibles et ont des capacités plutôt limitées.
  • Ils sont un spectacle commun dans la conscience publique, donc tout le monde connaît leur objectif général.
  • Encodage/décodage rapide des codes-barres 1D grâce à leur simplicité. Les codes
  • fonctionnent souvent même s’ils sont endommagés (tant qu’un échantillon horizontal complet du code est présent quelque part à sa surface).

Cons

  • Nécessite l’accès à une base de données externe afin de décoder leur signification.
  • Le logiciel 1D est souvent résolument daté, même lorsque de nouvelles versions de celui-ci sont déployées. Cela signifie qu’il peut discuter avec certaines applications plus récentes ou même nécessiter un « mode de compatibilité” sur certaines machines.
  • La capacité de stockage des données de ces codes à barres est fortement limitée.
  • Les nouveaux scanners utilisant la reconnaissance optique (une exigence pour de nombreux codes 2D) sont connus pour avoir du mal à les scanner rapidement.

Cas d’utilisation des codes à barres 1D

Les cas d’utilisation les plus courants des codes à barres 1D sont la gestion des stocks, l’expédition/suivi, le départ au détail et la signature d’articles dans et hors d’environnements contrôlés. Les autres utilisations comprennent la gestion de documents, les coupons du fabricant, les cartes de réduction ou de fidélité pour les points de vente au détail et les pièces d’identité, telles que les badges d’identification utilisés lors d’événements.
Alors que le système de santé devient de plus en plus numérique, certains hôpitaux impriment des codes-barres sur les bracelets des patients, ce qui permet une recherche de cartes plus rapide et plus précise et un enregistrement / départ pratique de ces patients.

Certains hôpitaux impriment des codes à barres sur des bracelets de patients

Codes à barres 2D

Ce n’est pas non plus un concept tout nouveau, divers codes à barres data matrix étant utilisés depuis au moins les années 1990. Cependant, avant l’avènement de la reconnaissance optique solide, leur efficacité était limitée lors du balayage au laser en raison de difficultés de précision / alignement.
Les codes-barres 2D utilisent une grille (X et Y) de pixels noirs et blancs qui créent des motifs géométriques tels que des carrés, des rectangles et des hexagones. Lorsque les codes à barres 1D impliquent un balayage horizontal simple et rapide sur certaines barres, un code à barres 2D nécessite l’analyse de plusieurs lignes / colonnes de ces pixels.
Le code à barres 2D le plus couramment utilisé est la réponse rapide, ou code QR. Ces codes sont très populaires en raison de leur lisibilité rapide et de leur capacité à stocker une grande quantité d’informations. Ceux-ci ont été initialement inventés pour l’industrie de la fabrication de véhicules, mais sont maintenant courants dans la publicité auprès des consommateurs. Par exemple, les publicités ou les emballages de produits incluent souvent ces codes, qu’un smartphone peut (en théorie) scanner afin d’accéder rapidement et facilement à un site Web ou à des entrées externes. Les codes QR sont également utilisés pour la billetterie d’événements, les transports tels que les billets de train et sont même apparus sur la monnaie.
Les codes QR sont utilisés pour les billets de voyage
Les codes à barres 2D peuvent être très denses par rapport à leurs parents 1D tout en prenant moins de place physique dans le processus. Avec les données alphanumériques, ils peuvent également stocker des informations binaires, bien que dans une portée limitée.

Avantages et inconvénients des codes-barres 2D

Avantages

  • Ils occupent beaucoup moins de surface par volume de données qu’ils peuvent stocker.
  • Ces codes-barres peuvent être lus sous n’importe quel angle.
  • Ils peuvent stocker un peu plus de données locales, ce qui réduit le besoin de communications sans fil lors de leur numérisation.
  • Ils peuvent stocker plus de types de données, ce qui, entre autres, peut ajouter à la sécurité si les données sont cryptées en plus d’être codées.
  • Beaucoup d’entre eux peuvent être scannés par un plus grand nombre d’appareils.

Inconvénients

  • Ils peuvent être difficiles à lire si plusieurs codes à barres 2D apparaissent rapprochés.
  • En utilisant la reconnaissance optique plutôt que des lasers la plupart du temps, leur impression nécessite une imprimante beaucoup plus nette.
  • Ils peuvent être plus lents à numériser, ce qui oblige l’appareil photo à se concentrer automatiquement et à réfléchir un instant à ce qu’il voit. Cela les rend beaucoup plus lents à travailler dans l’ensemble.
  • Ils nécessitent une certaine formation et une main patiente et régulière en raison de la nature optique plus lente du matériel.

Cas d’utilisation des codes à barres 2D

Ces codes à barres sont utilisés de manière plus diversifiée que les codes à barres 1D en raison des données supplémentaires qu’ils peuvent contenir et de l’absence de besoin d’un laser. N’importe quel téléphone avec un appareil photo décent peut les scanner (si une application appropriée est installée), de sorte que les codes QR en particulier sont devenus un spectacle populaire sur les sites Web et dans les documents marketing. Ils fournissent des liens vers des applications mobiles ou tout autre matériel auquel on pourrait vouloir accéder depuis son téléphone. Les codes-barres 2D sont également utilisés dans l’industrie de la santé pour l’identification unique des appareils (UDI).
N'importe quel téléphone avec un appareil photo décent peut scanner des codes QR
Des barres 2D sont également couramment visibles sur l’emballage du produit, permettant aux clients de les scanner rapidement pour obtenir plus d’informations, et même des coupons numériques. Les utilisations potentielles dans une petite entreprise sont des informations supplémentaires cryptées sur des informations imprimées ou des applications similaires.

Devez-vous Implémenter des codes à barres 1D ou 2D ?

Comme on peut le voir clairement, les codes-barres 1D et 2D ont leurs propres forces et faiblesses. Ce n’est pas non plus une solution complète pour la technologie des scanners. Malgré le fait que les codes à barres 2D pourraient techniquement remplacer les codes à barres 1D par les informations qu’ils peuvent stocker, ils sont plus fragiles et moins rapides. Les deux technologies continueront d’être utilisées pour les années à venir.
Les codes à barres 1D et 2D sont les mieux adaptés à différents scénarios. Avez-vous besoin de données simples et souhaitez que la numérisation soit aussi rapide et facile que pour, par exemple, un caissier? Ensuite, vous voulez certainement des codes-barres 1D, malgré le fait que la technologie ne vieillit pas bien et peut parfois être obstinée à fonctionner. Êtes-vous un gestionnaire d’événements qui cherche à faciliter l’enregistrement, mais votre personnel n’a pas accès aux armes à feu? Ensuite, les codes à barres 2D qui peuvent être lus par les smartphones, tels que les codes QR, ont plus de sens pour vous.
La sécurité est-elle importante et faut-il compresser beaucoup plus de données dans le code lui-même? Si vous avez des imprimantes décentes et que des vitesses de numérisation réduites / une difficulté de numérisation accrue ne sont pas un tel problème, alors c’est ce que vous voudrez. Vous constaterez peut-être qu’un mélange des deux sera nécessaire. C’est banal, croyez-le ou non.