Articles

1D vs. 2D stregkoder

stregkoder er en af de ting, der ses så ofte, at de ofte tages for givet, selvom de har en overraskende mængde dybde og intricacy til dem. Som virksomhedsejer eller leder sætter du pris på, hvor nyttige og praktiske de kan være, men når tiden kommer til at drage fuld fordel af denne teknologi i din egen virksomhed, kan de være lidt forvirrende. der findes to typer stregkoder: endimensional (1D) og todimensional (2D). De har forskellige layouts, kan gemme forskellige mængder information og stole på forskellige teknologier til at afkode dem. Lad os se på fordele og ulemper ved disse forskellige typer stregkoder samt brugssager til hver.

1D stregkoder

disse kaldes også lineære stregkoder. De er generelt karakteriseret ved deres særskilte række af lodrette stænger af varierende tykkelser og afstand. Generelt, jo tættere og bredere stregkodeområdet er, jo flere data kan det gemme. Der er mange formater af denne stregkode type, som bliver indlysende, når man ser på en forsendelse stregkode i forhold til en du ser på et detailprodukt.
1D stregkoder bruges ofte i detailhandel
Når 1D stregkoder scannes, lyser et laser-eller LED-lys på stregkoden, og lyset reflekteres tilbage baseret på afstanden og størrelsen på bjælkerne. Pulserne fra det reflekterende lys omdannes til binære cifre, som afkodes for at afsløre det unikke nummer, der er tildelt produktet. Mens der er en bestemt bred vifte af kodningskapacitet til denne type stregkode, er det efter dagens standarder bestemt kort og begrænset.
I modsætning til andre former for stregkode, vi vil diskutere om kort tid, 1D stregkoder (såsom en UPC og EAN koder) kan ikke indeholde komplekse digitale data og er kun i stand til at levere kodning for tekst og taltegn. Disse tegn kan dog knyttes til en overflod af information i en database.
Hvor 1D stregkoder er de mest nyttige er at give begrænset længde sporing oplysninger for hurtige database opslag. UPC-koder på detailprodukter linker for eksempel op til en lagerdatabase via en opslagssekvens, der giver pris-og varebeskrivelse. Dette er faktisk ret gammel teknologi, hvor lineære stregkoder som denne er blevet anvendt siden 1970 ‘ erne.
nogle af disse 1D stregkoder i moderne brug kan indeholde betydeligt længere tekststrenge eller tal, hvorfor nogle forsendelsesetiketkoder kan være ret store.

fordele og ulemper ved 1D stregkoder

fordele

  • Stregkodescannerteknologi er enklere, mere overkommelig og har tendens til at være hurtig på grund af hvor enkle koderne er. udskriftskvaliteten behøver ikke at være så skarp som med nogle moderne 2D-kodetyper, hvilket betyder, at enhver inkjet eller nyere printer kan producere funktionelle stregkoder.
  • Integration med 1D stregkodeprogram er længe etableret og generelt let at få arbejde.
  • 1D scannere har stærk bevægelsestolerance og en lang rækkevidde.
  • træning til 1D-scannere er ekstremt minimal, fordi de ikke er for følsomme og har ret begrænsede muligheder.
  • de er et almindeligt syn i den offentlige bevidsthed, så alle kender deres generelle formål.
  • hurtig kodning / afkodning 1D stregkoder på grund af deres enkelhed.
  • koder fungerer ofte, selvom de er beskadiget (så længe en komplet vandret prøve af koden findes et eller andet sted på dens overflade).

ulemper

  • kræver adgang til en ekstern database for at afkode deres betydning.
  • 1D er ofte decideret dateret, selv når nye versioner af det er implementeret. Dette betyder, at det kan argumentere med nogle nyere applikationer eller endda kræve “kompatibilitetstilstand” på nogle maskiner.
  • Der er en alvorlig grænse for datalagringskapaciteten for disse stregkoder.
  • nye scannere, der bruger optisk genkendelse (et krav til mange 2D-koder) er berygtede for at have svært ved at scanne disse hurtigt.

Use Cases for 1D stregkoder

de mest almindelige use cases for 1D stregkoder er lagerstyring, forsendelse / sporing, detail check-out, og til at underskrive elementer ind og ud af kontrollerede miljøer. Andre anvendelser inkluderer dokumenthåndtering, producentens kuponer, rabat-eller loyalitetskort til detailforretninger og identifikationsstykker, såsom identifikationsmærker, der bruges ved begivenheder. efterhånden som sundhedssystemet bliver mere og mere digitalt, udskriver nogle hospitaler stregkoder på patientarmbånd, hvilket giver mulighed for hurtigere, mere præcis diagramopslag og praktisk ind – /udtjekning af disse patienter.
nogle hospitaler udskriver stregkoder på patientarmbånd

2D stregkoder

disse er heller ikke et helt nyt koncept, hvor forskellige datamatrice stregkoder er i brug siden mindst 1990 ‘ erne. men før fremkomsten af solid optisk genkendelse var disse begrænsede i deres effektivitet ved scanning med laser på grund af nøjagtighed/justeringsvanskeligheder.
2D stregkoder bruger et gitter af sort / hvide billedpunkter, der skaber geometriske mønstre som firkanter, rektangler og sekskanter. Hvor 1D stregkoder involverer en hurtig, enkel vandret feje på tværs af nogle søjler, kræver en 2D stregkode analyse af flere rækker/kolonner af disse billedpunkter.
den mest almindeligt anvendte 2D-stregkode er hurtig respons eller kr-kode. Disse koder er meget populære på grund af deres hurtige læsbarhed og evne til at gemme en stor mængde information. Disse blev oprindeligt opfundet til køretøjsfremstillingsindustrien, men er nu almindelige inden for forbrugerannoncering. For eksempel indeholder reklamer eller produktemballage ofte disse koder, som en smartphone (i teorien) kan scanne for hurtigt og bekvemt at få adgang til en hjemmeside eller eksterne input. Kr-koder bruges også til begivenhedsbilletter, transport såsom togbilletter og er endda vist på valuta.
kr-koder bruges til rejsebilletter
2D stregkoder kan være meget tætte sammenlignet med deres 1D-slægtninge, mens de optager mindre fysisk plads i processen. Sammen med alfanumeriske data kan de også gemme binær information, omend i begrænset omfang.

fordele og ulemper ved 2D stregkoder

fordele

  • de optager meget mindre areal pr.
  • disse stregkoder kan læses fra alle vinkler.
  • de kan gemme en hel del mere lokale data, hvilket reducerer behovet for trådløs kommunikation, når du scanner dem.
  • de kan gemme flere typer data, som blandt andet kan øge sikkerheden, hvis dataene krypteres oven på at blive kodet.
  • mange af disse kan scannes af et større udvalg af enheder.

ulemper

  • disse kan være vanskelige at læse, hvis flere 2D-stregkoder vises tæt sammen.
  • brug af optisk genkendelse snarere end lasere det meste af tiden, kræver udskrivning af dem en langt skarpere printer.
  • de kan være langsommere at scanne, hvilket kræver, at kameraet autofokuserer og tænker over, hvad det ser et øjeblik. Dette gør dem meget langsommere at arbejde med generelt.
  • de kræver en vis træning og stabil, tålmodig hånd på grund af maskinens langsommere optiske karakter.

brugssager til 2D stregkoder

disse stregkoder bruges mere forskelligt end 1D stregkoder på grund af de yderligere data, de kan indeholde, og manglen på et behov for en laser. Enhver telefon med et anstændigt kamera kan scanne disse (hvis en passende app er installeret), så især KK-koder er blevet et populært syn på hjemmesider og i marketingmateriale. De giver links til mobile apps eller andet materiale, man måske vil have adgang til fra deres telefon. 2D stregkoder bruges også i sundhedssektoren til unik enhedsidentifikation (UDI).
enhver telefon med et anstændigt kamera kan scanne koder
2D barcdoes ses også ofte på produktemballage, så kunderne hurtigt kan scanne dem for at få mere information og endda digitale kuponer. Potentielle anvendelser i en lille virksomhed er yderligere, krypterede oplysninger om trykte oplysninger eller lignende applikationer.

skal du implementere 1D eller 2D stregkoder?

som det tydeligt kan ses, har 1D og 2D stregkoder deres egne styrker og svagheder. Det er heller ikke en end-all løsning til scannerteknologi. På trods af at 2D stregkoder teknisk set kunne erstatte 1D stregkoder ved hjælp af hvilke oplysninger de kan gemme, er de mere skrøbelige og ikke så hurtige. Begge teknologier vil fortsat blive brugt i de kommende år.
1D og 2D stregkoder er bedst egnet til forskellige scenarier. Har du brug for enkle data og ønsker, at scanningen skal være så hurtig og nem som for eksempel en kasserer? Så vil du helt sikkert have 1D stregkoder, på trods af at teknologien ikke ældes godt og kan være stædig til at køre til tider. Er du en event manager, der ønsker at lette indtjekning, men dit personale har ikke adgang til scanningspistoler? Derefter giver 2D-stregkoder, der kan læses af smartphones, f.eks.
er sikkerhed vigtig, og er der behov for, at langt flere data komprimeres til selve koden? Hvis du har anstændige printere, og reducerede scanningshastigheder/øget scanningsvanskeligheder ikke er et sådant problem, så er det det, du vil have. Du kan opleve, at en blanding af begge vil blive krævet. Dette er almindeligt, tro det eller ej.