II ökológia és történelem meghatározza az eloszlást

a biogeográfia leíró szempontjain túl, vannak különböző tényezők, amelyek meghatározzák az adott faj eloszlását. Bizonyos esetekben az eloszlás korlátozott, mivel egy faj nem alkalmazkodik bizonyos környezetekben való élethez. Például a trópusi delphinidák nem terjedhetnek nagyobb szélességekre, mivel korlátozzák a hidegebb vízben termoreguláló képességüket, vagy különböző élőhelyeken találnak élelmet. De a verseny is tényező lehet. Elterjedési területének nagy részében a Nyugat-Indiai manát (Trichechus manatus) mind a part menti, mind a folyami élőhelyeken előfordul. Azonban nem terjed az Amazonas folyóba, ahol a kizárólag édesvízi Amazon manatee (T. inunguis) fordul elő, bár a part menti területeket a folyó torkolatának mindkét oldalán foglalja el. Itt a két faj parapatric, és a versenyképes kirekesztés valószínűleg a munkahelyen (Marsh et al., 2011).

az organizmusok szétszóródási képességei részben megmagyarázhatják, hogy egyes területeken miért fordulnak elő Fajok, másokban nem. Például az Atlanti-óceán északi részén az otaridák hiánya valószínűleg nem a megfelelő élőhely hiánya miatt következik be, hanem inkább abban rejlik, hogy az észak-csendes-óceáni vagy a Dél-Atlanti fajok nem tudnak odaérni. Természetesen, ezt az ökológiai követelményekhez is köthetjük, abban az esetben, ha az Atlanti-óceán északi részén való szétszóródás valószínűbb lenne, ha az észak-csendes-óceáni Fajok elég messze északra haladnának ahhoz, hogy az állatok a Jeges-tengeren keresztül Észak-Amerika északi részén vagy Eurázsiában szétszóródjanak. Egyes fajok esetében, amelyek széles körben elválasztják az allopatric populációkat (pl., Commerson ‘ s dolphin, Cephalorhynchus commersonii), szétszóródás egyik régióból a másikba egy valószínű magyarázat azok eloszlását. Más esetekben a lelkészi események megmagyarázhatják az allopatrikus eloszlásokat (Nelson and Rosen, 1981; Wiley, 1998). Például az indiai folyami delfin két alfaja (Platanista gangetica) különböző folyórendszerekben, az Indus és a Gangesz–Brahmaputra Folyórendszerekben fordul elő. De ezek a folyók régen összekapcsolódtak, ezért a lakosság földrajzi elkülönítése egy meglehetősen közelmúltbeli plébániai eseménytől származik.

a környezet nagymértékű változásai drámai hatással lehetnek a fajok eloszlására. A globális lehűlés idején az óceán medencéiben a hideg határáramok messzebbre nyúltak az egyenlítő felé. Ez viszont lehetővé tette, hogy a mérsékelt övi Fajok eloszlanak az egyenlítőn, mint a hasonló élőhelyek egy másik féltekén, ami rákellenes fajokat eredményez, mint például a sötét delfinek (Lagenorhynchus obscurus) a déli féltekén, és a szorosan kapcsolódó csendes-óceáni fehér oldalú delfin (L. obliquidens) az Észak-Csendes-óceánon (Harlin-Cognato, 2010). Az antitropikus fajok és fajpárok között megfigyelhető az eloszlásuk bizonyos tendenciája. Bár a hosszúszárnyú kísérleti bálna (Globicephala melas) csak az Atlanti-óceán északi és a déli féltekén élő, több mint 1000 éves koponyákat fedeztek fel Japánban, és valószínűleg kihalásra vadásztak (bálnavadászat, Japán, Ez a kötet). A többi hét, vagy úgy elismert antitropikus faj és faj pár, minden, kivéve a palackozott bálna Hyperoodon (amely szintén előfordul az észak-atlanti) északi tagjai korlátozódik az Északi-Csendes-óceán. Lehet, hogy a mérsékelt övi Fajok transzekvatoriális eloszlását lehetővé tevő Oceanográfiai és éghajlati viszonyok gyakrabban fordulnak elő, vagy a csendes-óceáni medencében fejlettebbek, mint az Atlanti-óceánon. A jobb bálnák (Balaena spp.) egy kissé eltérő forgatókönyvet mutat be, de az egyik, amely összhangban van ezzel a mintával. Ma már elismerten három különböző fajok molekuláris elemzések azt mutatják, hogy a faj az Északi-Csendes-óceán (B. japonica), valamint a Déli-Óceán (B. australis) szorosabban kapcsolódnak egymáshoz, mint az, hogy az Észak-Atlanti fajok (B. glacialis), ami arra utal, hogy egy újabb transequatorial szétszóródását, a Csendes-óceán medencéjében, talán azért, mert a kollektív viselkedés során a megfelelő ökológiai feltételek (Berdahl et al., 2016). A fenti összehasonlítások nem tartalmazzák a latitudinális migráns fajokat, például a balaenopteridák sok faját. Ezek esetében a szezonális előfordulásuk alacsony szélességi fokon nagyban megkönnyíti a transzekvatoriális eloszlást, és valószínűleg nem igényel jelentős változást az Oceanográfiai vagy éghajlati viszonyokban.

a latitudinális migránsok azonban kérdéseket vetnek fel az ilyen kiterjedt mozgások szelektív előnyeivel kapcsolatban-néha több ezer mérföldet is lefedve (például szürke bálnák, Eschrichtius robustus és púpos bálnák, Megaptera novaeangliae). A nagy szélességi területeken való előfordulásuk az élelmiszerek nagyobb bőségével magyarázható, de a szezonális mozgásuk szelektív előnye a kevésbé produktív telelőterületekre nem olyan nyilvánvaló. Az a tény, hogy a téli szezonban nagy szélességben fordulnak elő bizonyos rendszerességgel, azt jelenti, hogy a téli hidegtől való menekülés nem feltétlenül fontos tényező a felnőttek számára. A melegebb éghajlaton történő ellésnek van értelme, és a párzás ugyanabban a szezonban a lakosság nagyfokú mozgásához vezethet. Alternatív magyarázat az, hogy télen nagy szélességet hagynak, hogy elmeneküljenek a gyilkos bálnáktól, amelyek ezeken a területeken sokkal nagyobb sűrűségben fordulnak elő (Corkeron and Connor, 1999).

Az egyetlen faj eloszlásának alapjául szolgáló mechanizmusok figyelembevételével következtetéseket lehet levonni az egész ökológiai közösségek eredetéről. Az egyik megközelítés az úgynevezett vicariance biogeography (Nelson and Rosen, 1981; Wiley, 1988). A biogeográfusok kongruenciát keresnek a fajok filogenetikai kapcsolatai és földrajzi eloszlásuk között. A fajok eloszlása filogenetikai fákon helyezhető el, hogy létrehozzák az úgynevezett területi kladogramokat (ábra. 1). Ha a terület kladogramok több Független, de földrajzilag hasonló magasabb taxonok egybevágó, ez jó bizonyíték arra, hogy egy adott szekvenciája plébánia események működött az összes ilyen taxonok, mint speciációs mechanizmusok. Ezenkívül lehetővé teheti a kutató számára, hogy következtetéseket vonjon le a magasabb taxonok származási központjairól (Lásd még Myers and Giller, 1988).

1.ábra. A plébániatemplomban a különleges mintákat a plébánia eseményei határozzák meg. Az elemzés megkísérli rekonstruálni a vikariancia események sorrendjét az evolúciós kapcsolatok mintájával a kapcsolódó fajok egy csoportján belül, allopatrikus eloszlásokkal. A) az “A”, “B” és “C” fajok az I., A II.és a III. B) ha egy filogenetikai elemzés azt állapítja meg, hogy a “B” és a “C” testvérfaj, az “A” kivételével, akkor ezt a kapcsolatmintát egy területi kladogramon alkalmazzák saját földrajzi tartományaikra. C) Ebben a forgatókönyvben az ősi fajok tartományát először egy vikariancia esemény osztja északi és Déli felére. Populációk e két területen speciate a faj “A”, illetve “A” Faj “Egy” az következtetni azonnali közös őse, hogy a “B”, “C” Egy későbbi vicariance esemény megosztja a sor “A” kelet-nyugat fele, előidéző fajok a “B”, “C”, Ha független fajok, csoportok megszálló ezek a területek mutatják, egybevágó terület cladograms, a támogatást, ez a sorozat vicariance események erősödött.

ha lehetséges, meg kell próbálnunk beépíteni a fosszilis és geológiai rekordot, amikor a biogeográfiában történelmi mechanizmusokra következtetünk, különösen a távoli rokon taxonok között (Thewissen, 2014). Egy pont látható a folyami delfinekben. A folyami delfinek közül az Inia és a Pontoporia tűnik a legközelebbi rokonoknak a fennmaradt Fajok között, az előbbi több dél-amerikai folyót foglal el, amelyek az Atlanti-óceánba áramlanak, az utóbbi pedig Dél-Amerika Atlanti partja mentén fordul elő. Ennek a párnak a legközelebbi rokona azonban valószínűleg Lipotes, amelyet Kínában a Jangce-folyóban találtak a közelmúltbeli valószínű kihalásig (Turvey et al., 2007). Valószínű, hogy a folyami áramlások geológiai változása (a Csendes-óceán felé) és a part menti élőhelyek különösen Dél-Amerikában hozzájárultak ezekhez a kapcsolatokhoz.

a közelmúltban az emberi tevékenységek szerepet játszottak és játszanak a fajok eloszlásának megváltoztatásában, leggyakrabban tartománycsökkentés formájában. Például a vadászat szerepet játszhatott az Atlanti-óceán északi részén található szürke bálnák (Eschrichtius robustus) kiirtásában. Közvetlenebb, de ugyanolyan drámai lesz a fajok eloszlásának változása vagy csökkenése az éghajlatváltozás miatt, különösen a nagy szélességi területeken.