arckifejezések, az önkéntes-akaratlan mozgások lépnek fel, amikor egy vagy több, a 43 arc izmait, az arcod közepén.

a nem verbális kommunikáció gazdag forrása, és rengeteg érzelmi és kognitív információt jelenít meg.

A 7 univerzális arckifejezés

széles körben támogatott a tudományos közösségben, hogy hét alapvető érzelem létezik, mindegyik saját egyedi és megkülönböztető arckifejezéssel rendelkezik.

1. boldogság
2. szomorúság
3. félelem
4. undor
5. harag

megvetés

6. meglepetés

Charles Darwin

az 1800-as évek végén Charles Darwin volt az első, aki azt sugallta, hogy az érzelmek arckifejezése ugyanaz, bárhová is megy a világon, hogy veleszületett. Abban az időben a tudományos közösség többsége nem értett egyet ezzel az elmélettel.

csak a 20. század végén, amikor Dr. Paul Ekman és csapata kutatást végzett az arckifejezések egyetemességéről, jelentős bizonyítékot találtunk arra, hogy Charles Darwin elmélete valóban helyes.

Dr. Ekman korai kutatása

amikor Dr. Ekman elkezdte kutatni az érzelmek arckifejezéseit a kultúrák között, kezdetben ellentétes nézete volt Charles Darwinnal. Ekman úgy gondolta, hogy a kifejezéseket társadalmilag megtanulták, ezért kulturálisan változóak. Például, ha Amerikában születtél és nevelkedtél, nagyon eltérő arckifejezéseket mutatnál az érzelmeidről, mint ha Ázsiában nőttél volna fel.

végre fel azt az érvet, hogy ágy, Dr. Ekman egy meghatározott kutatási quest, hogy vigyék a világ körül, hogy tanulmányozza a mimika, a különböző kultúrák, hogy ha Darwin egyetemesség érv lehet ellensúlyozni.

Az első vizsgált kultúrák a következő országokban – Chilében, Argentínában, Brazíliában, Japánban és az Egyesült Államokban-alakultak ki.

Dr. Ekman kezdeti tanulmánya az volt, hogy ezeket az embercsoportokat olyan személyekről fényképezték, akik az érzelmek különböző arckifejezéseit mutatják. Ezután megkérte a csoportokat, hogy ítéljék meg, milyen érzelmeket gondoltak minden fényképen. Az öt kultúrából származó egyének túlnyomó többsége egyetértett.

bár ez nagy lépés volt Darwin azon nézete felé, hogy az érzelmek kifejezése univerzális, Ekman nem volt teljesen meggyőződve. Megkérdezte – “Mi van, ha ez az öt kultúra mind ugyanazon filmeket és tv-műsorokat néz”? Lehet, hogy mindannyian egyetértenek abban, hogy ugyanazon a helyen tanulták meg ezeket a kifejezéseket? Egyetértésük oka lehet-e hasonló hátterük és tapasztalataik? Tanult például a médiától vagy a szereplőktől?

ennek az elméletnek a teszteléséhez Ekman megoldást talált. Miért nem megy, és talál egy kultúra, amely már teljesen elszigetelt a világ többi része. Se tévé, se magazin, se turista? Ha arckifejezéseket érzelem volt, megtanulta a szülők, a pedagógusok, akkor biztosan egy kő-éves törzs volna egy teljesen más módon a kommunikáció, érzelmek, mint a nyugati társadalmakban?

Paul Ekman Pápua Új-Guineában

Ez a vezető Ekman Pápua Új-Guinea hegyvidékére, hogy találkozzon egy távoli, primitív Törzsgel, az előnévvel. Ha az Előtörzs ugyanúgy jeleníti meg és értelmezi az érzelmek arckifejezését, mint nyugati társaik, akkor jelentős bizonyítékunk lenne az arckifejezések egyetemességére.

néhány egyszerű történet és arckifejezés képe mellett Ekman elindult a távoli táborba, és megkérte az egyes törzseket / nőket, hogy egy történetet egy kifejezéshez igazítsanak.

Ekman 3 forgatókönyvvel ösztönözte a törzseket / nőket :

• ” az ellenség közeledik ” – dühösek
• ” barátok jöttek “- boldogok
• ” egy gyermek meghalt – – szomorúak

a törzsek/nők ezután egy nyugati arcról készített fényképre mutatnak, amelyet úgy érezték, hogy valószínűleg megjelennek a történetben szereplő személy arcán. Ez később megfordult a nyugatiak ítélve Pápua Új-Guinea arcok.

próbáld ki magad…

olvassa el a fenti forgatókönyveket, majd válassza ki az alábbi képet, amely szerint a legjobban szemlélteti, mi lenne a személy arcán a történetben.

megcsináltad?…

Ekman 1969-es úttörő tanulmánya óta számtalan más tanulmány is alátámasztja megállapításait, és ma már széles körben támogatják a tudományos közösségben, hogy Darwinnak igaza volt, és az érzelmek arckifejezése valóban univerzális.