Articles

mi a bűnügyi családon belüli erőszak Dél-Karolinában?

a charlestoni büntetőjogászaink családi és büntetőbíróságon családon belüli erőszak bűntettével foglalkoznak. Vagyis megvédtük a családon belüli erőszakkal vádolt személyeket, és segítettük a CDV áldozatait. 2015-ben megváltoztattuk a törvényünket, és most a legtöbb ügyész és védőügyvéd a CDV helyett egyszerűen családon belüli erőszak (DV) ügyként hivatkozik az ügyekre. Az egyik elsődleges változás a törvény, hogy most már több “szintek” DV mivel a régi CDV esetekben egyszerűen vagy vétség CDV vagy CDV egy magas és súlyosbította jellegű. Ebben a cikkben megvizsgáljuk a DV-re, az áldozatok jogaira, valamint a vádlottak jogaira vonatkozó törvényeket.

mik a” háztartás tagjai ” a dél-karolinai családon belüli erőszak törvényei szerint?

ahhoz, hogy támadás és akkumulátor helyett DV legyen a vád, azt “háztartásbeli tag” ellen kell elkövetni.”Ez a kifejezés zavaró, mert a statútum tágabban határozza meg a” háztartás tagját”, mint amilyennek hangzik. A háztartás tagja:

  • házastárs;
  • egy korábbi házastárs;
  • valaki, akivel gyermeke van; vagy
  • valakivel, akivel együtt él,vagy akivel együtt él.

mi a családon belüli erőszak a 3. fokozatban Dél-Karolinában?

Ez a legalacsonyabb a DV fokok közül. Jogellenes fizikai kárt vagy sérülést okozni egy másik, a törvény által meghatározott” háztartási tagnak”, vagy felajánlani vagy megkísérelni fizikai kárt vagy sérülést okozni egy olyan háztartási tagnak, akinek nyilvánvaló képessége van arra, hogy ésszerűen közvetlen félelmet keltsen a vétség miatt, és 1000-2000 dollár közötti bírságot kap, akár 90 napig vagy mindkettőig. Ezt a bűncselekményt a bíró vagy az önkormányzati bíróság (más néven összefoglaló Bíróság) büntetőeljárás alá vonja.

mi a családon belüli erőszak a 2. fokozatban Dél-Karolinában?

hasonló a 3. fokozathoz, mivel az alperes vagy kárt okozott egy háztartás tagjának, vagy fenyegette, de a 2.fokú tényezőt is be kell bizonyítani. Ezek a tényezők a következők:

  • mérsékelt testi sérülés eredménye, vagy a cselekedet mérsékelt testi sérülést okozhat. A “mérsékelt testi sérülés” magában foglalja a hosszan tartó eszméletvesztést, az ideiglenes vagy mérsékelt eltorzulást, a testi tag vagy szerv funkciójának ideiglenes elvesztését, amely orvosi ellátást igényel regionális vagy általános érzéstelenítés, törés vagy diszlokáció alkalmazásával. Egyszeri kezelés, vagy később jelenléte karcolás, vágás, horzsolás, égési sérülést, vagy más kisebb sérülések, amelyek általában nem igényelnek széleskörű orvosi ellátás általában NEM fokozza a díj, 3 Fokozat, hogy 2 Fok;
  • Sérti a védelem érdekében;
  • Korábbi elítélés KHT, vagy DV-az elmúlt 10 évben;
  • A törvény a jelenléte egy kisebb, vagy láttam, vagy hallottam egy kisebb;
  • Az elkövető tudta, vagy tudnia kellett volna, hogy az állítólagos áldozat terhes;
  • A támadás alatt elkövetett rablás, lopás, emberrablás, vagy lopás;
  • az állítólagos áldozat légzése vagy légáramlása érintett; vagy
  • az elkövető erőt használt az állítólagos áldozat telefonhoz vagy elektronikus eszközhöz való hozzáférésének megakadályozására, hogy megakadályozzák őket a rendőrség vagy az orvosi ellátás hívásában.

ezeknek a tényezőknek csak az egyikét kell bizonyítani, hogy a családon belüli erőszakot a 2.fokozatban figyelembe kell venni. Ha elítélik, a vádlott vétséget követ el, és 2500 és 5000 dollár közötti pénzbírságot kap, vagy akár 3 évig terjedő börtönt, vagy mindkettőt.

mi a családon belüli erőszak az 1. fokozatban Dél-Karolinában?

hasonlóan a 2. fokhoz, a DV 1. fok esetében az erőszak vagy fenyegetés mellett egy tényezőt is be kell bizonyítani. Ezek a tényezők a következők:

  • nagy testi sérülés következik be. “Nagy testi sérülés” a kárt okoz jelentős kockázatot jelent a halál, vagy ami miatt súlyos, maradandó sérülést vagy elhúzódó veszteség vagy károsodás a funkció a testi tagja, vagy szerve;
  • Megszegése Védelme Érdekében, ILLETVE más KHT 2. faktor;
  • Két vagy több meggyőződés KHT, vagy DV-az elmúlt 10 évben;
  • Használja a lőfegyver, bármilyen módon; vagy
  • a DV 2. fokozat elkövetése közben a következők egyike is megtörténik: kiskorú jelenléte; az állítólagos áldozat terhes; esemény rablás, betörés, emberrablás vagy lopás során; akadályozza az állítólagos áldozat légzését vagy légáramlását; vagy blokkolja a telefonhoz vagy elektronikus eszközhöz való hozzáférést, hogy megakadályozza az áldozatot a rendőrség vagy az orvosi ellátás hívásában.

ha elítélik, a személy bűncselekményben bűnös, és akár tíz (10) évig is bebörtönözhető.

mi a dél-karolinai családon belüli erőszak (DVHAN)?

mint 2. fokozat és 1. fokozat, a magas és súlyosbodó jellegű családon belüli erőszak (DVHAN) további tényezőt igényel. Ezek a tényezők a következők:

  • A bűncselekményt körülmények között megnyilvánuló extrém közöny, hogy az emberi élet értékét, valamint nagy testi sérülés, hogy az áldozat eredmények;
  • A bűncselekményt, vagy anélkül kísérő akkumulátor körülmények között megnyilvánuló extrém közöny, hogy az emberi élet értékét, s ésszerűen, mert egy ember, aki félelem közelgő nagy testi sérülés vagy halál; vagy
  • a vádlott megszegi a védelmi határozatot, és a rend megsértése során első fokon családon belüli erőszakot követ el.

“Körülmények között megnyilvánuló extrém közöny, hogy az emberi élet értékét” közé tartoznak, de nem kizárólagosan, a következő:

  • a halálos fegyver;
  • Akadályozza a normális légzés vagy a vérkeringést, a vér alkalmazásával a nyomás, hogy a torok vagy a nyak, vagy akadályozza az orr vagy a száj okoz kábulat, vagy eszméletvesztés bármilyen időtartamra;
  • az elkövető a bűncselekmény jelenlétében egy kisebb;
  • terhes személy elleni bűncselekmény elkövetése;
  • bűncselekmény elkövetése rablás, betörés, emberrablás vagy lopás során; vagy
  • blokkolja a telefonhoz vagy elektronikus eszközhöz való hozzáférést, hogy megakadályozza őket a rendőrség vagy az orvosi ellátás hívásában.

melyek a kisebb bűncselekmények?

mindezek a vádak “kevésbé tartalmazzák egymás bűncselekményeit”, ami azt jelenti, hogy ha az egyiket bíróság elé állítják, a zsűri bűnösnek találhatja Önt az egyik vagy a kisebb ügyben. Például, ha az 1. fokozatban családon belüli erőszak miatt próbálkoznak, a zsűri bűnösnek találja az 1. fokozatot, a 2.fokozatot vagy a 3. fokozatot. Emellett a testi sértés és az akkumulátor is kevésbé tartozik a DV-hez. Egy példa erre, hol vagy próbált DV 2. Mértékben, de a zsűri nem hiszem, hogy az áldozat a “családtaggá”, akkor lehet elítélni, hogy a testi Sértés, a 2 Fok helyett.

hordozhatok lőfegyvert, ha elítélnek a családon belüli erőszak miatt Dél-Karolinában?

Ha egy személy elítélik bármely Dél-Karolina DV díjak, még a legalacsonyabb egyik 3. fokozat, az a személy örökre elveszíti a jogot, hogy rendelkezik egy lőfegyver. Ez minden esetben szövetségi törvény, sok esetben állami törvény. Lehet, hogy ezeket a jogokat vissza tudja szerezni a kiutasítás vagy a megbocsátás révén, de körülményeitől függően nehéz vagy lehetetlen lehet megtenni. Megbeszéljük expungements részletesebben az alábbiakban.

megkövetelheti-e a bíróság a bántalmazók kezelését és tanácsadását?

sok esetben a bíróság a batterer kezelési programjaiban vagy kábítószer-és alkoholtanácsadásában is részt vehet, ha elítélik.

hogyan határozzák meg, hogy ki az “elsődleges agresszor?”

gyakran a bűnüldöző tisztviselő ellentmondásos történeteket kap a családon belüli erőszak eseményéről. Ebben az esetben a tisztnek minden panaszt külön kell értékelnie annak meghatározása érdekében, hogy ki volt az elsődleges agresszor. Ha a személy meghatározza, hogy az egyik volt az elsődleges agresszor, a tisztnek nem szabad letartóztatnia a másikat. A tisztviselő előtt figyelembe panaszok a hazai, a természet, a sérülések, a valószínűsége, hogy jövő kár, hogy valaki önvédelem, háztartási tagja számlák tekintetében, a családon belüli erőszak.

milyen Kötvényfeltételek és korlátozások lehetnek, amíg a díj függőben van?

gyakran előfordul, hogy a kötvény Bíróság bírája kötelék feltételévé teszi, hogy a vádlottnak “nincs kapcsolata” az állítólagos áldozattal vagy az áldozat családtagjaival. A megrendelés néha olyan részleteket ad hozzá, mint például: “nem érintkezik szóban, személyesen, telefonon, más elektronikus úton, vagy harmadik feleken keresztül.”A bíró elrendelheti, hogy ne hordjon lőfegyvert. A családon belüli erőszakkal vádolt személynek gondosan felül kell vizsgálnia a kötvényrendelést, hogy megnézze, érvényesek-e ezek a korlátozások. A vádlott ügyvédjének ezt a végzést is felül kell vizsgálnia annak megerősítése érdekében, hogy milyen Kötvényfeltételek lehetnek jelen.

továbbá a családon belüli erőszakkal vádolt személy nem mehet a családon belüli erőszak menedékhelyére. A birtokháborítás megsértése ebben a szakaszban is hozzá egy új büntetőjogi díjat, hogy lenne egy nagyon meredek vétség, hogy hordozza a bírság akár $3,000, szabadságvesztés akár 3 év, vagy mindkettő. Ha a személynek veszélyes fegyvere van a birtokháborítás idején, akkor bűncselekmény, amely akár 5000 dolláros bírságot, akár 5 évig terjedő börtönbüntetést vagy mindkettőt magában hordozza.

mik a családon belüli erőszak áldozatainak jogai Dél-Karolinában?

a DV áldozatának számos joga van. Néhány ezek a jogok meghatározott, a Dél-Karolinai Alkotmány, valamint e jogok közé tartozik a jogot, hogy kell kezelni, a méltányosság, valamint ingyenes a megfélemlítés; ésszerűen tájékozott, amikor a vádlott letartóztatták, megjelent a felügyeletet, vagy megszökött; tájékoztatni kell arról, hogy minden büntető eljárás, amely rendelkezhet a díjak; hogy szóbeli vagy írásbeli nyilatkozatok bármelyik bond meghallgatások; hogy hallottam kapcsolatban semmilyen alkut, vagy ítéletet döntéseket; beszélni az ügyész; hogy a dokumentumokhoz való hozzáférésre vonatkozó, hogy a bűncselekmény; valamint, hogy kártérítést kapnak minden orvosi költségek.

a DV áldozata kérheti a családi bíróságot egyfajta távoltartási végzés, az úgynevezett védelmi végzés miatt. Ez a távoltartási végzés legfeljebb egy évig tarthat, és bizonyos esetekben pénzügyi támogatási formákat is előírhat, valamint bármely gyermekre vonatkozó felügyeleti és látogatási rendelkezéseket is megállapíthat. Minél hamarabb az áldozat jár el az ilyen típusú petíción, annál valószínűbb, hogy megadják. Ezt a petíciót részletesebben itt tárgyaljuk

amint azt fentebb tárgyaltuk, a kötvény bírója a kötvény feltételeként gyakran megköveteli, hogy az alperesnek “nincs kapcsolata” az áldozattal, miközben a díjak függőben vannak. Ezt a rendeletet azonban nehezebb érvényesíteni, mint egy családi bírósági védelmi végzést.

milyen jogai vannak annak, akit családon belüli erőszakkal vádolnak Dél-Karolinában?

a DV-vel megbízott személynek minden joga van az alperesek számára más típusú büntetőügyekben, beleértve a zsűri általi tárgyaláshoz való jogot, a tanúk keresztvizsgálatának jogát a tárgyaláson, a saját tanúinak felhívásának jogát, valamint a tanúvallomáshoz való jogot. Az alperesnek lehetősége van arra is, hogy megvizsgálja az állítólagos áldozat vagy bárki más által a tárgyalás előtt tett írásbeli vagy rögzített nyilatkozatokat. Továbbá az alperesnek joga van jogi tanácsadásra, és a DV vagy DVHAN vád súlyos jellege miatt minden alperesnek ezt a jogot kell gyakorolnia, mielőtt egyedül bíróságra kerülne.

a teher az ügyészségre hárul, hogy az alperest ésszerű kétséget kizáróan bizonyítsa. A tárgyaláson a bűntudat a bíró vagy az esküdtszék kezében marad. Az incidensnek sok esetben nincsenek szemtanúi, kivéve a vádlottat és az állítólagos áldozatot. Ezekre az esetekre sokan úgy hivatkoznak, mint “mondta-mondta” ügyek vagy “káromkodási versenyek”, és a bírónak vagy a zsűrinek el kell döntenie, hogy ki mondja el az igazat. A sérülések (akár kisebb zúzódások) fényképeit gyakran az ügyészség nyújtja be, hogy megpróbálja a bírót vagy a zsűrit elhitetni az állítólagos áldozattal.

az alperesnek joga van védekezésre is, az” önvédelem ” pedig gyakran felvetett. Az önvédelem alkalmazásához azonban az alperes csak olyan erőt alkalmazhatott, amely a körülmények között ésszerű.

leeshet-e egy áldozat a családon belüli erőszak vádjával Dél-Karolinában?

néha az áldozat a támadó letartóztatása után dönt arról, hogy el akarja dobni a vádakat. Ez több okból is lehet. Bizonyos esetekben (általában női áldozatok bevonásával) az áldozat annyira érzelmileg vagy pénzügyileg függ az alperestől, hogy nem akarja, hogy börtönbe kerüljön. Más esetekben a sértett annyira fél a vádlottól, hogy fél a vádlott megtorlásától, ha továbbra is megnyomja a DV vádat. Ezek az okok nagy aggodalomra adnak okot a bűnüldöző szervek és az ügyészek számára.

Az ügyészek és a bűnüldöző szervek oly sok DV-üggyel foglalkoznak. Ijesztő feladat annak meghatározása, hogy mely ügyek érdemelhetik meg ténylegesen az ejtést, és mely esetekben kell vádat emelni az alperes ellen. A rendőrség és az ügyészség vádat emel a DV ellen, nem a sértett ellen. Tehát még akkor is, ha az áldozat el akarja dobni a vádakat, végső soron az ügyész döntése. Az áldozat kérheti a díjak ejtését, de az ügyész valószínűleg először meg akarja vitatni az áldozattal, mielőtt meghatározná. Az a meggyőződés, hogy az áldozat egyszerűen nem jelenik meg a tárgyaláson, téves, mert az ügyész egyszerűen idézheti az áldozatot a tárgyalásra, és az a személy, aki nem felel meg a törvényes idézésnek, a bíróság megvetési hatáskörébe tartozik. Bár sokkal nehezebb megtenni, bizonyos esetekben az ügyész akár be is idézheti az áldozatot az államból.

mi a” nincs csepp ” politika Dél-Karolinában?

2001-ben a dél-karolinai főügyész “nincs csepp” politikát hajtott végre, és utasította a dél-karolinai bűnüldöző szerveket, hogy minden CDV-t vádoljanak. Ennek a politikának a javasolt előnye annak biztosítása volt, hogy a CDV valódi áldozatait ne hagyják el a bűnüldöző szervek vagy az ügyészek. Ennek a politikának az ellenzői azonban attól tartottak, hogy ártatlan emberek elítélése is végződhet, mert a rendőrség és az ügyészek jó ítélőképességét és megfelelő mérlegelési jogkörét megszüntette.
ma a politikát nem szigorúan tartják be, az ügyészek elutasítják az eseteket, ha az ügy tényei ezt indokolják. Ugyanakkor ítélkeznek és mérlegelnek, és nem utasítják el könnyedén az ügyeket.

lehet-e a családon belüli erőszak vádját törölni a dél-karolinai bűnügyi nyilvántartásból?

a DV 3. fokozatú díj korlátozott körülmények között jogosult a törlésre. Általában, ha a DV-ítélet az alperes első büntetőjogi elítélése, és ha ezt követően öt évig nem kap más ítéletet, akkor a vád visszavonható. A magasabb DV díjakat ritkán szüntetik meg, de jogosultak lehetnek arra, ha az alperes az ítélet idején kevesebb volt 25 éves.

ha EGY DV-t kizárnak, az alperes fegyverjogai helyreállnak, bár lehet, hogy fellebbezési folyamaton kell keresztülmennie az FBI-nál ennek elérése érdekében.

végső gondolatok a családon belüli erőszakról Dél-Karolinában

a családon belüli erőszak nehéz helyzeteket teremt. Gyakran bevonják azokat az embereket, akik együtt élnek, vagy együtt bérelnek vagy bérelnek. Néha közös gyermekeik vannak. Más testi sértés eseteivel ellentétben, ahol a vádlott és a sértett külön utakon járhatnak, a DV-K nem olyan könnyűek.

a súlyos következmények miatt az alpereseknek fel kell venniük a kapcsolatot egy ügyvéddel, hogy meghatározzák jogaikat,és meghatározzák, milyen lehetőségek vannak. Hasonlóképpen, az áldozatoknak segítségre lehet szükségük a családi bírósági védelmi határozatok megszerzésében és jogaik meghatározásában, különösen azokban az esetekben, amikor válás vagy gyermekelhelyezési problémák merülhetnek fel.