Non voglio più usare pale moon dopo averlo letto.

Il take-down in quel link non è draconiano, è richiesto dalla legge sui marchi. Se non difendi il tuo marchio, perdi la protezione per quel marchio.

Ecco perché Debian viene fornito con IceWeasel invece di Firefox. IceWeasel è Firefox, letteralmente, con il marchio rimosso. Perché Mozilla ha bisogno di proteggere il suo marchio.

Se OpenBSD viene fornito con una build ufficiale di Pale Moon, non ci sarebbero problemi. Ma OpenBSD sta effettivamente cambiando il codice, rendendo il software qualcos’altro, ma ancora chiamandolo Pale Moon come se fosse ufficiale. Se Pale Moon non difende il suo marchio, allora chiunque può rilasciare qualsiasi software e chiamarlo Pale Moon.

Se pensi che il link fornisca un motivo per evitare Pale Moon, allora sei anti-opensource. Pale Moon è aperto e il codice è gratuito per chiunque voglia usarlo e chiamarlo qualcos’altro. Ma non puoi cambiarlo e chiamarlo ancora Pale Moon, non senza il permesso ufficiale. Debian ha dovuto cambiare il nome del suo Firefox alterato (IceWeasel) per lo stesso motivo – odi Mozilla per questo?

MODIFICA: Per ribadire, sto parlando di legge sui marchi. I marchi devono essere protetti dal proprietario del marchio, mentre i diritti d’autore non lo sono. Un’azienda può applicare selettivamente un copyright, ma non può applicare selettivamente un marchio. Il copyright non è un fattore qui, in quanto il codice è sotto la licenza Mozilla permissiva (che è di gran lunga superiore alla GPL virale), ma il marchio è richiesto di essere protetto in modo che il proprietario del marchio per mantenere il marchio.