ネブラスカ州オマハ近くのGolden Hills Elementary Schoolは、今年、すべてのミルクカートンを袋詰めミルクに変更し、子供たちが袋に入ったときよりも袋に入ったときのミルクの仕上げを行っていたというテスト（社内で行われている）を引用している。 Golden Hillsは、袋入りミルクを用いた世界的な実験の長い行の最新のものであり、他のものよりも成功しています。

1990年代半ば、フィラデルフィアの学校は袋詰めの牛乳を簡単に試してみました。 （私の小学校は、市の西部郊外にあり、また、それに打撃を与えました。)規則的な、チョコレートミルクはそれらを開ける明らかな方法無しで明確なプラスチック袋で、着く。 袋の横には短い黄色の藁があり、典型的な藁よりも狭く短く、一方の端に尖った点がありました。 それはトリックを把握するために練習のビットを取った;袋に刺している間あなたの親指でわらの鈍い端をカバーしなければならなかった、さもなければ

カナダ東部、オンタリオ州からケベック州、人口の少ない海上地方では、袋詰めの牛乳が標準ですが、個人サイズの袋には入っていません。 カナダ人は牛乳を大きな袋に入れて購入しています。 すべての3つの袋は一緒にミルクの4リットルに等しい。 あなたがいくつかをしたいときは、慎重にプレーンピッチャーに袋を挿入し、袋の角を切り落とします。 それを閉じる方法はありませんが、それを折り畳むことは技術的に可能だと思います。この習慣はアメリカ人にとって奇妙です。

しかし私達の自身の解決–ボール紙のカートンおよびプラスチック水差し–はカートンの大西洋の素晴らしい歴史のようなさまざまな歴史に従って、かなり新 1960年代後半まで、牛乳は使いやすく再利用しやすい重いガラス瓶に入っていました。 しかし、彼らはまた、輸送コストに追加され、破損する傾向があったので、1960年代頃、代替案がポップアップし始めました。 カナダでは、デュポンは1967年に袋入りミルクを導入しましたが、他の企業がプラスチック製の水差しや段ボール箱を導入したのと同じ頃ですが、カナダがメートル法への変換を開始した1970年まではあまり人気がありませんでした。

Ilan Costicaによる”ミルクバッグプラスチック投手”–自分の仕事。 Cc BY3.0Via Commonsの下でライセンスされています。

ミルクを含むカナダのすべては、メートル法で販売されるためにrejiggeredしなければなりませんでした。 これ以上のクォートとミルクのガロンはありません：リットルは行く方法でした。 そして、デュポンの牛乳に使用されている薄いビニール袋は、サイズの変更に非常に敏感であることが判明しました。 それはそれらをメートル迎合的にさせるために別の点の袋を密封することは全く問題ではなかった。 水差しおよびカートンは、一方では、重大な不利な点最初から設計し直され、製造されなければならなかった。 彼らは本当に失われた時間を補うことに成功したことはなく、袋詰めされた牛乳は今カナダで支配しています。

明白な質問は、しかし、カナダ人があまりにも長い間袋詰めされたミルクを我慢している理由です。

それは余分な機器（はさみと投手）を必要とし、それは再シールすることができないので、すぐに悪くなり、誤って切断または注がれた場合にこぼれる傾向が カナダの多くでは、バッグは水差しやカートンとは異なり、リサイクル可能ではありません。 それで取引は何ですか？

袋入りのミルクには、もちろん、いくつかの利点があります。 一つは、あなたが一度にミルクの少量を開いているので、開いた袋が速く悪い行くんにもかかわらず、あなたの4リットルの三パックの残りの密封された袋は、はるかに長くのために良い滞在します。 別のもののために、袋に入れられたミルクはポリ袋がボール紙のカートンかプラスチック水差しより作って安いので少し大きくより安くがちである。

Golden Hillsの実験は興味深いものです：学校のフードサービスディレクターは、カートンとは異なり、彼らが飲んだ量を正確に見ることができるので、子供たちが袋 私は袋かカートンが酔っているより多くのミルクで起因しがちであるが確かに、なぜないかどうか示す調査を見つけることができないか。 私は奇妙な小さなミルクの袋が好きだったことを覚えています。

div