Q:どのようにすることができますか法律事務所は、そのクライアントに可能な限り最高のサービスを提供しますか？

A：可能な限り迅速に可能な限り最高の決済を得ることによって。

Fasig&Brooksでは、”フルコートプレス”と呼ばれる戦略を開発しました。 戦略は、訴訟プロセスのレバレッジを利用し、悪意の主張の保険会社の恐怖を活用することを含みます。 当社は、お客様の損害の価値が利用可能な保険契約限度額を超えていることが明らかになった場合に、この戦略を使用します。 私たちは、そのポリシーの制限のために解決し、会社がrelentsまで圧力を高めるために保険会社に圧力をかけます。 治療が進む前に保険会社が限度額を支払うことができず、医療費がかさむ場合は、ギアをシフトし、過剰な判断と悪意のある主張を追求する機会があ 言い換えれば、保険会社がそうする機会を与えられたときに制限を入札しない賢明な決定をした場合、我々は、フロリダ州の法律の下で、悪意の主張を追求し、保険会社がポリシーに記載されている制限にかかわらず、お客様の損害の全額に対して責任を負うことができます。 悪意のある主張の恐怖は、保険会社がすぐに制限を入札するための強力な動機でなければならず、しばしばそうです。 この戦略の力を最大化するために取るいくつかのステップがあります。,この記事では、本質的な要素をレイアウトするつもりです。.なぜ多くの状況下で人身傷害事件を解決するために迅速に移動することが重要ですか？

なぜ多くの状況下で人身傷害事件を解決するために迅速 お金は請求が開かれた瞬間から費やされているので。 保険資金の量が限られている場合は、法的および医療費に向かってとは対照的に、私たちは、お客様のポケットに入るためにお金を好みます。 法的な仕事は、最終的にクライアントの回復から出てくる費用を伴います。 訴訟費用の多くは、迅速な決済で回避することができます。 治療はまた顧客の回復から出て来ることができる費用を含む。 健康保険会社が決済前に医療費を支払う場合、キャリアは費やされたお金の償還を受ける権利があります。 その償還は、私たちのクライアントのポケットに入るお金の量を減らす、決済から出てきます。 一方、医療保険会社が決済後に支払った場合、キャリアは払い戻しを受ける権利がありません。 その結果、速い解決は頻繁に私達の顧客のポケットのかなりより多くのお金で起因する。ステップ1

ステップ1

ステップ2: 利用可能な保険範囲を評価する

完全な裁判所のプレス戦略の最初のステップは、適切に利用可能な保険範囲に関連してケースを評価することで （私たちの視点からは、和解は両側に公平でなければなりません。 迅速な正義が目標です。）この戦略は、保険が原告の損害賠償の全額をカバーするのに十分ではない場合にのみお勧めです。 例えば、重大な物的損害の明確な責任の自動車事故の場合、および前の傷害無しのヘルニアディスク、および適用範囲のonly25,000だけがあれば、それが完全な裁判所の出版物の作戦を使用する時間であることを知っている。 ポリシーの制限のためにそのようなケースをセトリングでbalks保険会社は、悪意のある主張の結果に苦しむに値する。 現実には、私たちのケースの大部分は、ポリシーの制限を超える損害を伴うということです。 他の現実は、保険会社は、多くの場合、請求の完全な値を認識するのが遅いということです,そして時には陪審員が評決を授与するまで、またはそれ以降

ステップツー：迅速な需要の手紙を送信

我々は我々のクライアントのケースが利用可能な保険よりも価値がある実現したら、我々は迅速な需要と呼 速い要求はそれらに方針の限界のために解決する機会を与える保険会社へ手紙である。 ほとんどの代理人は私達が完全な要求と呼ぶものを利用することによって彼らの例を解決する。 完全な需要は、関連するレコード、請求書、およびポリシーの制限の支払いを正当化する他の材料のすべてと一緒に保険会社に行く手紙です。 速い要求は、一方では、保険会社が関連した記録および手形を集めることを可能にするHIPPAの迎合的な解放と共に保険会社に行く手紙である。 私たちは、記録や請求書を収集するのにかかる時間を短縮し、一定の期間内に記録や請求書を収集したり、悪意を持って行動する可能性を危険にさらす 保険会社は、合理的な時間枠内で請求を調査する義務があります。 そうすることができないことは、悪意とみなすことができます。 速い要求は保険会社に方針の限界が提出されなければならない日付を与える;私は通常それらに手紙の日付からの45日を与える。 これは、キャリアに関連するすべての医療提供者のリストだけでなく、HIPPA準拠のリリースを提供し、キャリアが関連するすべての提供者からレコードを取 関連するすべての証拠を完全に入手できないと、悪意のある主張を殺す可能性があるため、過去10年間のすべての以前の医療記録のリストを含める

迅速な要求は、ケースが損害を詳述し、クライアントのための最悪のシナリオを表現し、ポリシーの制限よりも価値がある理由を説明します。 例えば、クライアントが椎間板ヘルニアを持っている場合、我々は要求に書くことができ、”クライアントは腰椎融合または減圧手術につながる可能性”このようにして、ケースが解決せず、クライアントが手術を必要としていることが判明した場合、早期に手術の可能性を通知したが、キャリアはリスクを無視することを選択したと主張することができます。 迅速な需要はまた、キャリアが制限を入札しないことを選択した場合、キャリアは被保険者の利益を保護するために独立した弁護士を得る被保険者の被告をお勧めする必要があることを示唆しています。 キャリアがそうするように助言された後、その勧告を行うために失敗した場合、これはキャリアが悪意を持って行動しているより多くの証拠です。 被保険者被告が独立した弁護士を雇うとき、保険会社は被保険者を保護し、悪意の主張を避けるために限界を入札する追加の圧力を感じています。

ほとんど必然的に、私は迅速な要求を送信すると、キャリアは、請求を評価するための追加の時間を求めて、手紙や電話を書き込みます。 私はいつもどのくらいの時間を尋ねることによって応答し、キャリアが合理的であれば、私は延長を許可します。 これを行わないと、キャリアはその後の悪意のある主張で”セットアップ”防衛を使用する可能性があります。 基本的に、キャリアは、原告の弁護士が悪意のためにそれらを設定しようとしていたと主張し、調査するのに十分な時間がなかったと主張することが ここでのアイデアは、悪い信仰のためにキャリアを設定することではありません; これは、できるだけ早くポリシーの制限を入札するためにキャリアを説得することです。 運送人が必要なときにそうしなければならない場合、運送人は悪意のある請求のために自分自身を設定しています。

ステップスリー：被告に対して訴訟を提起

避けられない”セットアップ”防衛を回避し、ポリシーの制限を支払うためにキャリアに圧力をかけ続 これは完全な裁判所の報道戦略の一部です。 私は被告に対して訴訟を提起し、被告にプロセスを務めさせます。 訴訟の書類と一緒に、私はカバーレターを含め、被告に書類をキャリアに転送するように指示します。 私はまた、私はポリシーの制限のために解決するために再び提供するキャリアに手紙のコピーを添付します。 私は答えが原因である日付までキャリアを与えます,これは、プロセスのサービスの日から二十日です. 私は、ポリシーの制限を入札する失敗は、過剰な判断のための危険に被保険者の被告を置くことを述べています。 再度、私はキャリアが方針の限界を支払わないことを選べば被告が独立した助言を得るべきであることを述べる。 これは、キャリアがポリシーの制限を支払うことによって彼または彼女を保護していない理由をアジャスターが被保険者被告に説明しなければならな それはまた、それが主張を守るために弁護人を雇う必要がある位置にキャリアを置きます。 キャリアが最終的にポリシーの制限入札につながる請求を守るために弁護人を雇うことは意味がありません。 これは、多くの場合、キャリアは、ケースを詳しく見て、弁護人を雇う前に、ポリシーの制限を入札するために呼び出すことになります。

ステップ四：裁判のための通知を提出

完全な裁判所のプレス戦略の次のステップは、私たちが苦情に対するすべての回答を受け取ったとすぐに裁判のための通知を提出することです。 私は差し迫った試験日が保険会社に要求を公平に評価させる第1動機を与える要因であることが分った。 原告の弁護士の多くは、あなたが答えを受け取った日から二十日待たなければならないと思いますが、民事訴訟のルールを注意深く読むと、すべての被告 弁護士が不必要に二十日待っている場合、それは弁護士が十分に迅速に行動しなかったので、クライアントが二十日長く待っていることを意味し、解 裁判のための通知を提出し、できるだけ早い裁判日のためにできるだけ懸命に押すことによって、我々はポリシーの制限を入札するキャリアに圧力の最大量を置きます。

必然的に、裁判の通知が提出されたとき、裁判官は、請求を解決するために調停に行くために当事者を必要とします。 ここに私の推薦はある:可能な最も早い調停を置き、場合が方針の限界より多くの実際に価値があれば、調停であなたの銃に固執しなさい。 キャリアは、あなたがビジネスを意味認識し、最も可能性の高い入札になりますので、以下のために解決しないでください。 その間、プロセスのサービスの後の91日は、方針の限界のための判断の提供をファイルします。 判決の申し出は、ポリシーの制限を入札する被告キャリアの上に巨大な圧力をかける裁判所のシステムを介して正式なオファーです。 あなたは、プロセスのサービスの後90日まで判断の申し出を提出することはできません。 キャリアは、判決の申し出の提出の三十日以内にポリシーの制限を支払うために失敗した場合、被告は、ポリシーの制限を超える補償的損害だけでなく、原告の弁護士費用と費用を支払う責任があります。 キャリアが愚かに複数の機会を与えられた後、ポリシーの制限を支払うために失敗した場合は、上記のように、彼らは悪意のある主張のために脆弱です。

ステップファイブ：裁判に行くことをいとわない

より多くのポリシーの制限の決済を取得したい弁護士のためのアドバイスの私の最後の あまりにも多くの弁護士が裁判に行くことを恐れています。 キャリアは、あなたがケースを試して喜んでいる風を取得すると、すべてのあなたのケースの決済値が増加します。 あなたはいくつかを失うかもしれませんが、あなたはおそらくあまりにもいくつかを獲得し、キャリアは、彼らが弁護士としてあなたを参照してくださ 私たちはフルコートプレス戦略を実装して以来、私たちの平均ケース値は倍以上になっています。 私たちは私たちに利用可能なレバレッジのすべてを使用しているので、それは倍増し、我々はケースを試して喜んでです。

私はこの記事が他の原告の代理人が彼らの顧客のための速く、完全な評価された解決を得るのを助けることを望む。

著者について:

Jimmy FasigはFasig Brooksのマネージングパートナーであり、クライアントに代わって数百万ドルと数百万ドルの回収を獲得しています。 法的経験のほぼ二十年で、彼は密接にフロリダの人身傷害法を理解し、可能な限り最高の法的表現を負傷した犠牲者に提供することに専念しています。