私は最近、私に次の質問をしたビジネスオーナーからの電話を守備しました：私のビジ それは、その答えがさまざまな可能性のある法的意味を呼び起こす良い質問です。

マルチ商法の辞書

“マルチ商法”の先行的な定義のいくつかの並べ替えを提供する単一の権限で、その本質的な要素に概念を沸騰させる最良の方

マルチ商法の元の定義は、1979年のアムウェイの決定から生じました,FTCは、マルチ商法を定義したように,

会社は、製品の自分の小売売上高から収入を得る代理店のネットワークを介して製品を配布するビジネスモデルと代理店の直接および間接の新兵によって行われた小売売上高から.

適切なコンテキストを介して見て、この元の定義は古くなっています。 1970年代には、アムウェイは””に在庫を出荷した。”指示は全体のdownlinesに代わってプロダクトを発注し、そのようなプロダクトを配ることと満たされた(それ故に言葉”ディストリビューター”)。 在庫の小包が個々の消費者に出荷される直接履行の今日の現在の販売環境では、企業はもはや代理店のネットワークを介して”在庫を出荷しません。”代わりに、彼らは個々の代理店や顧客に個々の注文を出荷するために直接フルフィルメント方法を利用しています。

そのウェブサイト上で、FTCはマルチ商法を定義しています

マルチレベルまたはネットワークマーケティングでは、個人 一般的に、代理店は、自分の販売だけでなく、彼らが募集する人々によって行われた販売のためだけでなく、手数料を獲得します。FTCの説明は悪くはありませんが、それは過度に広いです。 むしろ、私の意見では、最良の定義は、BurnLoungeに対するFTCのケースから生じます。 BurnLounge最終命令では、裁判所は、マルチレベルマーケティングプログラムの優れた説明を出しました。

参加者がプログラムプロモーターにお金を支払うと引き換えに、参加者が以下の権利を取得するマーケティングプログラム。(a)追加の参加者を募集するか、またはプロモーターまたは他の人によってプログラム参加者のダウンライン、ツリー、協同組合、インカムセンター、またはその他の同様のプログラムグループに追加の参加者を配置する。(b)商品またはサービスを販売する。; そして、(c)参加者のダウンライン、ツリー、協同組合、所得センターまたは同様のプログラムグループ内のものの販売に基づいて、全体または部分的に、報酬を受

BurnLounge注文は、MLMのコア特性を明確に明確にしています：（1）参加者の系譜の内外の消費者に製品/サービスを販売する能力;（2）これらの参加者が直接販売とダウンライン（新兵）によって生成された売上から収入を得る能力; そして(3)間接新兵のインセンティブの二つ以上の世代で構成されている報酬プランから派生した支払い。 最も基本的には、MLMの方程式はこれに沸きます：

販売するインセンティブ+募集するインセンティブ+多層補償=MLM

ご覧のように、最新の定義は、製品が代理店を介して”配布”されているかどうかについては何も言いません。 彼らは代理店や顧客に直接製品を出荷するため、企業は単に技術的にMlmではないという理論がそこに浮かんでいます。 上記の定義が明確にするように、”販売”プラス募集する能力の行為…これらの要素は、マルチ商法の存在に相当します。 私が海を沸騰させると、それは複数のレベルの補償ではなく、複数のレベルの分布に沸騰します。 プログラムのだれでも募集し、販売量の手数料を得ることができればそれはMLMである。

あなたのビジネスは、今何、マルチ商法の法案に適合しますか？

MLMであることのための最も大きい含意はアマチュアの販売力を管理し、訓練する承諾の重荷である。 ネットワークのマーケティングの中心で、含まれて得、お金をもうけるだれでものための機能がある。 これは私たちの業界の多くの強みの一つですが、それはまた弱点です。 ありのままの現実はこれです—良くも悪くも、参加者は集合的に会社が世界に自分自身を放送するスピーカーフォンを形成します。 参加者が会社の旗を着用し、募集を通じて販売力を拡大することができるとき、それはいくつかの大きな負担を引き起こします。

マルチ商法であることの次の重要な含意は、ピラミッドのリスクです。 人々が販売と募集にインセンティブを与えられるとき、Mlmは2つのインセンティブが適切にバランスされていることを確認することが不可欠です。 バランスは上から下に達成されます。 今日の多くの企業は、時間が厳しくなり、”we-can’t-control-every-knuckle-head-in-our-business”ゲームをプレイするときにバスの下でフィールドを転がしたいと考えていますが、適切な行動

トリガーされる連邦規則に関しては、ここ、ここ、またはここでトピックを議論するかなりの量の単語スペースをすでに捧げてきました。

州法に関しては、すべてのMlmのための特定の提出を必要とするいくつかの州があります。 それらは経験豊富な弁護士によって簡単に対処されます。

結論

私たちは頻繁にこの質問を受けるので、そこにすべてを置き、いくつかの助けを提供することは理にかなっていると思いました。 代わりに、”マルチ商法の定義とかわいいされている、”金型に合う企業は、現実を受け入れ、マルチ商法業界で責任ある市民になるために最善を尽くす必要があります。 MLMの会社が宣言するとき”私達はMLMではない、”ほとんどの場合、彼らはそれが彼らの危険を減らすことを感じるのでそうしている。 これはまったくそうではありません。 独立した請負業者への拡張努力を引き渡すには大きな力があります。 そして、諺にもあるように、大きな力で大きな責任が来ます。 フィールドは主に消費者で構成されているため、企業はそれらの消費者と彼らが募集している人々が保護されていることを確認するための強力な対

所有者がビジネスがMLM型に合うことをわかることを来ると同時に危険の規模を理解することは優先順位#1べきである。 あなたはどう思いますか？

あなたはどう思いますか？

ここで何か驚きはありますか？

10の株式