あなたが森の中を歩いていて、地面に横たわっている時計を見つけたと想像してください。 あなたの最初の考えは何でしょうか？ 時間の経過とともにランダムな要因はちょうど時計を形成し、地面からそれを咳をするために起こったこと？ 金属の浮遊ビットはちょうど有用であることが起こった方法で自分自身を組み立てるために偶然？ ばねは目的なしで形成され、誤って目的なしで形成された歯車に遭遇し、その後、他の歯車、ばね、および歯車の数に誤って接合され、最終的に時間を測定もちろんそうではありません！

もちろんそうではありません！ あなたは誰かがそれを落としたと仮定するでしょう。 これは、その明白な設計上の特徴のためです。 メカニズムの精度と意図は、目的、計画を裏切る。 時計とその仕組みを考案し、時計を作成した知性があったに違いありません。

引数

多くの場合、デザインからの引数を説明するために使用されるこの類推は、私たちが自然を観察するとき、小さなレベル（細胞やタンパク質のような）または壮大なスケール（生物全体、あるいは宇宙のような）であろうと、精度と意図、目的、計画を見ることができることを示すことを試みています。 そして、その観察から、私たちはそれをすべての背後にある知性がなければならないと推測することができます。 指紋が何かに触れる指の産物であるのと同じように、意図性と目的は、偶然ではなく心の行動の産物です。

ある自然科学者がそれを置いているように、”無条件の、個人的な神の存在と知的活動を反証することができるこの奇妙な、急いでいる宇宙の興味をそそる謎から、まだ取り組んでいる事実はありません。 逆に、慎重な科学者として自然界のデータを分析し、合成するとき、たとえ類推によっても、私たちは単なる科学的探求では見つからないが、人間の形で自分自身を明らかにすることができ、そして現れた目に見えない存在の操作の現象だけを観察しています。 科学のために確かに”神の仕事を見ています。”

歴史

デザイン引数は、正式に目的論引数と呼ばれています。 “Telos”は、目的または究極の終わりを意味するギリシャ語の単語です。したがって、目的論は物の目的やデザインの研究です。

デザインの議論は、実際にはキリスト教に先行しています。 プラトンやアリストテレスのような古代ギリシャ人は、星の観察に基づいて神の存在を主張しました。 13世紀、トマス・アクィナスは神の存在を証明する彼の5つの方法の1つとして設計論を使用しました。 1802年、ウィリアム-ペイリーは、おそらく最も有名な議論のアーティキュレーションである自然神学を出版した。 実際には、時計職人の例は、この本から来ています。 近年では、デザインの引数は、”インテリジェントデザイン”（ID）をrechristenedされています。 Michael Behe、Phillip Johnson、William Dembski、Hugh Rossのようなチャンピオンは、最新の科学的発見と進歩を使用して、最も現代的な用語でデザインの議論を投げかけました。

引数の異なる味

デザイン引数は、神の存在を主張するために使用されている様々な方法があります。 支持者は、宇宙におけるデザインの証拠として、秩序、情報、目的、複雑さ、シンプルさ、感覚、さらには美しさを指摘してきました。 これらの議論の3つの例は、宇宙の微調整（設計としての順序）、DNA（情報としての順序）、および既約複雑さ（複雑さとしての順序）です。