당신이 숲을 걷고 있다고 상상해보고 땅에 누워있는 시계를 찾으십시오. 당신의 첫 번째 생각은 무엇일까요? 시간이 지남에 그 임의의 요인은 그냥 시계를 형성하고 지상에서 그것을 기침하는 일이? 금속의 길잃은 비트는 단지 유용 할 일이 방식으로 자신을 조립하는 chanced? 는 봄이 형성되었으로 어떤 목적이 있고 부주의가 장부가 형성되었으로 목적이고 다음에 합류했 실수로 숫자의 기타 기어,스프링,톱니바퀴,결국을 형성하는 완벽한 기능 및 정확한 기기를 측정할 수 있는 시간입니까?

물론 아닙니다! 당신은 누군가가 그것을 떨어 뜨렸다 고 가정 할 것입니다. 이것은 명백한 디자인 특징 때문입니다. 메커니즘의 정밀성과 의도는 목적,계획을 배반합니다. 시계와 그 동작을 생각한 다음 시계를 만든 지능이 있었음에 틀림 없습니다.

인수

이 비유,종종 사용 설명하기 위해 인수에서 디자인을 보여주기 위해 시도하는 경우 우리는 자연을 관찰하는지 여부에 작은 수준에(같은 세포 또는 단백질)또는 대규모로(같은 전체 생물 또는 우주),우리가 볼 수 있는 정밀도와 대기,목적,계획입니다. 그리고 그 관찰에서 우리는 그 모든 것 뒤에 지능이 있어야한다는 것을 추론 할 수 있습니다. 으로 그냥 지문은 제품의 손가락이 닿 뭔가 의도와 목적은 제품의 마음을 연기할 수 있습니다.

중 하나로서 자연적인 과학자 넣은,”이는 사실이 아직에서 비틀 흥미로운 신비의 이상한,공격수인 카타 우주할 수 있는 어떤 정도 증명하는 존재이고 지능적인 활동의 무조건,개인의 하나님입니다. 반대로,때로 주의 과학자들은 우리의 분석 및 합성의 데이터 자연계에도 유추추,우리가 관찰만의 현상의 작업에는 보이지 않는 있는 사람을 찾을 수 없는 단순한 과학적인을 찾지만,사람들 수 있다고 했습니페스트에서 자신을 인간의 형태로 제공됩니다. 과학은 참으로”하나님이 일하는 것을 지켜 보는 것입니다.”

역사

디자인 논증은 공식적으로 텔레 론적 논증이라고합니다. “텔로스”는 목적 또는 궁극적 인 끝을 의미하는 헬라어 단어입니다.

따라서 텔레 올로지는 사물의 목적이나 디자인에 대한 연구입니다. 디자인 논쟁은 실제로 기독교보다 앞서 있습니다. 플라톤과 아리스토텔레스와 같은 고대 그리스인들은 별에 대한 그들의 관찰에 근거하여 신의 존재를 주장했다. 13 세기에,토마스 아퀴나스가 사용되는 디자인이 인수의 하나로 자신의 방법이 네 가지를 증명하는 하나님의 존재. 1802 년 윌리엄 페일리(William Paley)는 아마도 가장 유명한 주장 인 자연 신학(Natural Theology)을 발표했습니다. 사실,시계 제조사의 예는이 책에서 나옵니다. 최근 몇 년 동안 디자인 논쟁은”지능형 디자인”(ID)을 재연했습니다. Michael Behe,Phillip Johnson,William Dembski 및 Hugh Ross 와 같은 챔피언은 최신 과학적 발견과 진보를 사용하여 가장 현대적인 용어로 디자인 논쟁을 던졌습니다.

인수의 다른 맛

신의 존재를 주장하기 위해 디자인 인수가 사용 된 다양한 방법이 있습니다. 지지자들은 질서,정보,목적,복잡성,단순성,감각,심지어 아름다움을 우주에서 디자인의 증거로 지적했습니다. 세 가지의 예에는 이 인수 미세 조정은 우주의(순서로 디자인),DNA(순서로 정보),그리고 돌이킬 수없는 복잡(주로 복잡도).