Kirkpatrick var profetisk . De svært innflytelsesrike dagsavisene I New York, Washington, Los Angeles og Boston er nå bestemt liberale. På startskjermen, de tre kringkastingsnett divisjoner har fortsatt sin liberale tilt. To av de tre ledende kabelnyhetskildene er unrelentingly liberale i sin frykt og avsky For President Trump.Nyhetsorganisasjoner som hevder å være nøytrale, har lenge vært krypende mot venstre, og deres avsky for Mr. Trump har akselerert tempoet. Nyhetsmediene fanger opp liberalismen av professoriate, underholdningsindustrien, eksklusive magasiner og den litterære verden. Nylige ankomster er sen TV-vertene som har brutt grensene for det som ble ansett som akseptabelt politisk humor for nettverk.for mange journalister er objektivitet, balanse og rettferdighet—en gang gullstandarden for rapportering—ikke obligatorisk i en delt politisk epoke, og i et land de mener å være alvorlig feil. Denne antagelsen folder pent inn i sin vurdering av presidenten. Til journalistene, inkludert Mer Enn Noen Få Republikanere, er han en åpenbar vulgær, en uopphørlig prevaricator og en farlig leder som burde bli kastet neste januar, om ikke før. Mye av journalistikken har blitt «motstandens klare stemme», dedikert til å kaste presidenten, selv om han ble lovlig valgt og ifølge meningsmålingene har støtte fra om lag 44% av sannsynlige 2020-velgere.

dette utgjør betydelige problemer, ikke bare For Mr. Trump, men for medienes egen stilling. Hvis Mr. Trump hersker i November, hva er neste handling, om noen, for journalister og motstanden? De vil sannsynligvis finne Mr. Trump farligere og støtende i en annen periode enn i den første. Enda viktigere, hvordan vil et stort segment av offentligheten noen gang sette aksjer i journalistikken den anser fiendtlig mot landets beste interesser? Dessverre har dominerende medieorganisasjoner bundet seg til et annet stort segment av publikum—en som omfavner sin nye tilnærming. Å trekke seg tilbake fra Anti-Trump-aktivisme kan vise seg kommersielt skadelig.på den annen side, hvordan ville media reagere På En Joe Biden-seier (utover exhilaration)? Vil Mr. Biden bli utsatt for rigor Og skepsis pålagt Mr. Trump? Vil han få et pass fordi han er en liberal og «Ikke Trump»? Medienes beskyttende dekning av anklagene om seksuelle overgrep mot Biden er kanskje en klar og bekymringsfull forhåndsvisning av hvordan hans presidentskap vil bli dekket.

mediene virker uinteressert i disse problemene av bias. Men ville ikke en oppmykning av sin redaksjonelle orientering bringe nye lesere eller seere? Sannsynligvis ikke. Veksten av nye kunder vil bli mer enn oppveid av avhopp av rasende medlemmer av dagens publikum. Nyhetsmediene virker veldig komfortable med sitt produkt og evne til å selge det.

det er sannsynligvis ingen måte å forsegle gapet mellom media og et stort segment av publikum. Mediene liker det de gjør. Beundrer det. Feirer det. Det er ingen personlig, profesjonell eller økonomisk grunn til å endre. Hvis noe, vil gapet utvides. Til slutt finner media «deplorables» beklagelig.Dan Abrams, ABCS viktigste juridiske anliggender og grunnlegger Av Nettstedet Mediaite, har en roman, men verdifull ide for media-candor. Uttaler til saken på februar Rancho Mirage Writers Festival, Mr. Abrams sa » jeg tror det første som ville hjelpe . . . er å innrømme . . . at folk i media er igjen av sentrum.»Det ville være herlig hvis en utgiver, en redaktør, en reporter, bare ville si: Ja, jeg er igjen av sentrum! Jeg er stolt av det. Jeg tror vår rapportering er nøyaktig. Det er best for publikum. Og medienes troverdighet. Så der!Publikasjoner åpne om deres bias kan føle seg friere til å fokusere på detaljene: historievalg, presentasjon, fakta, rettferdighet, balanse. Ikke blottet for subtilitet sikkert, men håndterlig.

Journalistikk påvirker sosial samhørighet. Overbevist om sin rolle og sin legitimitet, derimot, media synes ikke å mye omsorg. Og den andre siden kan sikkert nyte å kaste rotte tomater på fjerne mål.Men Amerika vil ikke gjenforenes før langt flere mennesker kan se på en nyhetsartikkel på trykk eller på skjermen og, av alle ting, tro det. Sauter var president FOR Cbs News, 1982-83 og 1986.