Articles

History of the environmental movement

Bekymring for virkningen på menneskers liv av problemer som luft og vannforurensning dateres til Minst Romertiden. Forurensning var knyttet til spredning av epidemisk sykdom i Europa mellom slutten av det 14. århundre og midten av det 16.århundre, og jordvern ble praktisert i Kina, India og Peru så tidlig som for 2000 år siden. Generelt ga slike bekymringer imidlertid ikke anledning til offentlig aktivisme.den moderne miljøbevegelsen oppsto hovedsakelig fra bekymringer i slutten av det 19. århundre om beskyttelse av landsbygda I Europa og villmarken i Usa og helsekonsekvensene av forurensning under Den Industrielle Revolusjonen. I motsetning til tidens dominerende politiske filosofi, liberalisme-som mente at alle sosiale problemer, inkludert miljømessige, kunne og burde løses gjennom det frie markedet-trodde de fleste tidlige miljøvernere at regjeringen i stedet for markedet skulle bli belastet med å beskytte miljøet og sikre bevaring av ressurser. En tidlig filosofi om ressursvern ble utviklet av Gifford Pinchot (1865-1946), den første sjefen FOR US Forest Service, for hvem bevaring representerte klok og effektiv bruk av ressurser. Også i Usa på omtrent samme tid oppsto En sterkere biocentrisk tilnærming I bevaringsfilosofien Til John Muir (1838-1914), grunnlegger Av Sierra Club, Og Aldo Leopold (1887-1948), en professor i viltforvaltning som var sentral i betegnelsen Gila National Forest I New Mexico i 1924 Som Amerikas første nasjonale villmarksområde. Leopold introduserte begrepet et landetikk, og hevdet at mennesker skulle forvandle seg fra erobrere av naturen til borgere av den; hans essays, utarbeidet posthumt i A Sand County Almanac (1949), hadde en betydelig innflytelse på senere biosentriske miljøvernere.Miljøorganisasjoner etablert fra slutten av det 19. til midten av det 20.århundre var primært middelklasselobbygrupper som var opptatt av naturvern, dyrelivsbeskyttelse og forurensningen som oppsto fra industriell utvikling og urbanisering. Det var også vitenskapelige organisasjoner opptatt av naturhistorie og med biologiske aspekter av bevaringsarbeid.Selv Om Usa ledet verden i slike anstrengelser i løpet av denne tiden, var det også andre bemerkelsesverdige bevaringsutviklinger i Europa og Oseania. For eksempel overbeviste En gruppe Sveitsiske forskere og naturvernere regjeringen om å sette av 14.000 hektar (omtrent 34.600 hektar) land i De Sveitsiske Alper Som Europas første nasjonalpark innen 1914. I New Zealand oppsto Native Bird Protection Society (Senere Royal Forest and Bird Protection Society, Eller Forest & Bird) i 1923 som svar på ødeleggelsen Av Kapiti Island av husdyr.Fra begynnelsen av 1960-tallet ble de ulike filosofiske trådene i miljøvern gitt politisk uttrykk gjennom etableringen av «grønne» politiske bevegelser i form av aktivistiske ikke-statlige organisasjoner og miljøpolitiske partier. Til tross for mangfoldet i miljøbevegelsen, ga fire søyler et samlende tema for de brede målene for politisk økologi: beskyttelse av miljøet, grasrotdemokrati, sosial rettferdighet og ikke-vold. Men for et lite antall miljøgrupper og individuelle aktivister som engasjert seg i økoterrorisme, ble vold sett på som et berettiget svar på hva de betraktet som voldelig behandling av naturen av noen interesser, spesielt logging og gruveindustrien. De politiske målene for den moderne grønne bevegelsen i det industrialiserte Vesten fokuserte på å endre regjeringens politikk og fremme miljømessige sosiale verdier. Eksempler er kampanjene I Tasmania på 1970-og 80-tallet for å blokkere oversvømmelsen Av Lake Pedder og damming Av Franklin River; protester i Usa og vest-Europa mot kjernekraftutvikling, spesielt etter de katastrofale ulykkene På Three Mile Island (1979) Og Tsjernobyl (1986); den relaterte tiår lange kontroversen rundt uranutvinning I Australias Nordlige Territorium, inkludert Ved jabiluka-gruven; protester mot avskoging I Indonesia og Amazonasbassenget; og kampanjer i flere land for å begrense volumet av klimagasser utgitt gjennom menneskelige aktiviteter. I den mindre industrialiserte eller utviklende verden har miljøvern vært nærmere involvert i «frigjørende» politikk og grasrotaktivisme på spørsmål som fattigdom, demokratisering og politiske og menneskerettigheter, inkludert kvinners og urfolks rettigheter. Eksempler er Chipko-bevegelsen I India, som knyttet skogvern med kvinners rettigheter, og De Fattiges Forsamling I Thailand, en koalisjon av bevegelser som kjemper for retten til å delta i miljø-og utviklingspolitikk.de tidlige strategiene til den moderne miljøbevegelsen var selvbevisst aktivistiske og ukonvensjonelle, og involverte direkte protesthandlinger designet for å hindre og trekke oppmerksomhet mot miljøskadelige politikk og prosjekter. Andre strategier inkluderte offentlige utdannings-og mediekampanjer, samfunnsrettede aktiviteter og konvensjonell lobbyvirksomhet av beslutningstakere og politiske representanter. Bevegelsen forsøkte også å sette offentlige eksempler for å øke bevisstheten om og følsomheten for miljøspørsmål. Slike prosjekter inkluderte resirkulering, grønn forbruk (også kjent som «kjøp av grønt»), og etablering av alternative samfunn, inkludert selvforsynte gårder, arbeiderkooperativer og samarbeidsprosjekter.

miljøbevegelsens valgstrategier inkluderte nominering av miljøkandidater og registrering av grønne politiske partier. Disse partiene ble oppfattet som en ny type politisk organisasjon som ville bringe innflytelsen fra grøntrods miljøbevegelsen direkte til å bære på regjeringens maskineri, gjøre miljøet til en sentral bekymring for offentlig politikk, og gjøre statens institusjoner mer demokratiske, gjennomsiktige og ansvarlige. Verdens første grønne partier—Values Party, et nasjonalt basert parti I New Zealand, Og United Tasmania Group, organisert i Den Australske staten Tasmania—ble grunnlagt tidlig på 1970-tallet. Den første eksplisitt grønne medlem av en nasjonal lovgivende forsamling ble valgt I Sveits I 1979; senere, i 1981, fire grønne vant lovgivende seter I Belgia. Grønne partier har også blitt dannet i Den Tidligere Sovjetblokken, hvor de var medvirkende til sammenbruddet av noen kommunistiske regimer, og i noen utviklingsland I Asia, Sør-Amerika og Afrika, selv om de har oppnådd liten valgsuksess der.

det mest vellykkede miljøpartiet har vært det tyske Grønne Partiet (die Grü), grunnlagt i 1980. Selv om det ikke klarte å vinne representasjon i føderale valg det året, gikk Det inn I Bundestag (parlamentet) i både 1983 og 1987, og fikk henholdsvis 5,6 prosent og 8,4 prosent av de nasjonale stemmene. Partiet vant ikke representasjon i 1990, men i 1998 dannet Det en regjerende koalisjon med Det Sosialdemokratiske Partiet, Og partiets leder, Joschka Fischer, ble utnevnt som landets utenriksminister.

gjennom de siste to tiårene av det 20. århundre, grønne partier vant nasjonal representasjon i en rekke land og selv hevdet kontoret til ordfører I Europeiske hovedsteder som Dublin Og Roma i midten Av 1990-tallet. Utenfor Europa, New Zealands Grønne Partiet, som ble rekonstituert fra Det tidligere Values Party i 1990, vant 7 prosent av stemmene i 1990 stortingsvalget; sin innflytelse hadde vokst til 9 av landets 121 parlamentariske seter ved 2002 og til 14 parlamentariske seter ved 2014.på denne tiden hadde grønne partier blitt brede politiske kjøretøy, selv om de fortsatte å fokusere på miljøet. I utviklingspartiets politikk forsøkte de å anvende miljøfilosofiens verdier på alle problemer som deres land står overfor, inkludert utenrikspolitikk, forsvar og sosial og økonomisk politikk.

Til tross for suksessen til noen miljøpartier, forblir miljøvernere delt over den ultimate verdien av valgpolitikk. For noen er deltakelse i valg viktig fordi det øker publikums bevissthet om miljøspørsmål og oppfordrer tradisjonelle politiske partier til å takle dem. Andre har imidlertid hevdet at kompromissene som er nødvendige for valgsuksess, alltid undergraver etos av grasrotdemokrati og direkte handling. Denne spenningen var kanskje mest uttalt i det tyske Grønne Partiet. Partiets Realos (realister) aksepterte behovet for koalisjoner og kompromiss med andre politiske partier, inkludert tradisjonelle partier med synspunkter noen ganger i strid med Det Grønne Partiet. Fundis (fundamentalister) hevdet derimot at direkte handling skulle forbli den viktigste formen for politisk handling, og at ingen pakter eller allianser skulle dannes med andre partier. På Samme måte, I Storbritannia, hvor Det Grønne Partiet oppnådde suksess i noen lokalvalg, men klarte ikke å vinne representasjon på nasjonalt nivå (selv om det vant 15 prosent av stemmene I 1989 Europaparlamentsvalget), ble denne spenningen vist i tvister mellom såkalte «velgerne» og «radikaler.»

implementeringen av internt partidemokrati forårsaket også sprekker i miljøpartier. Spesielt ble tidligere strategier som kontinuerlig politisk involvering av partimedlemmer, grasrotkontroll over alle partiinstitusjoner og beslutninger, og lovgivende rotasjon av valgte medlemmer for å forhindre opprettelse av karrierepolitikere noen ganger oppfattet som unhelpful og forstyrrende når grønne partier vant representasjon til lokale, nasjonale eller regionale forsamlinger.på slutten av 1980-tallet hadde miljøvern blitt en global så vel som en nasjonal politisk kraft. Noen ikke-statlige miljøorganisasjoner (f. eks. Greenpeace, Friends Of The Earth og World Wildlife Fund) etablerte en betydelig internasjonal tilstedeværelse, med kontorer over hele verden og sentraliserte internasjonale hovedkvarter for å koordinere lobbykampanjer og å tjene som kampanjesentre og informasjonssentre for deres nasjonale tilknyttede organisasjoner. Transnasjonal koalisjonsbygging var og forblir en annen viktig strategi for miljøorganisasjoner og for grasrotbevegelser i utviklingsland, først og fremst fordi den letter utveksling av informasjon og kompetanse, men også fordi den styrker lobbyvirksomhet og direkte aksjonskampanjer på internasjonalt nivå.gjennom sin internasjonale aktivisme har miljøbevegelsen påvirket agendaen i internasjonal politikk. Selv om et lite antall bilaterale og multilaterale internasjonale miljøavtaler var i kraft før 1960-tallet, siden Fns Konferanse om Det Menneskelige Miljø i Stockholm i 1972, har mangfoldet av multilaterale miljøavtaler økt for å dekke de fleste aspekter av miljøvern, samt mange praksis med miljøkonsekvenser, for eksempel forbrenning av fossile brensler, handel med truede arter, håndtering av farlig avfall, spesielt atomavfall og væpnet konflikt. Den endrede natur offentlig debatt om miljøet ble reflektert også i organiseringen Av 1992 Fns Konferanse Om Miljø og Utvikling (Earth Summit) I Rio De Janeiro, Brasil, som ble fulgt av noen 180 land og ulike næringsgrupper, frivillige organisasjoner, og media. I det 21. århundre har miljøbevegelsen kombinert de tradisjonelle bekymringene for bevaring, bevaring og forurensning med mer moderne bekymringer med miljøkonsekvensene av økonomisk praksis så forskjellige som turisme, handel, finansielle investeringer og krigføring. Miljøvernere vil sannsynligvis intensivere trendene i slutten av det 20. århundre, hvor noen miljøgrupper i økende grad jobbet i koalisjon, ikke bare med andre frigjørende organisasjoner, som menneskerettigheter og urfolksgrupper, men også med selskaper og andre virksomheter.Lorraine Elliott