Abstract

en samling av tre korte vitenskapelige avhandlinger om mannlig og kvinnelig omskjæring som sett i kroppen Av Islamsk lov. Bemerker mangel på tvil om at mannlig omskjæring er en legitim praksis, avisene i stor grad ta opp vanlige misforståelser om Den Islamske kjennelse i tilfelle av døtre. WHOS Regionale Kontor For Det Østlige Middelhavet har som mål å utstede en autoritativ og avgjørende uttalelse om utøvelsen av kvinnelig omskjæring i Islamske land. Den første avhandlingen beviser med tilstrekkelig dokumentert bevis for at ord eller handlinger om kvinnelig omskjæring tilskrives Profeten Muhammed har ingen autentisitet. Ved å merke seg de mange risikoene som er involvert i kvinnelig omskjæring, konkluderer forskeren at praksisen «ikke kan være legitim under Islamsk lov», og konkluderer videre med at «kvinnelig omskjæring er verken nødvendig eller er det en forpliktelse eller en sunna.»Den andre avhandlingen, På «Pharaonic omskjæring», eller infibulasjon. vurderer de skadelige effektene av denne praksisen og konkluderer med at det er «en avskyelig forbrytelse». Den endelige avhandlingen bekrefter disse synspunktene og konkluderer med at «siden kvinnelig omskjæring ikke er noe som kreves og ingen bevis fra religiøse kilder viser at det er enten en forpliktelse eller en sunna, er det som gjenstår at det er en absolutt skade som ikke har noen fordel»