i filmen The Break Up, star Jennifer Aniston og Vince Vaughn, et par erfaringer forholdet uro som raskt driver dem mot separasjon. Det hele starter når Jennifer Aniston karakter, Brooke, spør hennes partner, Gary å plukke opp noen elementer fra butikken for et middagsselskap de kaster. Når Gary ikke klarer å gjøre Det, Brooke klager over at Han aldri gjør noe for henne uten at hun spør ham flere ganger. Hun sier at han aldri vil gå på ballett med henne, selv om han vet at hun ville elske det. De begynner å rope på hverandre og bestemmer seg for å bryte opp, selv om ingen av dem vil flytte ut. I løpet av filmen, paret prøver å komme tilbake på hverandre og gjøre hverandre sjalu, uten noen gang å ha en produktiv samtale og til slutt en del måter. Flere ganger i filmen, Gary ser Brooke er opprørt, men prøver ikke å fikse ting med henne, til slutten av filmen. Men han er for sent ute, og hun avviser ham. År senere løper de inn i hverandre på gaten. Slutten gjør det åpent for tolkning om de kommer sammen igjen, men så mye stygghet har skjedd, du kan ikke unngå å håpe de ikke

I Kapittel 11 beskriver Baxter Og Bahktins relasjonelle Dialektikkteori den » dynamiske og uopphørlige kampen mellom diskurser om mellommenneskelige relasjoner (132).»Denne teorien sier at relasjoner gjennomgår konstant konflikt mellom de to partene gjennom utveksling av diskurser. Diskurser er definert som » et sett med proposisjoner som samler seg rundt et gitt objekt med mening (132).»Diskurser kan komme i form av monologer, hvor en part dominerer samtalen, eller dialoger, hvor flere parter prøver å få overhånden. Diskurser kan også komme i form av dominerende eller marginaliserte diskurser. Dominerende diskurser er meningsfulle og marginaliserte diskurser har en tendens til å være mindre meningsfulle. I utgangspunktet, i en samtale, en person eller flere personer kan prøve å få overtaket i en samtale som kan eller ikke kan være meningsfylt. Dette konseptet kan ses i mange områder av våre daglige samtaler med venner, familie og partnere.

I Bruddet opp, tror Jeg Gary Og Brooke samtaler er eksempler På Relasjons Dialektikk. Spesielt i sin første store kamp, Gary Og Brooke engasjere seg i en dominerende diskurs fordi deres samtale driver dem til å avslutte sitt forhold, som har en betydelig mengde mening i livet siden de hav vært sammen i mange år og leve sammen. Deres diskurs er også en dialog, siden de begge aktivt prøver å bevise den andre feil, roper over hverandre og prøver å vinne. Etter min mening er hele filmen et godt eksempel På Relasjonell Dialektikk fordi det handler om relasjonskonflikt og ikke å kunne se den andre personens synspunkt. Til syvende og sist, de var ikke i stand til å finne ut av ting til slutt, men det er en stor leksjon for seerne på hva du ikke skal gjøre under en oppvarmet diskurs med din kjæreste.