Jennifer Anistonin ja Vince Vaughnin tähdittämässä elokuvassa The Break Up pariskunta kokee suhdekiemuroita, jotka ajavat heidät nopeasti kohti eroa. Kaikki alkaa, kun Jennifer Anistonin roolihahmo Brooke pyytää kumppaniaan Garya hakemaan kaupasta tavaroita heidän järjestämiään illalliskutsuja varten. Kun Gary ei tee sitä, Brooke valittaa, ettei koskaan tee mitään hänen hyväkseen pyytämättä tätä useita kertoja. Hän sanoo, ettei koskaan halua mennä balettiin hänen kanssaan, vaikka tietää, että hän rakastaisi sitä. He alkavat huutaa toisilleen ja päättävät erota, vaikka kumpikaan ei muuta pois. Elokuvan aikana pari yrittää kostaa toisilleen ja tehdä toisensa mustasukkaisiksi käymättä koskaan tuotteliasta keskustelua ja lopulta eroavat. Useita kertoja elokuvassa Gary näkee Brooken olevan järkyttynyt, mutta ei yritä korjata välejään hänen kanssaan, ennen kuin elokuvan lopussa. Kuitenkin, hän on liian myöhäistä ja hän torjuu hänet. Vuosia myöhemmin he törmäävät toisiinsa kadulla. Loppu jättää tulkinnanvaraiseksi sen, palaavatko he yhteen, mutta niin paljon rumuutta on tapahtunut, ettei voi olla toivomatta

luvussa 11 Baxterin ja Bahktinin suhteellisuusteoria kuvaa ”dynaamista ja lakkaamatonta taistelua diskurssien välillä ihmissuhteista (132).”Tämän teorian mukaan suhteet käyvät jatkuvaa ristiriitaa osapuolten välillä puheiden vaihdon kautta. Diskurssit määritellään ” joukko propositioita, jotka koheroituvat tietyn merkityksen kohteen ympärille (132).”Diskurssit voivat olla monologien muotoja, joissa yksi osapuoli hallitsee keskustelua, tai dialogeja, joissa useat osapuolet yrittävät saada yliotteen. Diskurssit voivat tulla myös dominoivina tai marginalisoituneina diskursseina. Dominoivat diskurssit ovat merkityksellisiä ja marginalisoidut diskurssit ovat yleensä vähemmän merkityksellisiä. Pohjimmiltaan, sisällä keskustelun, yksi henkilö tai useita ihmisiä voi yrittää saada yliotteen sisällä keskustelun, joka voi tai ei ole merkityksellinen. Tämä käsite voidaan nähdä monilla alueilla päivittäisissä keskusteluissa ystävien, perheen ja kumppaneiden kanssa.

erossa Garyn ja Brooken keskustelut ovat mielestäni esimerkkejä Relaatiodialektiikasta. Varsinkin heidän ensimmäinen iso taistelu, Gary ja Brooke harjoittaa hallitseva diskurssi, koska heidän keskustelunsa ajaa heidät lopettamaan suhteensa, joka on merkittävä määrä merkitystä heidän elämäänsä, koska he ovat olleet yhdessä vuosia ja elää yhdessä. Heidän puheensa on myös dialogia,sillä molemmat yrittävät aktiivisesti todistaa toisen olevan väärässä, huutavat toistensa päälle ja yrittävät voittaa. Mielestäni koko elokuva on loistava esimerkki Relaatiodialektiikasta, koska siinä on kyse relaatioristiriidasta ja siitä, ettei pysty näkemään toisen näkökulmaa. Lopulta he eivät pystyneet selvittämään asioita lopulta, mutta sen suuri opetus katsojille siitä, mitä ei tehdä aikana lämmitetty keskustelu poikaystäväsi tai tyttöystävä.