Cinebench R15 CPU Scores / Live 2020 Results
Cinebench is een cross-platform test suite die specifiek wordt gebruikt om de efficiëntie en prestaties van zowel uw CPU en GPU te testen. Hoewel zwaar bekritiseerd door tech reuzen Intel, duizenden mensen nog steeds besluiten om Cinebench gebruiken als hun primaire test suite. Maar wat betekent jouw Cinebench score precies?
in het volgende artikel zullen we u alles uitleggen wat u moet weten over Cinebench en hoe u het kunt gebruiken om uw eigen systeem op de proef te stellen.
dus, zonder verder oponthoud, laten we eens een kijkje nemen op hoe Cinebench R15 werkt.
Cinebench R15 legt uit
Cinebench is een van de belangrijkste testsoftware suites voor liefhebbers die hun CPU ’s en GPU’ s willen benchmarken. Het testscenario is speciaal ontworpen om gebruik te maken van alle verwerkingskracht van uw systeem bij het renderen van een gegenereerde CG 3D-scène.
De suite kan worden gebruikt om uw CPU en GPU te testen – met gebruikers die opties hebben om hun CPU ’s te benchmarken in single en multi-core scenario’ s. De test zelf loopt een aantal verschillende rendering eisen, die zorgvuldig zijn gekozen om uw componenten tot het uiterste te duwen. Scherpe randen, wazige reflecties, schaduwen, procedurele shaders en anti-aliasing zijn allemaal gebruikt in het testscenario om ervoor te zorgen dat alle grafische gebieden worden geduwd.
aan het einde van de test zal Cinebench een score genereren op basis van hoe goed uw hardware de test heeft afgehandeld. In de suite zelf zal Cinebench je (ruwweg) laten zien waar je onder andere CPU ‘s/GPU’ s staat. Dit zal u een eerste idee van hoe goed uw systeem gelederen geven.
zie onderstaande foto:
zoals u kunt zien op de testfoto hierboven, stond onze 3900X vrij hoog in de multi-core benchmark. Het heeft ons geplaatst op de top van de lijst en toont een duidelijke indicatie van hoe krachtig het is over alternatieve CPU ‘ s.
Wat Is een goede Cinebench-Score?
dus, wat is precies een goede Cinebench score? Het is allemaal goed te weten of je CPU kan verslaan een ander, maar hoe Weet ik of ik heb een goede score voor gaming of niet? Wat als ik CPU-intensieve taken zoals 3D-animatie en rendering wil doen?
nou, maak je geen zorgen, we gaan precies onderzoeken welke score je moet zoeken voor een verscheidenheid aan verschillende scenario ‘ s. Dus, laten we beginnen.
Gaming
laten we beginnen met gaming. Gamen kan een vrij veeleisende taak zijn en een taak die meestal hoge single-core prestaties van uw CPU vereist. Voor minder intensief gamen, zou ik adviseren op zoek naar een CPU met een single-core score van ongeveer 160. Voor meer veeleisende AAA-speltitels zou alles boven de 200 onze go-to zijn. De I7 9700K (een uitstekende CPU voor gaming) krijgt een score van 212. Dat gezegd hebbende, vergeet niet, gaming prestaties komt niet alleen neer op de single-core prestaties. Uw GPU speelt de sterkste rol in het rijden frame rates, dus houd dat in gedachten bij de aankoop van uw volgende processor.
werk
voor werktaken raden we altijd aan om een CPU te zoeken met een uitstekende multi-core score. In de afgelopen paar jaar, AMD ‘ s Ryzen line-up is de go-to processor voor veeleisende workflows. Dit is te danken aan hun indrukwekkende multi-core prestatieniveaus. Zoals je snel zult zien in de tabel hieronder, AMD processors zijn vrij dominant in de multi-core score.
Office
ten slotte, als u op zoek bent naar kantoorwerk en algemene e-mail browsen, zal een score van 200+ meer dan genoeg zijn voor uw behoeften. Als u meer veeleisende taken zoals videobewerking wilt doen, raden wij iets aan in de regio van 2000-3000. Voor iets meer veeleisende, 4000 en hoger is waar je moet kijken.
Cinebench R15 Scores List
met dat in gedachten, laten we eens een snelle blik op de meest up-to-date benchmarking resultaten voor de huidige CPU ‘ s.
CPU | Kernen | GHz | Single Core | Multi-core |
---|---|---|---|---|
AMD Threadripper 3990X | 64 | 2.9 |
199
|
11000
|
AMD Threadripper 3970X | 32 | 3.7 |
207
|
7395
|
AMD Threadripper 3960X | 24 | 3.8 |
209
|
5935
|
Intel Xeon W-3175X | 28 | 3.1 |
185
|
5514
|
AMD Threadripper 2990WX | 32 | 3 |
178
|
5226
|
Intel Xeon Platinum 8180 | 28 | 2.5 |
166
|
4355
|
AMD Threadripper 2970X | 24 | 3 |
175
|
4325
|
AMD Ryzen 9 3950X | 16 | 3.5 |
215
|
4077
|
AMD Epyc 7601 | 32 | 2.2 |
140
|
4068
|
Intel Xeon Platinum 8168 | 24 | 2.7 |
161
|
3999
|
AMD Epyc 7501 | 32 | 2 |
132
|
3912
|
Intel Xeon Platinum 8176 | 28 | 2.1 |
165
|
3873
|
AMD Epyc 7551P | 32 | 2 |
132
|
3838
|
Intel i9 10980XE | 18 | 3 |
211
|
3799
|
Intel i9 9980XE | 18 | 3 |
198
|
3740
|
Intel i9 9990XE | 14 | 4 |
221
|
3732
|
Intel Xeon Platinum 8164 | 26 | 2 |
161
|
3720
|
Intel Xeon Platinum 8170 | 26 | 2.1 |
161
|
3596
|
Intel i9 7980XE | 18 | 2.6 |
184
|
3455
|
Intel Xeon Platinum 8160 | 24 | 2.1 |
161
|
3444
|
Intel Xeon Gold 6148 | 20 | 2.4 |
161
|
3310
|
AMD Epyc 7451 | 24 | 2.3 |
141
|
3277
|
Intel i9 9960X | 16 | 3.1 |
184
|
3211
|
AMD Threadripper 2950X | 16 | 3.5 |
179
|
3210
|
Intel Xeon Gold 6154 | 18 | 3 |
162
|
3210
|
Intel Xeon Gold 6150 | 18 | 2.7 |
161
|
3188
|
Intel i9 9940X | 14 | 3.3 |
190
|
3173
|
AMD Ryzen 9 3900X | 12 | 3.8 |
213
|
3168
|
Intel i9 7960X | 16 | 2.8 |
184
|
3161
|
Intel Xeon Gold 6152 | 22 | 2.1 |
161
|
3157
|
AMD Epyc 7401P | 24 | 2 |
132
|
3156
|
AMD Epyc 7401 | 24 | 2 |
132
|
3156
|
Intel Xeon Gold 6138 | 20 | 2 |
161
|
3069
|
AMD Threadripper 1950X | 16 | 3.4 |
166
|
3062
|
Intel XEON W-2195 | 18 | 2.3 |
187
|
2949
|
Intel Core i9-10900K | 10 | 3.7 |
232
|
2852
|
Intel i9 7940X | 14 | 3.1 |
188
|
2849
|
Intel Xeon Gold 6140 | 18 | 2.3 |
161
|
2785
|
Intel Core i9-10900 | 10 | 2.8 |
225
|
2655
|
AMD Threadripper 2920X | 12 | 3.5 |
176
|
2604
|
Intel XEON E5-2699 v4 | 22 | 2.2 |
120
|
2460
|
Intel i9 7920X | 12 | 2.9 |
188
|
2438
|
Intel i9 9920X | 12 | 3.5 |
188
|
2438
|
AMD Threadripper 1920X | 12 | 3.5 |
168
|
2431
|
Intel Core i7-10700K | 8 | 3.8 |
228
|
2345
|
Intel i9 9900X | 10 | 3.5 |
197
|
2274
|
Intel i9 9900KS | 8 | 4 |
220
|
2205
|
AMD Epyc 7351P | 16 | 2.4 |
128
|
2184
|
AMD Epyc 7351 | 16 | 2.4 |
128
|
2184
|
Intel i9 9820X | 10 | 3.3 |
177
|
2170
|
Intel i9 7900X | 10 | 3.3 |
193
|
2169
|
AMD Ryzen 7 3800X | 8 | 3.9 |
209
|
2166
|
AMD Ryzen 7 3700X | 8 | 3.6 |
205
|
2116
|
Intel i9 9900KF | 8 | 3.6 |
218
|
2081
|
Intel i9 9900K | 8 | 3.6 |
218
|
2081
|
AMD Epyc 7281 | 16 | 2.2 |
119
|
2033
|
AMD Epyc 7301 | 16 | 2.2 |
119
|
2033
|
Intel XEON W-2155 | 10 | 3.3 |
191
|
2021
|
Intel i9 9980HK | 8 | 2.4 |
205
|
1930
|
Intel XEON E5-2687W v4 | 12 | 3 |
138
|
1860
|
Intel i9 9800X | 8 | 3.8 |
194
|
1826
|
AMD Ryzen 5 3600X | 6 | 3.8 |
202
|
1795
|
Intel i7 6950X | 10 | 3 |
147
|
1788
|
AMD Ryzen 7 2700X | 8 | 3.7 |
180
|
1783
|
Intel i7 7820X | 8 | 3.6 |
176
|
1734
|
Intel Xeon Silver 4116 | 12 | 2.1 |
131
|
1722
|
Intel i9 9880H | 8 | 2.3 |
197
|
1721
|
AMD Threadripper 1900X | 8 | 3.8 |
168
|
1711
|
AMD Ryzen 7 1800X | 8 | 3.6 |
161
|
1613
|
Intel XEON E5-2650 v4 | 12 | 2.2 |
128
|
1589
|
AMD Ryzen 5 3600 | 6 | 3.6 |
197
|
1581
|
Intel i7 6900K | 8 | 3.2 |
154
|
1562
|
Intel i7 9700K | 8 | 3.6 |
212
|
1542
|
Intel i7 9700KF | 8 | 3.6 |
212
|
1542
|
AMD Ryzen 7 1700X | 8 | 3.4 |
145
|
1540
|
AMD Ryzen 7 2700 | 8 | 3.2 |
165
|
1526
|
Intel Xeon Silver 4114 | 10 | 2.2 |
131
|
1439
|
Intel i7 8700K | 6 | 3.7 |
205
|
1428
|
AMD Ryzen 7 1700 | 8 | 3 |
137
|
1426
|
Intel i7 8700 | 6 | 3.2 |
195
|
1420
|
Intel i7 8086K | 6 | 3.7 |
215
|
1386
|
AMD Ryzen 5 2600X | 6 | 3.6 |
176
|
1373
|
Intel i7 7800X | 6 | 3.5 |
184
|
1333
|
Intel i7 5960X | 8 | 3 |
177
|
1324
|
AMD Ryzen 5 2600 | 6 | 3.4 |
163
|
1307
|
Intel i9 8950HK | 6 | 2.9 |
206
|
1269
|
AMD Ryzen 5 1600X | 6 | 3.3 |
161
|
1250
|
Intel i7 6850K | 6 | 3.6 |
156
|
1235
|
Intel i7 9750H | 6 | 2.6 |
192
|
1233
|
Intel Xeon Silver 4110 | 8 | 2.1 |
131
|
1148
|
AMD Ryzen 5 1600 | 6 | 3.2 |
145
|
1147
|
Intel Xeon Silver 4109T | 8 | 2 |
131
|
1103
|
Intel XEON E5-2620 v4 | 8 | 2.1 |
125
|
1096
|
Intel i7 6800K | 6 | 3.4 |
146
|
1096
|
AMD Epyc 7251 | 8 | 2.1 |
128
|
1093
|
Intel Xeon 2176M | 6 | 2.7 |
183
|
1070
|
Intel i5 9600K | 6 | 3.7 |
200
|
1068
|
Intel i5 9600KF | 6 | 3.7 |
200
|
1068
|
Intel i7 8750H | 6 | 2.2 |
180
|
1063
|
Intel i5 9600 | 6 | 3.1 |
186
|
1042
|
Intel i5 8600K | 6 | 3.6 |
183
|
1040
|
Intel i7 8850H | 6 | 2.6 |
182
|
1023
|
Intel i5 9500F | 6 | 3 |
182
|
1016
|
Intel i5 9500 | 6 | 3 |
182
|
1016
|
Intel Xeon Silver 4108 | 8 | 1.8 |
130
|
1014
|
Intel i7 7700K | 4 | 4.2 |
191
|
996
|
Intel i5 9400 | 6 | 2.9 |
177
|
987
|
Intel i5 9400F | 6 | 2.9 |
177
|
987
|
Intel i7 7740X | 4 | 4.3 |
196
|
986
|
Intel i5 8400 | 6 | 2.8 |
161
|
966
|
Intel i5 8600 | 6 | 3.1 |
178
|
959
|
Intel i5 8500 | 6 | 3 |
174
|
934
|
Intel i5 9600T | 6 | 2.3 |
159
|
908
|
AMD Ryzen 5 2400G | 4 | 3.6 |
156
|
826
|
Intel i5 8400H | 4 | 2.5 |
178
|
819
|
Intel i5 9500T | 6 | 2.2 |
155
|
811
|
Intel XEON W-2123 | 4 | 3.6 |
167
|
806
|
AMD Ryzen 5 1500X | 4 | 3.5 |
152
|
803
|
AMD Ryzen 3750H | 4 | 2.3 |
161
|
802
|
Intel i5 8300H | 4 | 2.3 |
169
|
795
|
AMD Ryzen 5 1400 | 4 | 3.2 |
134
|
787
|
AMD Ryzen 5 3550H | 4 | 2.1 |
142
|
733
|
Intel i5 9400T | 6 | 1.8 |
150
|
710
|
Intel i5 7600K | 4 | 3.8 |
176
|
701
|
AMD Ryzen 7 3700U | 4 | 2.3 |
146
|
701
|
Intel Xeon Silver 4112 | 4 | 2.6 |
131
|
665
|
AMD Ryzen 7 2700U | 4 | 2.2 |
138
|
662
|
AMD Ryzen 5 3500U | 4 | 2.1 |
138
|
620
|
Intel i7 8650U | 4 | 1.9 |
175
|
614
|
AMD Ryzen 5 2500U | 4 | 2 |
130
|
584
|
AMD Ryzen 3 2200G | 4 | 3.5 |
142
|
576
|
Intel i7 8565U | 4 | 1.8 |
178
|
564
|
Intel i7 8550U | 4 | 1.8 |
167
|
564
|
Intel i5 8265U | 4 | 1.6 |
171
|
549
|
Intel i5 8250U | 4 | 1.6 |
157
|
549
|
Intel XEON W-2104 | 4 | 3.2 |
137
|
531
|
AMD Ryzen 3 3300U | 4 | 2.1 |
139
|
510
|
Intel XEON W-2102 | 4 | 2.9 |
124
|
485
|
AMD Ryzen 3 2300U | 4 | 2 |
134
|
480
|
AMD Ryzen 3 1200 | 4 | 3.45 |
139
|
478
|
AMD Athlon 200GE | 2 | 3.2 |
125
|
357
|
AMD Athlon 300U | 2 | 2.6 |
138
|
344
|
AMD Ryzen 3 3200U | 2 | 2.6 |
138
|
344
|
AMD Ryzen 3 2200U | 2 | 2.5 |
129
|
318
|
Taking what we explained in the last section, you should be able to use this table to make a more informed decision on your next CPU purchase. Bovendien, je zult in staat zijn om dit te gebruiken als een benchmark voor uw eigen CPU – tests-ervoor te zorgen dat uw CPU is niet onderpresteren.
Multi-Core Vs. Single-Core Cinebench Results
we hebben dit eerder (kort) besproken, maar voor degenen die niet bekend zijn met het verschil tussen single-core en multi-core performance, laten we het een beetje verder bespreken.
of u nu op zoek bent naar wat lichte gaming of zware rendering, begrijpen wat er nodig is van uw CPU is een uiterst belangrijke stap naar uw volgende upgrade. Er is een zeer duidelijk verschil tussen grote gaming CPU ‘ s en grote “werk taak” CPU ‘ s.
Uiteindelijk is het antwoord vrij eenvoudig. Als u op zoek bent naar een nieuwe gaming CPU, krijg een met hoge single-core prestaties. Als alternatief, als je een CPU wilt voor zware workflow scenario ‘ s, kies dan voor een nieuwere CPU met hoge multi-core prestaties.
Single-core performance verwijst naar hoe een van de cores (die deel uitmaken van uw CPU) op zichzelf presteert. Cinebench zal deze kern tot zijn limiet duwen om te zien hoe het met het scenario omgaat. Een fatsoenlijke score voor single-core prestaties is rond 170+.
Wat Is een goede Cinebench Score voor Gaming?
wanneer we denken aan een gaming CPU, denken we meestal aan een die hoge single-core prestaties biedt. Dat komt omdat veel games niet zijn geoptimaliseerd om gebruik te maken van een groot aantal kernen. De single-core prestaties van uw CPU moet een van de belangrijkste aandachtsgebieden bij het denken van het bouwen van een gaming rig. Dat gezegd hebbende, de GPU is nog steeds de nummer een component in het rijden frame rates.
naarmate we verder gaan naar de 21e eeuw, worden games nu ontworpen om gebruik te maken van meer kernen. Games zoals Witcher 3 kan nu gebruik maken van een groot aantal kernen, wat betekent dat multi-core CPU ‘ s worden steeds meer wenselijk.
ervoor zorgen dat uw CPU en GPU in harmonie werken is het volgende om te overwegen. Wat ik daarmee bedoel is, je kunt een laag scorende CPU en de best scorende GPU niet koppelen omdat je GPU gewoon zal worden knelpunt door de processor. Als u ervoor zorgt dat uw CPU en GPU gelijk op elkaar zijn afgestemd, zorgt u voor de beste algemene gaming-prestaties.
AMD Vs. Intel
een van de grote vragen rond de CPU – industrie op dit moment is of we moeten gaan AMD of Intel-een vraag die veel gemakkelijker was om te beantwoorden slechts 12 maanden geleden. Maar dankzij AMD is de kloof tussen de twee reuzen nu veel dichterbij gekomen.
zoals u kunt zien in de grafiek hierboven, domineert Intel nog steeds vrij veel de single-core prestatiebenchmarks en hebben gedaan voor de afgelopen 10+ jaar. AMD is scherper geworden in de afgelopen jaren, vooral met hun indrukwekkende bereik van Ryzen CPU ‘ s, maar nog steeds iets tekort aan Intel in deze afdeling. Waar AMD echter uitblinkt, is in de multi-core prestatiebenchmarking.
AMD is altijd bekend geweest om zijn hoge multi-core prestaties-iets dat waarschijnlijk niet snel zal vertragen. Hun nieuwste aankomsten, waaronder Ryzen 9 3900X en 3950X, presenteren momenteel enkele van de beste consumer-grade prestatieniveaus van elke CPU die vandaag beschikbaar is.
laatste gedachten
zo, daar heb je het, onze volledige overzicht van Cinebench R15, en hoe de scores van invloed kunnen zijn op uw volgende aankoop. Hopelijk, dit artikel heeft het begrijpen van de software een beetje makkelijker gemaakt.
uiteindelijk zijn Cinebench-scores iets waar rekening mee moet worden gehouden, maar waarop niet moet worden vertrouwd. Afhankelijk van wat je doet met je PC, je zou kunnen vinden de Cinebench score te zijn een beetje irrelevant. Zorg ervoor dat u eerst uw behoeften begrijpt, doe dan goed onderzoek naar wat uw systeem nodig heeft voordat u uw upgrade koopt.
Leave a Reply