Cinebench R15 CPU Scores/Live 2020 Results
Cinebench to wieloplatformowy pakiet testowy, który jest specjalnie używany do testowania wydajności i wydajności zarówno procesora, jak i GPU. Chociaż mocno krytykowany przez gigantów technologicznych Intel, tysiące ludzi nadal decyduje się na użycie Cinebench jako podstawowego pakietu testowego. Ale co dokładnie oznacza twój wynik Cinebench?
w poniższym artykule wyjaśnimy wszystko, co musisz wiedzieć o Cinebench i jak możesz go użyć do przetestowania własnego systemu.
więc, bez zbędnych ceregieli, przyjrzyjmy się bliżej, jak działa Cinebench R15.
Cinebench R15 Explained
Cinebench jest jednym z głównych pakietów oprogramowania testowego dla entuzjastów, którzy chcą przetestować swoje procesory i GPU. Scenariusz testowy jest specjalnie zaprojektowany, aby wykorzystać całą moc obliczeniową systemu podczas renderowania Wygenerowanej sceny 3D CG.
pakiet może być używany do testowania procesora i GPU – użytkownicy mają opcje porównywania swoich procesorów w scenariuszach jedno-i wielordzeniowych. Sam test uruchamia szereg różnych wymagań renderowania, które zostały starannie dobrane, aby doprowadzić komponenty do granic możliwości. W scenariuszu testowym zastosowano ostre krawędzie, rozmyte odbicia, cienie, cienie proceduralne i wygładzanie, aby zapewnić przesunięcie wszystkich obszarów graficznych.
Po zakończeniu testu Cinebench wygeneruje wynik na podstawie tego, jak dobrze twój sprzęt poradził sobie z testem. W samym pakiecie Cinebench pokaże Ci (mniej więcej), gdzie plasujesz się wśród innych procesorów/GPU. To da ci wstępne wyobrażenie o tym, jak dobrze plasuje się Twój system.
Zobacz zdjęcie poniżej:
jak widać na powyższym zdjęciu testowym, nasz 3900x uplasował się dość wysoko w testach wielordzeniowych. Umieścił nas na szczycie listy i pokazuje wyraźną wskazówkę, jak potężny jest w stosunku do alternatywnych procesorów.
jaki jest dobry wynik Cinebencha?
Co to właściwie jest dobry wynik Cinebencha? Dobrze jest wiedzieć, czy twój procesor może pokonać innego, ale skąd mam wiedzieć, czy mam dobry wynik do gier, czy nie? Co zrobić, jeśli chcę wykonywać zadania obciążające procesor, takie jak animacja 3D i renderowanie?
cóż, nie martw się, zbadamy dokładnie, jakiego wyniku powinieneś szukać w różnych scenariuszach. Przejdźmy do rzeczy.
Gaming
zacznijmy od gier. Gra może być dość wymagającym zadaniem, które w większości przypadków wymaga wysokiej wydajności jednordzeniowej procesora. W przypadku mniej intensywnych gier polecam poszukać PROCESORA z jednordzeniowym wynikiem około 160. W przypadku bardziej wymagających gier AAA, wszystko powyżej 200 byłoby naszym celem. I7 9700K (doskonały procesor do gier) otrzymuje wynik 212. Pamiętaj jednak, że wydajność gier nie sprowadza się tylko do wydajności pojedynczego rdzenia. Twój procesor graficzny odgrywa największą rolę w zwiększaniu liczby klatek na sekundę, więc pamiętaj o tym przy zakupie następnego procesora.
praca
jeśli chodzi o zadania robocze, zawsze zalecamy szukanie PROCESORA z doskonałym wynikiem wielordzeniowym. W ciągu ostatnich kilku lat seria procesorów Ryzen firmy AMD była podstawowym procesorem dla wymagających procesów pracy. Dzieje się tak dzięki imponującym poziomom wydajności wielordzeniowej. Jak wkrótce zobaczysz z poniższej tabeli, procesory AMD są dość dominujące w punktacji wielordzeniowej.
Biuro
wreszcie, jeśli szukasz pracy biurowej i ogólnego przeglądania poczty e-mail, wynik 200+ będzie więcej niż wystarczający dla Twoich potrzeb. Jeśli chcesz wykonywać bardziej wymagające zadania, takie jak edycja wideo, polecamy coś w regionie 2000-3000. Dla bardziej wymagających, 4000 i powyżej jest miejscem, w którym powinieneś szukać.
Lista wyników Cinebench R15
Mając to na uwadze, rzućmy okiem na najbardziej aktualne wyniki benchmarkingu dla dzisiejszych procesorów.
CPU | Rdzenie | GHz | Pojedynczy rdzeń | wielordzeniowy | AMD Threadripper 3990x | 64 | 2.9 |
199
|
11000
|
---|---|---|---|---|
AMD Threadripper 3970X | 32 | 3.7 |
207
|
7395
|
AMD Threadripper 3960X | 24 | 3.8 |
209
|
5935
|
Intel Xeon W-3175X | 28 | 3.1 |
185
|
5514
|
AMD Threadripper 2990WX | 32 | 3 |
178
|
5226
|
Intel Xeon Platinum 8180 | 28 | 2.5 |
166
|
4355
|
AMD Threadripper 2970X | 24 | 3 |
175
|
4325
|
AMD Ryzen 9 3950X | 16 | 3.5 |
215
|
4077
|
AMD Epyc 7601 | 32 | 2.2 |
140
|
4068
|
Intel Xeon Platinum 8168 | 24 | 2.7 |
161
|
3999
|
AMD Epyc 7501 | 32 | 2 |
132
|
3912
|
Intel Xeon Platinum 8176 | 28 | 2.1 |
165
|
3873
|
AMD Epyc 7551P | 32 | 2 |
132
|
3838
|
Intel i9 10980XE | 18 | 3 |
211
|
3799
|
Intel i9 9980XE | 18 | 3 |
198
|
3740
|
Intel i9 9990XE | 14 | 4 |
221
|
3732
|
Intel Xeon Platinum 8164 | 26 | 2 |
161
|
3720
|
Intel Xeon Platinum 8170 | 26 | 2.1 |
161
|
3596
|
Intel i9 7980XE | 18 | 2.6 |
184
|
3455
|
Intel Xeon Platinum 8160 | 24 | 2.1 |
161
|
3444
|
Intel Xeon Gold 6148 | 20 | 2.4 |
161
|
3310
|
AMD Epyc 7451 | 24 | 2.3 |
141
|
3277
|
Intel i9 9960X | 16 | 3.1 |
184
|
3211
|
AMD Threadripper 2950X | 16 | 3.5 |
179
|
3210
|
Intel Xeon Gold 6154 | 18 | 3 |
162
|
3210
|
Intel Xeon Gold 6150 | 18 | 2.7 |
161
|
3188
|
Intel i9 9940X | 14 | 3.3 |
190
|
3173
|
AMD Ryzen 9 3900X | 12 | 3.8 |
213
|
3168
|
Intel i9 7960X | 16 | 2.8 |
184
|
3161
|
Intel Xeon Gold 6152 | 22 | 2.1 |
161
|
3157
|
AMD Epyc 7401P | 24 | 2 |
132
|
3156
|
AMD Epyc 7401 | 24 | 2 |
132
|
3156
|
Intel Xeon Gold 6138 | 20 | 2 |
161
|
3069
|
AMD Threadripper 1950X | 16 | 3.4 |
166
|
3062
|
Intel XEON W-2195 | 18 | 2.3 |
187
|
2949
|
Intel Core i9-10900K | 10 | 3.7 |
232
|
2852
|
Intel i9 7940X | 14 | 3.1 |
188
|
2849
|
Intel Xeon Gold 6140 | 18 | 2.3 |
161
|
2785
|
Intel Core i9-10900 | 10 | 2.8 |
225
|
2655
|
AMD Threadripper 2920X | 12 | 3.5 |
176
|
2604
|
Intel XEON E5-2699 v4 | 22 | 2.2 |
120
|
2460
|
Intel i9 7920X | 12 | 2.9 |
188
|
2438
|
Intel i9 9920X | 12 | 3.5 |
188
|
2438
|
AMD Threadripper 1920X | 12 | 3.5 |
168
|
2431
|
Intel Core i7-10700K | 8 | 3.8 |
228
|
2345
|
Intel i9 9900X | 10 | 3.5 |
197
|
2274
|
Intel i9 9900KS | 8 | 4 |
220
|
2205
|
AMD Epyc 7351P | 16 | 2.4 |
128
|
2184
|
AMD Epyc 7351 | 16 | 2.4 |
128
|
2184
|
Intel i9 9820X | 10 | 3.3 |
177
|
2170
|
Intel i9 7900X | 10 | 3.3 |
193
|
2169
|
AMD Ryzen 7 3800X | 8 | 3.9 |
209
|
2166
|
AMD Ryzen 7 3700X | 8 | 3.6 |
205
|
2116
|
Intel i9 9900KF | 8 | 3.6 |
218
|
2081
|
Intel i9 9900K | 8 | 3.6 |
218
|
2081
|
AMD Epyc 7281 | 16 | 2.2 |
119
|
2033
|
AMD Epyc 7301 | 16 | 2.2 |
119
|
2033
|
Intel XEON W-2155 | 10 | 3.3 |
191
|
2021
|
Intel i9 9980HK | 8 | 2.4 |
205
|
1930
|
Intel XEON E5-2687W v4 | 12 | 3 |
138
|
1860
|
Intel i9 9800X | 8 | 3.8 |
194
|
1826
|
AMD Ryzen 5 3600X | 6 | 3.8 |
202
|
1795
|
Intel i7 6950X | 10 | 3 |
147
|
1788
|
AMD Ryzen 7 2700X | 8 | 3.7 |
180
|
1783
|
Intel i7 7820X | 8 | 3.6 |
176
|
1734
|
Intel Xeon Silver 4116 | 12 | 2.1 |
131
|
1722
|
Intel i9 9880H | 8 | 2.3 |
197
|
1721
|
AMD Threadripper 1900X | 8 | 3.8 |
168
|
1711
|
AMD Ryzen 7 1800X | 8 | 3.6 |
161
|
1613
|
Intel XEON E5-2650 v4 | 12 | 2.2 |
128
|
1589
|
AMD Ryzen 5 3600 | 6 | 3.6 |
197
|
1581
|
Intel i7 6900K | 8 | 3.2 |
154
|
1562
|
Intel i7 9700K | 8 | 3.6 |
212
|
1542
|
Intel i7 9700KF | 8 | 3.6 |
212
|
1542
|
AMD Ryzen 7 1700X | 8 | 3.4 |
145
|
1540
|
AMD Ryzen 7 2700 | 8 | 3.2 |
165
|
1526
|
Intel Xeon Silver 4114 | 10 | 2.2 |
131
|
1439
|
Intel i7 8700K | 6 | 3.7 |
205
|
1428
|
AMD Ryzen 7 1700 | 8 | 3 |
137
|
1426
|
Intel i7 8700 | 6 | 3.2 |
195
|
1420
|
Intel i7 8086K | 6 | 3.7 |
215
|
1386
|
AMD Ryzen 5 2600X | 6 | 3.6 |
176
|
1373
|
Intel i7 7800X | 6 | 3.5 |
184
|
1333
|
Intel i7 5960X | 8 | 3 |
177
|
1324
|
AMD Ryzen 5 2600 | 6 | 3.4 |
163
|
1307
|
Intel i9 8950HK | 6 | 2.9 |
206
|
1269
|
AMD Ryzen 5 1600X | 6 | 3.3 |
161
|
1250
|
Intel i7 6850K | 6 | 3.6 |
156
|
1235
|
Intel i7 9750H | 6 | 2.6 |
192
|
1233
|
Intel Xeon Silver 4110 | 8 | 2.1 |
131
|
1148
|
AMD Ryzen 5 1600 | 6 | 3.2 |
145
|
1147
|
Intel Xeon Silver 4109T | 8 | 2 |
131
|
1103
|
Intel XEON E5-2620 v4 | 8 | 2.1 |
125
|
1096
|
Intel i7 6800K | 6 | 3.4 |
146
|
1096
|
AMD Epyc 7251 | 8 | 2.1 |
128
|
1093
|
Intel Xeon 2176M | 6 | 2.7 |
183
|
1070
|
Intel i5 9600K | 6 | 3.7 |
200
|
1068
|
Intel i5 9600KF | 6 | 3.7 |
200
|
1068
|
Intel i7 8750H | 6 | 2.2 |
180
|
1063
|
Intel i5 9600 | 6 | 3.1 |
186
|
1042
|
Intel i5 8600K | 6 | 3.6 |
183
|
1040
|
Intel i7 8850H | 6 | 2.6 |
182
|
1023
|
Intel i5 9500F | 6 | 3 |
182
|
1016
|
Intel i5 9500 | 6 | 3 |
182
|
1016
|
Intel Xeon Silver 4108 | 8 | 1.8 |
130
|
1014
|
Intel i7 7700K | 4 | 4.2 |
191
|
996
|
Intel i5 9400 | 6 | 2.9 |
177
|
987
|
Intel i5 9400F | 6 | 2.9 |
177
|
987
|
Intel i7 7740X | 4 | 4.3 |
196
|
986
|
Intel i5 8400 | 6 | 2.8 |
161
|
966
|
Intel i5 8600 | 6 | 3.1 |
178
|
959
|
Intel i5 8500 | 6 | 3 |
174
|
934
|
Intel i5 9600T | 6 | 2.3 |
159
|
908
|
AMD Ryzen 5 2400G | 4 | 3.6 |
156
|
826
|
Intel i5 8400H | 4 | 2.5 |
178
|
819
|
Intel i5 9500T | 6 | 2.2 |
155
|
811
|
Intel XEON W-2123 | 4 | 3.6 |
167
|
806
|
AMD Ryzen 5 1500X | 4 | 3.5 |
152
|
803
|
AMD Ryzen 3750H | 4 | 2.3 |
161
|
802
|
Intel i5 8300H | 4 | 2.3 |
169
|
795
|
AMD Ryzen 5 1400 | 4 | 3.2 |
134
|
787
|
AMD Ryzen 5 3550H | 4 | 2.1 |
142
|
733
|
Intel i5 9400T | 6 | 1.8 |
150
|
710
|
Intel i5 7600K | 4 | 3.8 |
176
|
701
|
AMD Ryzen 7 3700U | 4 | 2.3 |
146
|
701
|
Intel Xeon Silver 4112 | 4 | 2.6 |
131
|
665
|
AMD Ryzen 7 2700U | 4 | 2.2 |
138
|
662
|
AMD Ryzen 5 3500U | 4 | 2.1 |
138
|
620
|
Intel i7 8650U | 4 | 1.9 |
175
|
614
|
AMD Ryzen 5 2500U | 4 | 2 |
130
|
584
|
AMD Ryzen 3 2200G | 4 | 3.5 |
142
|
576
|
Intel i7 8565U | 4 | 1.8 |
178
|
564
|
Intel i7 8550U | 4 | 1.8 |
167
|
564
|
Intel i5 8265U | 4 | 1.6 |
171
|
549
|
Intel i5 8250U | 4 | 1.6 |
157
|
549
|
Intel XEON W-2104 | 4 | 3.2 |
137
|
531
|
AMD Ryzen 3 3300U | 4 | 2.1 |
139
|
510
|
Intel XEON W-2102 | 4 | 2.9 |
124
|
485
|
AMD Ryzen 3 2300U | 4 | 2 |
134
|
480
|
AMD Ryzen 3 1200 | 4 | 3.45 |
139
|
478
|
AMD Athlon 200GE | 2 | 3.2 |
125
|
357
|
AMD Athlon 300U | 2 | 2.6 |
138
|
344
|
AMD Ryzen 3 3200U | 2 | 2.6 |
138
|
344
|
AMD Ryzen 3 2200U | 2 | 2.5 |
129
|
318
|
Taking what we explained in the last section, you should be able to use this table to make a more informed decision on your next CPU purchase. Co więcej, będziesz mógł użyć tego jako testu porównawczego dla własnych testów procesora-upewniając się, że Twój procesor nie jest słabszy.
Multi-Core Vs. Single-Core Cinebench wyniki
poruszyliśmy ten temat wcześniej (krótko), ale dla tych, którzy nie są zaznajomieni z różnicą między wydajnością jednordzeniową a wielordzeniową, omówmy to nieco dalej.
niezależnie od tego, czy chcesz zrobić lekki gaming, czy ciężki rendering, zrozumienie, co jest wymagane od procesora, jest niezwykle ważnym krokiem w kierunku następnej aktualizacji. Istnieje bardzo wyraźna różnica między wielkimi procesorami do gier a wielkimi procesorami „work task”.
ostatecznie odpowiedź jest dość prosta. Jeśli szukasz nowego procesora do gier, kup go o wysokiej wydajności jednordzeniowej. Alternatywnie, jeśli potrzebujesz procesora do ciężkich scenariuszy przepływu pracy, wybierz nowszy Procesor o wysokiej wydajności wielordzeniowej.
wydajność Jednordzeniowa odnosi się do tego, jak jeden z rdzeni (które tworzą procesor) działa samodzielnie. Cinebench przesunie ten rdzeń do granic możliwości, aby zobaczyć, jak radzi sobie ze scenariuszem. Przyzwoity wynik dla wydajności jednordzeniowej wynosi około 170+.
jaki jest dobry wynik Cinebench dla gier?
Kiedy myślimy o procesorze do gier, zwykle myślimy o takim, który zapewnia wysoką wydajność jednordzeniową. Dzieje się tak dlatego, że wiele gier nie zostało zoptymalizowanych pod kątem korzystania z wielu rdzeni. Wydajność procesora jednordzeniowego powinna być jednym z najważniejszych obszarów rozważanych przy budowaniu platformy do gier. Mimo to, GPU jest nadal elementem numer jeden w szybkości klatek jazdy.
w miarę jak przechodzimy do XXI wieku, gry są obecnie projektowane tak, aby wykorzystywały więcej rdzeni. Gry takie jak Wiedźmin 3 mogą teraz korzystać z wielu rdzeni, co oznacza, że wielordzeniowe procesory stają się coraz bardziej pożądane.
zapewnienie harmonii procesora i GPU jest następną rzeczą do rozważenia. Chodzi mi o to, że nie możesz sparować procesora o niskiej punktacji i najlepiej punktowanego GPU, ponieważ twój GPU będzie po prostu wąskim gardłem procesora. Upewnienie się, że procesor i procesor graficzny są równomiernie dopasowane, zapewni najlepszą ogólną wydajność gier.
AMD Vs. Intel
jednym z ważniejszych pytań związanych z branżą procesorów w tej chwili jest to, czy powinniśmy wybrać AMD, czy Intel – pytanie, na które dużo łatwiej było odpowiedzieć jeszcze 12 miesięcy temu. Jednak dzięki AMD różnica między tymi dwoma gigantami stała się znacznie, znacznie bliższa.
Jak widać na powyższym wykresie, Intel nadal dominuje w testach wydajności jednordzeniowej i robi to od ponad 10 lat. W ciągu ostatnich kilku lat firma AMD zbliżyła się do siebie, zwłaszcza dzięki imponującej gamie procesorów Ryzen, ale nadal nieco brakuje Intela w tym dziale. Jednak to, co wyróżnia AMD, znajduje się w wielordzeniowym benchmarkingu wydajności.
AMD zawsze był znany ze swojej wysokiej wydajności wielordzeniowej-coś, co nie wygląda na spowolnienie w najbliższym czasie. Ich najnowsze wersje, takie jak Ryzen 9 3900x i 3950x, prezentują obecnie jedne z najlepszych poziomów wydajności klasy konsumenckiej wszystkich dostępnych obecnie procesorów.
ostatnie przemyślenia
więc masz to, nasz pełny przegląd Cinebench R15 i jak wyniki mogą wpłynąć na twój następny zakup. Mam nadzieję, że ten artykuł ułatwił zrozumienie oprogramowania.
ostatecznie wyniki Cinebench są czymś, co należy wziąć pod uwagę, ale nie polegać na nich. W zależności od tego, co robisz z komputerem, wynik Cinebench może być trochę nieistotny. Upewnij się, że najpierw rozumiesz swoje potrzeby, a następnie wykonaj odpowiednie badania nad tym, czego potrzebuje Twój system przed zakupem aktualizacji.
Leave a Reply