tenho a impressão de que muitas pessoas heterossexuais acreditam que existem dois tipos de homens gays neste mundo: aqueles que gostam de dar, e aqueles que gosta de receber. Não, Não me refiro à generosidade relativa ou aos hábitos de dar presentes aos homossexuais. Pelo menos, não exactamente. Em vez disso, a distinção diz respeito às preferências do papel sexual dos homens gay quando se trata do ato da relação sexual anal. Mas como a maioria dos aspectos da sexualidade humana, não é assim tão simples.

estou muito ciente de que alguns leitores podem pensar que este tipo de artigo não pertence a este site. Mas a grande coisa sobre a boa ciência é que ela é amoral, objetiva e não atende ao Tribunal da opinião pública. Os dados não se encolhem, as pessoas sim. Quer estejamos a falar de um pénis numa vagina ou num ânus, é o mesmo comportamento humano. A ubiquidade do comportamento homossexual torna-o fascinante. Além disso, o estudo de auto-rótulos em homens gays tem um valor considerável aplicado, como sua possível capacidade preditiva em rastrear comportamentos sexuais arriscados e práticas sexuais seguras.

Pessoas que derivam mais prazer (ou, talvez, sofrem menos ansiedade ou desconforto) de atuar como o sujeito penetrador do parceiro são chamados coloquialmente como “tops”, enquanto aqueles que têm uma clara preferência para servir como o parceiro receptor são comumente conhecidos como “fundos.”Existem muitas outras gírias descritivas para esta dicotomia masculina gay também, algumas repetíveis (“pitcher vs. catchers, “” active vs. passive,” “dominant vs. submissive”) and others not—well , not for Scientific American, anyway.

na verdade, estudos de pesquisa descobriram que muitos homens gays realmente se auto-identificam como” versáteis”, o que significa que eles não têm uma forte preferência pelo papel de inserção ou receptivo. Para uma pequena minoria, a distinção nem sequer se aplica, uma vez que alguns homens gays não têm qualquer interesse em sexo anal e, em vez disso, preferem diferentes atividades sexuais. Ainda outros homens se recusam a se auto-rotular como tops, bottoms, versáteis ou até mesmo “gay” em tudo, apesar de ter sexo anal freqüente com homens gays. Estes são os chamados “homens que fazem sexo com homens” (ou MSM) que muitas vezes também estão em relações heterossexuais.há vários anos, uma equipa de cientistas liderados por Trevor Hart no Centers for Disease Control and Prevention, em Atlanta, estudou um grupo de 205 participantes gays do sexo masculino. Entre as principais conclusões do grupo—relatadas numa edição de 2003 do Journal of Sex Research —estão as seguintes::

(1) Os auto-rótulos estão significativamente correlacionados com comportamentos sexuais reais. Ou seja, com base em auto-relatos de suas histórias sexuais recentes, aqueles que se identificam como tops são de fato mais propensos a agir como o parceiro insertivo, bottoms são mais propensos a ser o parceiro receptivo, e versáteis ocupam um status intermediário no comportamento sexual.(2) em comparação com bottoms, tops são mais frequentemente envolvidos (ou pelo menos eles reconhecem ser atraídos por) outros comportamentos sexuais inserivos. Por exemplo, tops também tendem a ser o parceiro mais frequente durante a relação sexual oral. De fato, esta descoberta da generalização das auto-etiquetas top/bottom para outros tipos de práticas sexuais também foi descoberta em um estudo correlacional por David Moskowitz, Gerulf Reiger e Michael Roloff. Em uma edição de 2008 da terapia Sexual e de Relacionamento, estes cientistas relataram que tops eram mais propensos a ser o parceiro insertivo em tudo, desde o jogo de brinquedo sexual a abuso verbal ao jogo de micção.

(3) Tops eram mais propensos do que bottoms e versáteis a rejeitar uma auto-identidade gay e ter tido sexo com uma mulher nos últimos três meses. Eles também manifestaram maior homofobia internalizada-essencialmente o grau de auto-aversão ligada aos seus desejos homossexuais.(4) os versáteis parecem desfrutar de uma melhor saúde psicológica. Hart e seus co-autores especulam que isso pode ser devido à sua maior busca de sensações sexuais, menor erotofobia (medo do sexo), e maior conforto com uma variedade de papéis e atividades.um dos principais objectivos de Hart e dos seus colegas, com este estudo correlacional, era determinar se os auto-rótulos em homens gays poderiam lançar luz sobre a propagação epidémica do vírus da SIDA. Na verdade, os auto-rótulos não se correlacionaram com relações sexuais desprotegidas e, portanto, não podiam ser usados como um preditor confiável do uso de preservativo. Ainda assim, os autores fazem um excelente potencialmente capazes de salvar vidas—ponto:

Embora a auto-rótulos não foram associados com a relação sexual desprotegida, tops, que se engajaram em uma maior proporção de sujeito penetrador anal sexo do que outros grupos, também foram menos propensos a se identificam como homossexuais. MSW não-gay identificado pode ter menos contato com mensagens de prevenção do HIV e pode ser menos provável de ser alcançado por programas de prevenção do HIV do que são homens gay identificados. Tops pode ser menos provável de ser recrutado em locais frequentados por homens gays, e sua maior homofobia internalizada pode resultar em maior negação de sempre se envolver em sexo com outros homens. Os Tops também podem ser mais propensos a transmitir HIV para as mulheres por causa de sua maior probabilidade de ser bissexual comportamentalmente.

além destas importantes implicações para a saúde dos auto-rótulos top/bottom/versátil são uma variedade de outras personalidades, correlatos sociais e físicos. Por exemplo, no artigo de Moskowitz, Reiger e Roloff, os autores notam que os potenciais casais homossexuais masculinos podem querer ponderar seriamente esta questão das preferências sexuais antes de se comprometerem a algo a longo prazo. De um ponto de vista sexual, há problemas logísticos óbvios de dois tops ou dois bottoms estarem em uma relação monogâmica. Mas uma vez que essas preferências sexuais tendem a refletir outros traços comportamentais (tais como tops sendo mais agressivo e assertivo do que bottoms), “tais relações também podem ser mais propensos a encontrar conflitos mais rápido do que as relações entre auto-rótulos complementares.”

outro estudo intrigante foi relatado em uma edição de 2003 dos arquivos do comportamento Sexual pelo antropólogo Mathew McIntyre. McIntyre tinha 44 membros gays do sexo masculino do grupo de ex-alunos gays e lésbicas da Universidade de Harvard e enviar-lhe fotocópias claras de sua mão direita, juntamente com um questionário preenchido sobre suas ocupações, papéis sexuais, e outras medidas de interesse. This procedure allowed him to investigate possible correlations between such variables with the well-known “2D:4D effect.”Este efeito refere-se à constatação de que o maior* a diferença de comprimento entre o segundo e o quarto dígitos da mão humana, particularmente a mão direita—a maior presença de andrógenos pré-natais durante o desenvolvimento fetal, levando a subsequente “masculinizante” características. Curiosamente, McIntyre descobriu uma pequena mas estatisticamente significante correlação negativa entre 2D: 4D e auto-etiqueta sexual. Ou seja, pelo menos nesta pequena amostra de ex-alunos gays de Harvard, aqueles com o 2D mais masculino:O perfil 4D era, de fato, mais propenso a relatar estar no final do sexo anal e a demonstrar atitudes mais “femininas” em geral.muitas perguntas sobre auto-rótulos gay e sua relação com o Desenvolvimento, Comportamento social, genes e substratos neurológicos permanecem por responder—na verdade, eles ainda permanecem por ser questionados. Mais complexidade é sugerida pelo fato de que muitos homens gays vão um passo mais longe e usam auto-rótulos secundários, como “service top” e “power bottom” (um emparelhamento no qual o topo é realmente submisso ao fundo). Para o cientista certo, há um trabalho de uma vida à espera de ser feito.

*nota dos Editores (9/17/09): O artigo originalmente indicado no erro de que quanto menor for a diferença de comprimento entre o segundo e o quarto dígitos da mão humana, particularmente a mão direita—a maior presença de andrógenos pré-natais durante o desenvolvimento fetal.nesta coluna apresentada pela Scientific American Mind magazine, O psicólogo Jesse Bering da Queen’s University Belfast pondera alguns dos aspectos mais obscuros do comportamento humano diário. Já te perguntaste porque é que bocejar é contagioso, porque apontamos com os dedos em vez dos polegares, ou se ser amamentado como criança influencia as tuas preferências sexuais como adulto? Veja mais de perto os dados mais recentes como” Bering in Mind ” aborda estas e outras questões peculiares sobre a natureza humana. Inscreva-se no RSS feed ou amigo Dr. Bering no Facebook e nunca mais perca uma parcela.