o objetivo deste artigo é servir como um guia fácil de entender para esquemas de cobertura defensiva para aqueles que estão aprendendo algumas das noções básicas sobre futebol. Phinsider overlord editor Kevin nogle escreveu uma grande introdução às técnicas de linha defensiva em seu post, “Football 101: Defensive line gap techniques.”Eu recentemente postei meu próprio colapso dos papéis de linebacker na defesa 4-3 dos Dolphins em Meu criativamente chamado FanPost,” breve visão geral dos papéis de Linebacker 4-3 em nossa defesa Base.”

aqueles são os primers sobre o que linemen defensivos e linebackers são geralmente convidados a fazer. O próximo grupo a discutir são as costas defensivas, que são as seguranças e os cornerbacks. Para manter as coisas simples, essas conchas de cobertura serão descritas como se eles estão sendo geridos pelos golfinhos em seu pacote de parada de passagem favorecido “nickel”, que apresenta 4 linemen defensivos, 2 linebackers, e 5 costas defensivas (daí o termo, “níquel”). Vou evitar discutir as nuances técnicas de cada cobertura shell, porque o objetivo é fornecer um resumo decente dos 6 mais populares cobertura shells em apenas um artigo.

Cover 0

This is the ultimate,” I simply don’t respect your ability to throw the ball ” coverage. Não se pede que as costas defensivas voltem para as zonas, por isso ambas as seguranças são livres para serem agressivas perto da linha de scrimmage.

A vantagem é que permite que cada membro da unidade de cobertura de 7 homens (seguranças, linebackers e cornerbacks) seja usado na cobertura de homens. Em qualquer jogo dado, o ataque pode enviar até 5 jogadores para executar as rotas de recebimento porque dos 11 jogadores, seis deles (o quarterback e 5 jogadores ofensivos) ficam atrás da linha de scrimmage em passes. A cobertura 0 permite que a defesa atribua 5 defensores para cobrir esses 5 jogadores de homem para homem. Enquanto isso, a unidade de cobertura de 7 homens ainda tem 2 defensores “left over” para qualquer blitz/rastrear o QB ou vaguear perto da linha de scrimmage. Os dois defensores remanescentes poderiam ser seguranças ou linebackers ou cornerbacks ou uma mistura de 2 desses 3 grupos de posição.defesas quase sempre blitz com esta cobertura porque dar ao quarterback muito tempo no bolso garante que pelo menos um receptor se abrirá contra a cobertura do homem sem ajuda de segurança. Este tipo de cobertura shell é excelente para encerrar rotas mais curtas, bem como “handoff” por causa de todo o “trânsito” que ele cria com todos os 11 defensores perto da linha de scrimmage, mas deixa a defesa perigosamente vulnerável a profundidade de passes, e que é por isso que as equipes geralmente só usar a tampa 0, em situações especiais, como na redzone.

O mais recente exemplo famoso de uma equipe jogando cover-0 longe da endzone vem do jogo de playoff Denver Broncos liderado por Tim Tebow em 2012 contra o Pittsburgh Steelers. Tebow é um quarterback com muitos pontos fortes, incluindo liderança vocal e correr a bola, mas” precisão consistente em arremessos intermediários ” não é um deles, então os Steelers escolheram ser muito agressivo em parar o ataque de corrida liderado por Tebow usando cover-0 às vezes. Em particular, usaram – no no início das horas extraordinárias.

(clique em cada imagem para ver uma imagem de alta resolução se tiver dificuldade em Ver detalhes)

antes deste jogo começar, os Steelers tinham apenas 1 jogo de segurança em profundidade (caixa vermelha na imagem acima). A forte segurança (caixa laranja) é alinhada ao lado de seus linebackers internos. Se você olhar de perto, você verá que a segurança livre (caixa vermelha) começou a correr para a linha de scrimmage antes do snap.

Como mostra a imagem abaixo, no momento em que Tebow recebe a bola em suas mãos, vários defensores Steelers são emparelhados de homem para homem, e nem segurança (laranja ou caixa vermelha) está jogando fundo.

ambas as seguranças estão a 4 jardas da linha de scrimmage no momento do snap. Se os Broncos jogarem a bola contra esta frente, é muito improvável que ganhem jardas devido à segurança estar perto para fornecer suporte de execução. O back defensivo que é o mais distante downfield é um cornerback que é emparelhado de homem para homem contra o boundary wide receiver (cada um delineado por uma caixa preta), e além desse wide receiver, nenhum receptor Broncos está aberto logo após o snap por causa de quão agressivamente as costas defensivas se posicionaram.para aqueles que não sabem o que aconteceu a seguir, Tebow fez um bom passe para Demaryius Thomas, que quebrou um placar e marcou um touchdown de 80 jardas porque os Steelers não tinham defesas jogando fundo para pará-lo. Podes ver a famosa peça aqui.

às vezes você vai ver o coordenador defensivo do Dolphins Kevin Coyle chamar para este shell se a defesa do Dolphins é apoiada perto da zona final, com a lógica de que não há muito benefício em jogar qualquer segurança profunda quando o ataque é tão perto da endzone que eles vão imediatamente marcar um touchdown se eles podem completar um passe de 5 ou 10 jardas. Caso contrário, você quase sempre vai ver pelo menos 1 defesa de volta (a segurança livre) caindo para trás profundamente. Então, que tipo de cobertura é quando apenas a segurança livre recua profundamente?

Cover 1

This is the, “I want to be aggressive in stopping the run and short jokes in any direction, while giving my team a last line of defense” coverage. Nesta concha, a segurança livre é pedida para cair em uma zona profunda, e sua missão é certificar-se de que ele impede qualquer jogador de passar por ele. A forte segurança, cornerbacks, e linebackers são geralmente na cobertura do homem.

Mesmo com o livre segurança soltando profundo, que deixa a 6 “de cobertura de” defensores disponível para jogar homem-a-homem, e, como eu escrevi anteriormente, apenas 5 jogadores ofensivos, pode executar rotas downfield. Isso deixa 1 “defensor livre” para fazer uma de duas coisas – ou blitz ou cair na cobertura da zona. Coyle é um coordenador defensivo que adora blitz, então não é incomum ver um linebacker ou defesa de volta enviado em um blitz como a segurança livre cai em uma zona profunda, enquanto os 5 linebackers restantes / costas defensivas cair na cobertura do homem. É a cobertura 1.no entanto, se a frente 4-man dos Golfinhos está a ter uma pressão decente, Coyle às vezes não chama um blitz. Quando isso acontecer, esta é provavelmente a forte cobertura de segurança de Reshad Jones. Quando Jones não é solicitado para cobrir um tight end ou de correr de volta em homem-cobertura, ele pode “roam” como uma segurança forte e tentar fazer grandes jogadas usando seus instintos, quer no apoio ou na interceptação de passes downfield, como ele fez contra Joe Flacco e os Corvos, quando ele marcou uma pick-6 no ano passado. Jones estava livre para interceptar o passe batted porque ele havia caído em uma zona intermediária, enquanto Clemons foi convidado a cair em uma zona profunda, e os outros membros da unidade de cobertura dos Dolphins estavam em cobertura humana. Este tipo de cover-1 é chamado de ” ladrão cover-1 “porque permite que 1 homem a atuar como um potencial” ladrão ” em passes Curtos-intermédios.

na imagem abaixo, você vê Jones (#20) em uma zona intermediária como defensores dos golfinhos, como Jelani Jenkins (#53) e Phillip Wheeler (Jogador dos Dolphins mais próximo de Jones) estão na cobertura do homem. Misi, Vernon, Odrick e Jordan são os golfinhos’ 4-man rush (Misi foi alinhado como um DE como parte do pacote de velocidade dos Golfinhos que apresenta 3 DEs e apenas 1 DT). Jordan está prestes a vencer Bryant McKinnie (#78) com uma corrida rápida para forçar um mau Lançamento pelo quarterback.

Sim, Wheeler está claramente a cometer uma pena de contacto ilegal ao agarrar Ravens’ #17 longe no campo, mas os árbitros felizmente não a viram. No próximo screen shot, você vê Jones esperando a bola para pousar na linha de 25 jardas, enquanto Clemons se move para a frente de sua zona profunda, com Nolan Carroll em cobertura de homem perto da linha lateral.

para Animação .imagens gif como a abaixo, basta mover o mouse sobre a imagem para começar a animação.

minha maneira super-inteligente de mostrar quando a bola foi quebrada é que o círculo que representa o centro fica vazio enquanto o círculo que representa o Quarterback se torna marrom, como uma bola de futebol. Genial, eu sei.

essa área púrpura no meio do campo é a “Zona Do Partido de Reshad Jones.”Quando Jones é forçado a jogar man-defense, suas tentativas de jogar têm consequências desastrosas porque a jogada defensiva conta com Jones para cobrir seu homem. Quando Jones vagueia no cover – 1 e não é atribuído a nenhum homem (o que significa que ele está em sua “zona de festa”), ele é capaz de jogar sabendo que ele tem uma segurança livre jogando deep center field para evitar grandes jogadas e que cada receptor potencial já está sendo coberto por um companheiro de equipe dele. Jones teve um monte de realce bobine jogadas em 2012 contra tanto a corrida eo passe desde Coyle se sentiu confortável deixando Jones vaguear. Infelizmente, como os nossos linebackers em 2013 não eram muito bons em cobertura, Coyle precisava de Jones para jogar mais homem-a-homem defesa. Jones foi frequentemente vitimizado na cobertura do homem no primeiro semestre de 2013 até que ele cortou em suas tendências de jogo, em que ponto, ele era mais confiável na cobertura, mas não mais gerou grandes jogadas.no geral, a cobertura 1 é uma boa concha se quiser ser agressivo sem deixar a sua defesa completamente exposta sem ajuda de segurança profunda. Cada receptor recebe um defensor, e deixa um jogador defensivo livre para atacar ou vaguear. No entanto, contra uma equipa com pelo menos 2 ameaças de ir mais longe, deixando apenas 1 segurança mais profunda significa que apenas uma dessas ameaças pode ser contida com ajuda de segurança. Por causa disso, algumas equipes optam por jogar 2 seguranças profundas.

Cover 2

This is the, “I want to free up my cornerbacks to be aggressive” coverage. Pela queda de ambos os seguranças profunda downfield, cornerbacks e linebackers jogar “baixo” pode jogar zona, pressione-o homem, ou fora-de-homem de cobertura, e eles podem ser solicitados a ser agressivo na tentativa de criar interceptações, uma vez que têm o “cobertor de segurança” de não apenas um, mas 2 seguranças jogar profunda downfield. Maravilhoso, não é? Porque é que ninguém toca isto?

Existem duas fraquezas principais para cobrir 2. Em primeiro lugar, a melhor defesa de volta contra a corrida (a segurança forte) é pedido para jogar longe da linha de scrimmage, limitando a sua capacidade de ajudar nas jogadas de corrida. Segundo, se olhares com atenção, verás que há algum espaço entre ambas as seguranças no fundo do campo. Ao apontar o perigo no cover-1, mencionei a possibilidade de uma equipe ter 2 receptores de largura de “ameaça profunda” que não poderiam ser ambos contidos no campo por uma segurança. Bem, e se uma equipa tiver 2 receptores de “ameaça profunda” mais um passe atlético que apanha o tight end?

extremidades apertadas que podem ” esticar a costura “(correr bem perto do meio do Campo) São ” cover-2 killers.”Se cada Segurança se compromete a um wide receiver externo, o tight end” seam threat ” é deixado um-contra-um contra um linebacker, e a maioria dos linebackers da NFL lutam para defender o Athletic tight end. Defender a extremidade apertada com um Nickel cornerback força um linebacker para cobrir o receptor de fenda se a ofensiva estiver usando 3 receptores largos e 1 extremidade tight, o que é muito comum. Usando um cornerback de 10 cêntimos no final apertado para que o Nickel cornerback possa proteger o receptor de slot deixa a sua defesa incrivelmente vulnerável à execução dado que apenas 1 linebacker é deixado no campo. Com todos os times da NFL tentando usar pontas apertadas para esticar a costura como Tony Gonzales ou Antonio Gates, a concha cover-2 tornou-se menos popular.as equipes Cover-2 tentaram melhorar a cobertura pela costura, tendo um terceiro jogador cair de volta para uma zona profunda. Quando é um linebacker, chama-se “Defesa Tampa 2”.”Um protótipo ideal de linebacker que até os fãs novos para o futebol devem saber é Brian Urlacher, que foi convertido de segurança para linebacker na faculdade e era um atleta anormal por seu tamanho. Ele era grande e forte o suficiente para cumprir os deveres de parada de corrida de um linebacker médio, enquanto também tinha suficiente velocidade e instintos de cobertura para efetivamente cair na cobertura de zona profunda. O talento de Urlacher permitiu que o esquema de Tampa 2 do ex-treinador do Bears, Lovie Smith, permanecesse altamente eficaz, mesmo que outros times jogassem menos cover-2.

Ainda assim, não é qualquer equipa que tem um Brian Urlacher-tipo linebacker que pode tanto deixar a correr e cair para trás profunda downfield, assim como você defender equipes com vários profunda ameaças de receivers e tight end enquanto não fatalmente comprometer a sua execução defesa usando centavo (4 defensiva atacantes, 1 linebacker, e 6 defensiva costas)?

Cover 3

This is the, “I want to take away deep throws and runs up the middle” coverage. Pode parecer estranho para uma cobertura shell para realizar ambos, mas uma vez que você vê-lo em ação, faz sentido.

os dois “cornerbacks” de fronteira geralmente alinham-se alguns metros abaixo do campo antes do snap, em seguida, no snap, eles caem de volta para a cobertura de zona profunda perto de cada linha lateral. A segurança livre cai de volta para a cobertura de zona profunda no meio do campo. A forte segurança avança, colocando-o em posição para ajudar em qualquer handoffs. A vantagem do cover 3 é que ele pede aos 3 melhores jogadores na cobertura (os cornerbacks limite e segurança livre) para cair em cobertura profunda, enquanto ele tem a defensiva de volta que é o melhor em suporte de execução (a forte segurança) mover-se em direção à linha de scrimmage para ajudar a parar a corrida. Esses pontos fortes são por isso que esta é uma cobertura muito popular shell. A forte segurança, linebackers e Nickel cornerback pode jogar tanto o homem quanto a zona, mas mais frequentemente são convidados a jogar zone, como mostrado acima.

no entanto, a cobertura 3 tem 1 fraqueza chave. Enquanto toda a área profunda do campo é bastante bem coberta por 3 costas defensivas, e o meio raso do campo é bem defendido com a forte segurança caindo no suporte, ambos os “flancos” da defesa (áreas rasas perto de cada linha lateral) são deixados vulneráveis no início de cada jogo. Aquelas áreas fora da linha de scrimmage são defendidas por um linebacker ou defensive back que normalmente começa o jogo posicionado perto do meio do campo e tem que mover-se para o exterior como os cornerbacks limite correr para baixo campo. Lances rápidos e curtos para o lado de fora que tiram vantagem dos cornerbacks limite caindo em zonas profundas são usados para derrotar o cover 3. Esses são arremessos de alta porcentagem, e essas quedas pelos cornerbacks abrem o potencial para bons jardas após a captura.mas espera, os Seattle Seahawks não jogam muito na capa 3? Porque não desistem de lances fáceis para o exterior?”

the Seahawks use a variety of coverage shells, but their most common shell also happens to be their most uniquely effective, which is “press-cover 3.”Esse sistema pede aos cornerbacks de fronteira para primeiro bloquear os receptores largos na linha de scrimmage antes de cair de volta para o fundo do campo em suas zonas atribuídas. Ao bloquear os receptores largos, os cornerbacks podem impedir o quarterback de tentar um arremesso curto para o lado de fora, bem como interromper o tempo em qualquer arremesso downfield. O perigo potencial desta tática é que os cornerbacks, depois de tentar bloquear os receptores largos, poderiam deixar de cair para trás o suficiente para evitar passagens profundas de ser concluída. Eles não têm o benefício de um “avanço” downfield porque eles começaram a jogada muito perto da linha de scrimmage para tentar bloquear o receptor.é aí que entra o All-Pro free safety Earl Thomas. O trabalho do Thomas é “resgatar” qualquer cornerback do Seahawk que não consiga bloquear o seu receptor de forma eficaz e permita que o receptor o ultrapasse no campo. Embora tecnicamente uma defesa cover-3, a cobertura de imprensa do Seahawks-3 é muito parecido com o esquema cover-1 que foi discutido anteriormente, porque ele pede para os cornerbacks para ser mais agressivo no início da peça. A capacidade de Thomas para defender o terço meio do campo sozinho, enquanto tinha o alcance de elite para também salvar seus cornerbacks em qualquer linha lateral se eles foram derrotados downfield é por isso que alguns consideram Thomas como a melhor segurança livre na NFL. Assim como o skillset de Brian Urlacher fez o trabalho de Tampa-2 dos Bears, o talento único de Thomas permite que os Seahawks evitem grandes jogadas como uma defesa cover-3, enquanto também parando peças mais curtas como uma defesa cover-1.

Cover 4

This is ” Prevent Defense.” CHATO. 4 costas defensivas (as duas seguranças e 2 cornerbacks limite) caem em zonas profundas, e seu objetivo é garantir que nenhum receptor passar por eles. Com 1/3 da defesa jogando no fundo do campo, esta cobertura shell é muito boa em parar passes profundos, mas muito ruim em evitar arremessos curtos a intermediários ou qualquer jogo de corrida para o exterior.

assumindo que a defesa tem 4 homens correndo o passador, pedindo 4 jogadores para cair na zona deixa apenas 3 defensores (3 linebackers ou 2 linebackers + um canto de fenda) para defender a área curto-a-intermediário, e a maioria desses defensores começam o jogo perto do meio do campo. Essa questão de posicionamento é a razão pela qual esta defesa é mais vulnerável a corridas externas do que a corridas internas. Coordenadores defensivos muito avesso ao risco, por vezes, apenas atacam 3 linemen defensivos para permitir que o quarto linemen defensivo para cair na cobertura da zona também. No entanto, Coyle geralmente corre pelo menos 4 jogadores, mesmo em situações de jogo tardio, que eu pessoalmente gosto de ver.

cobertura 6

cobertura 6 é uma concha híbrida – metade do campo é defendida semelhante a uma concha cover 4, e metade é defendida como na cobertura 2.

Capa 2 + Capa 4 = Capa 6

O conceito por trás desta concha é que, muitas vezes, a bola não é estalada no meio do campo. Pode estar mais perto das hashmarks esquerdas ou das hashmarks direitas. Portanto, se a bola está localizada mais perto dos hashmarks direito, então a defesa é menos exposta se eles jogam apenas 1 Segurança profunda (a segurança livre) nesse lado do campo, de modo que este lado mais perto do limite será o lado “cover-2”. No lado oposto do campo, a defesa vai jogar 1 Segurança profunda (a segurança forte) e 1 cornerback profundo porque há mais espaço que precisa ser defendido, e 2 costas defensivas jogando profundamente em 1/2 do campo é semelhante a um “cover-4” olhar.

nisso .gif, vê a cobertura 4 à esquerda do ataque, e a cobertura 2 à direita do ataque.

em termos de benefícios, a forte segurança é mais capaz de fornecer suporte de execução do que no cover-2, porque ele está dividindo sua metade profunda do campo com um cornerback limite. Ao invés de cair de volta para o campo e correr em direção à linha lateral, a forte segurança só tem que cair profundamente se for um passe. Enquanto isso, a segurança livre do outro lado deve cair para trás e chegar à linha lateral, porque ele é o único defensivo naquele lado do campo. Esta defesa parece quase tão boa como parar passagens profundas como o cover 4 enquanto fornece mais suporte de execução do que o cover 2. Então porque é que ninguém usa isto constantemente?bem, as fraquezas dependem de que lado do campo você está olhando. Primeiro, vamos focar no lado do campo que tem mais espaço entre a bola e a linha lateral (o lado da cobertura-4). Em uma defesa de base (3 linebackers), um linebacker (em vez de um Nickel cornerback) é pedido para cobrir toda a área rasa perto da linha lateral, porque tanto o cornerback limite e forte segurança estão caindo profundamente, deixando-o vulnerável a um rápido passe para essa área antes que o linebacker pode chegar lá. Substitua o linebacker com o nickel cornerback, e essa área é muito vulnerável a uma corrida externa porque o cornerback limite desse lado recua imediatamente no início da peça, deixando apenas um cornerback de níquel entre o running back e a linha lateral. Por último, mas não menos importante, com a forte segurança dada a luz verde para ser agressivo em apoio de corrida, play-action pode criar uma situação de cobertura individual no fundo da linha lateral, se a forte segurança se engana. Quanto ao lado” curto ” do campo sendo defendido semelhante à cobertura 2, a costura é vulnerável entre o cornerback e linebacker, assim como no esquema cover-2, então equipes inteligentes vão atacar essa área com um fim apertado.

conclusão

há uma quantidade incrível de detalhes adicionais disponíveis para cada esquema de cobertura, tais como a localização exata de cada jogador no campo (ex. quantas jardas da linha de scrimmage), bem como as diferentes formas de defesa podem tentar confundir quarterbacks ao usar cada cobertura shell. No entanto, este artigo é projetado para ser simplesmente uma introdução a cada cobertura shell, e por que os treinadores optar por usá-los ou evitá-los. É um monte de informações para processar no início, mas espero que no futuro, se você esquecer alguns detalhes sobre cada shell, você pode se referir a este artigo e especialmente as imagens para refrescar sua memória.