Sursa: Cookie Studio/

unul dintre cele mai importante progrese în înțelegerea sexualității a avut loc destul de recent, când conceptul de asexualitate a devenit recunoscut, studiat și acceptat.

asexualii, știm acum, sunt oameni care nu experimentează atracție sexuală. Societatea americană a fost atât de preocupată de sex atât de mult timp și atât de sigură că sexul face parte dintr-o relație romantică sănătoasă și o viață sănătoasă, încât reacția inițială a multor oameni la învățarea despre asexualitate a fost să o respingă. Fie au negat că există, fie au înjosit persoanele care se identifică ca asexuale — de exemplu, sugerând că au o tulburare sexuală sau că lipsa lor de interes pentru sex este un simptom al unei alte patologii. Până acum, însă, au fost efectuate un deceniu de cercetări și niciuna dintre aceste interpretări stigmatizante nu a predominat. Asexualitatea este o orientare sexuală, nu o disfuncție sexuală.

odată ce un fenomen sau un grup de oameni este recunoscut recent, un pas tipic următor este realizarea că nu toată lumea din grup este la fel. Asexualii sunt un grup divers, iar unul dintre cele mai importante moduri în care diferă este în măsura în care experimentează atracția romantică — oamenii aromanți, de exemplu, experimentează puțină sau deloc atracție romantică.

Asexual + Aromantic = 4 grupuri

conform Rețelei de vizibilitate și educație asexualitate (AVEN):

• un asexual este cineva care nu experimentează atracție sexuală.
• un aromantic este o persoană care experimentează puțină sau deloc atracție romantică față de ceilalți.

persoanele care nu experimentează atracție sexuală (asexuali) pot experimenta sau nu atracție romantică. În mod similar, persoanele care nu experimentează atracție romantică (aromantici) pot experimenta sau nu atracție sexuală. Asta înseamnă că avem patru categorii de luat în considerare:

1. Romantice Sexuale. Obișnuiam să credem că aproape toată lumea se încadrează în această categorie, la fel cum obișnuiam să credem că aproape toată lumea era heterosexuală.

2. Asexuali Romantici. Asexualii romantici experimentează atracție romantică, dar nu atracție sexuală. Într-un studiu efectuat pe nouă femei asexuate, șapte au spus că o relație romantică este aceeași cu o relație sexuală, doar fără sex. O femeie asexuată romantică care a participat la studiu a spus că pentru ea, o legătură emoțională este ceea ce contează cel mai mult și ea a descris relația ei cu iubitul ei asexuat ca atare: „Pentru noi, este vorba mai mult de a vorbi, de a căuta soluții și de a comunica … dragostea este cea mai importantă parte.”

3. Aromantic Sexuale. Oamenii sexuali aromanți nu experimentează atracție romantică, dar experimentează atracție sexuală. După cum a spus un alt participant la studiu, „sentimentul de a fi îndrăgostit … Nu experimentez asta atunci când mă angajez în comportamente sexuale.”

4. Aromantic Asexual. Oamenii care sunt asexuali aromantici nu experimentează atracție romantică sau atracție sexuală, dar le poate păsa foarte mult de relații în sensul mai mare și mai larg al cuvântului și experimentează dragostea. După cum a menționat Buzzfeed într-un articol teribil despre mituri despre aromantism, oamenii care sunt aromantici pot „simți dragostea la fel de profund și intens ca oamenii romantici.”Își pot” iubi prietenii, familia, copiii, animalele de companie, ei înșiși și partenerii lor.”A lor este o iubire expansivă, cu inima deschisă, nu o varietate îngustă, numai romantică.

afecțiunea fizică nu este aceeași cu sexul, iar oamenii asexuali aromanți diferă în interesul lor pentru intimitatea fizică. Unii nu vor să se atingă deloc. Altora le-ar putea plăcea să se țină de mână, să se îmbrățișeze sau să se îmbrățișeze. Altele sunt undeva între ele.

termenul „queerplatonic” este uneori folosit pentru a însemna „o relație care este mai mult decât prieteni, dar mai puțin decât romantică”, dar nu-mi place implicația că romantismul este cumva mai presus de prietenie. „Squish „este un concept similar cu o definiție mai bună:” echivalentul platonic al unei zdrobiri romantice.”

ai crezut în Amatonormativitate?

când ați auzit prima dată despre asexualitate sau aromantism, reacția dvs. imediată a fost negativă? După cum a menționat articolul Buzzfeed, există un motiv ușor de înțeles pentru asta. Probabil că ați interiorizat presupunerea omniprezentă și în mare măsură indiscutabilă a „amatonormativității”. Profesorul Elizabeth Brake a descris acest lucru în cartea sa, minimizarea căsătoriei (despre care am discutat aici).

Amatonormativitatea, explică Brake, este „presupunerea că o relație centrală, exclusivă, amoroasă este normală pentru oameni, în sensul că este un scop universal comun și că o astfel de relație este normativă, în sensul că ar trebui să fie orientată în preferință față de alte tipuri de relații.”

nu asta crede Brake; este ceea ce ea critică. Amatonormativitatea, susține ea, are ca rezultat „sacrificiul altor relații iubirii și căsătoriei romantice și retrogradează prietenia și solitudinea la invizibilitatea culturală.”

lucrul despre invizibilitate, totuși, este că se poate desface. Oamenii care obișnuiau să tacă despre aprecierea prieteniilor strânse sau a relațiilor de familie mai mult decât căsătoria sau romantismul pot începe să vorbească. Reporterii iau notă și scriu povești. Bloggerii își împărtășesc experiențele. Apar grupuri Online. Cărțile sunt publicate.

același lucru se întâmplă în ceea ce privește oamenii cărora le place să fie singuri. Vezi, de exemplu, cartea Alone: the Badass Psychology of People Who Like Being Alone.

și ce?

proliferarea noilor concepte pare uneori amețitoare. Într-o postare anterioară, am definit 60 de termeni relevanți pentru sex. Lucrul la lista aia m-a durut capul. În cele din urmă, însă, ceea ce se întâmplă este un lucru bun: oamenii nu mai sunt forțați într-un set restrâns de opțiuni aprobate cultural pentru a-și trăi viața sexuală sau viața lor de dragoste. Nu aș spune că întreaga gamă a umanității noastre a fost recunoscută în cele din urmă, dar ne apropiem din ce în ce mai mult de acest ideal.