ifrågasätta historien:

var kung Arthur en riktig person?”vi har inga samtida bevis för kung Arthur som en historisk figur”, säger historikern Chris Snyder från Marymount College. ”Han kan ha existerat. Han fanns verkligen i britternas sinnen som en galjonsfigur för deras motstånd mot saxarna.”De germanska stammarna som kallas saxarna pressade in på ön Storbritannien från öst, och enligt medeltida legend ledde en dynamisk prins som heter Arthur brittiska styrkor mot saxarna i slutet av 5: e och början av 6: e århundradet e.Kr. -History.com
När kom legenden om Kung Arthur först i historien? Kung Arthur uppträdde först i skrifterna från den walesiska prästen Nennius, som listade 12 strider som Arthur förmodligen hade kämpat i. De härrörde till stor del från walesisk poesi. När man tittade närmare på tider och platser för striderna hade det varit omöjligt för en man att ha kämpat i dem alla, och den allmänna tillförlitligheten i Nennius skrifter har nyligen ifrågasatts. Efterföljande walesiska och bretonska berättelser om Kung Arthur porträtterade honom som en heroisk krigare som kämpade både mänskliga och övernaturliga fiender. Några av dessa detaljer ifrågasätter verkligen legenden om Kung Arthur som en sann historia. ”Arthur är en myt för alla tider, ett meddelande för alla tider, men också och myt och ett meddelande särskilt för britterna i denna mörka period av deras historia”, säger Michael Jones från Bates College. -History.com
är Mage och Guinevere samma person?

om du undrar om Astrid berg Asibs-Frisbeys karaktär Mage är Guinevere eller en helt separat karaktär, då är du inte ensam. Många andra har ställt den frågan också. Mage översätter i huvudsak till ” trollkarlen.”Karaktären är inte en Merlin-esque version av Guinevere, utan är snarare en helt separat karaktär. ”Det finns så många karaktärer”, säger regissören Guy Ritchie av legenden. ”Vi berör knappast Merlin, vi berör inte Guinevere, vi hanterar inte riktigt de perifera riddarna” (South China Morning Post). Bristen på Guinevere i filmen beror delvis på att filmen fokuserar på tidsperioden före när Arthur blir kung (det finns planer på ytterligare fem filmer om Legend of the Sword gör det bra). Mage själv är en integrerad del av Arthurs kamp i filmen. Hon har den psykiska förmågan att kontrollera djur och hjälper Arthur att förverkliga sin sanna kraft.

Astrid berg Bigs-Frisbeys karaktär Mage är inte Guinevere. I King Arthur: Legend of the Sword-filmen är hon en separat allierad av Arthur som kan kontrollera djur med sitt sinne.

Var Londinium en riktig stad i Storbritannien? Ja. Londinium är en bosättning som grundades i Storbritannien runt 43 AD på en del av området som nu utgör City of London. Vid tiden för kung Arthurs förmodade existens i slutet av 5: e århundradet hade bosättningen fallit i ruin och var till stor del obebodd. Detta berodde delvis på raiding av saxiska invaderare, som kung Arthur ledde brittiska styrkor mot.
När uppträdde den moderna berättelsen om Kung Arthur först, inklusive hans magiska svärd Excalibur, fru Guinevere och trollkarl Merlin?Kung Arthur som vi känner honom idag är främst hämtad från Geoffrey från Monmouths pseudohistoriska 12-talets bok Historia Regum Britanniae (History of the Kings of Britain), där han skrev Arthurs första livshistoria. Kombinera myt och faktum på ett spännande sätt beskrev den walesiska prästen Arthurs magiska svärd Caliburn (senare bytt namn Excalibur), drottning Guinevere, trollkarlen Merlin och den lojala riddaren Lancelot. Det är okänt hur mycket av Manmouths bok uppfanns av honom och hur mycket han drog från tidigare folksagor, som själva har diskuterats med avseende på historisk betydelse. Många av dessa berättelser hade cirkulerats muntligt i cirka 700 år, så om en verklig Arthur existerade fanns det mycket tid för hans sanna historia att bli missförstådd och överdriven. År 1155 inkluderade Waces normandiska språkanpassning av Manmouths bok King Arthur ’ s court, riddarna av det runda bordet. Wace inte ta åt sig äran för att skapa rundabordssamtal utan snarare tillskrivas tidigare bretonska skrifter, ett påstående som har diskuterats.

är den skurkaktiga kungen Vortigern, porträtterad av Jude Law, baserad på en riktig person?den onde kungen Vortigerns existens är nästan lika omtvistad som Arthurs existens. I filmen dödar han Arthurs föräldrar för att ta tronen när Arthur är ett litet barn. Detta är uppfinning och är inte en del av Geoffrey av Monmouth ’ s the history of the Kings of Britain, som anses innehålla den mest kända historien om Vortigern. I tidigare skrifter, Vortigern nämns som möjligen vara en 5: e-talet brittisk krigsherre. Men som med Arthur har forskare diskuterat detaljerna i dessa skrifter. Det har även föreslagits att Vortigern kan vara en titel i stället för ett namn, eftersom i Brittonic Vortigern betyder ”stor kung” eller ”Overlord”. Den senare delen av namnet innehåller emellertid elementet * tigerno, som var ett regelbundet förekommande element i Brittoniska personnamn.

liksom kung Arthur är den verkliga kungen Vortigerns existens omtvistad, och detaljer om honom är vaga. Jude Law (bilden) skildrar Vortigern som en ond tyrann I King Arthur: Legend of the Sword-filmen.

fanns slott verkligen vid den tidpunkt då kung Arthur förmodligen bodde? Nej. Slott dök inte upp i Storbritannien förrän cirka 500 år efter kung Arthur. Han var en Britt, en keltisk som skulle ha levt en mycket enklare, mindre förfinad krigare livsstil. Som en mörk ålder kung, hans utseende skulle sannolikt ha varit mer gruff. Till skillnad från I King Arthur: Legend of the Sword-filmen (och nästan alla andra King Arthur-filmer) skulle ingen ha haft glänsande rustning eftersom glänsande rustning inte fanns i 5: e århundradet e.Kr. – King Arthur dokumentär
Så hur mycket av King Arthur: Legend of the Sword bygger på en sann historia?

förmodligen väldigt lite. Med tanke på att tidiga texter som nämner Arthur har ifrågasatts med avseende på deras historiska noggrannhet, inklusive Nennius Historia Brittonum, kommer det sannolikt aldrig att vara ett sätt att veta om King Arthur var en riktig person eller en fiktiv hjälte vars rykte sprids via folklore. Historiker landar på båda sidor av debatten. Det som är mycket tydligare är att andra delar av berättelsen, som trollkarlen Merlin, Arthurs svärd Excalibur, fru Guinevere, och hans riddare av det runda bordet, är nästan helt fiktiva och visas tillsammans i Geoffrey från Monmouths c. 1136 e. Kr. krönika historien om kungarna i Storbritannien eller dess senare anpassningar. Monmouths fantastiska arbete anses inte vara en sann historia och historiker ger det inget värde som historia. När det gäller andra överdrivna och fantasibaserade element i filmen, som jätte mammuter, bläckfisk-mänskliga hybrider och karaktärernas övernaturliga förmågor, inkluderades dessa Detaljer för att ge filmen mer av en Lord of the Rings känsla.
så när du tittar på King Arthur: Legend of the Sword, njut av filmen men ta det du ser med ett saltkorn, och även det kornet är förmodligen mestadels fiktion.

King Arthur Documentary &Legend of the Sword Trailer

titta på en King Arthur-dokumentär som utforskar myten om den legendariska brittiska hjälten, inklusive om han var en riktig person, se sedan King Arthur: Legend of the Sword trailer.

länk till-Läs mer:

• officiell kung Arthur: Legenden om svärdet film webbplats