Cinebench R15 CPU-poäng | Live 2020-resultat
Cinebench är en plattformstestningssvit som specifikt används för att testa effektiviteten och prestandan hos både din CPU och GPU. Trots starkt kritiserad av tekniska jättar Intel, bestämmer tusentals människor fortfarande att använda Cinebench som sin primära testpaket. Men vad betyder din Cinebench-poäng Exakt?
i följande artikel förklarar vi allt du behöver veta om Cinebench och hur du kan använda det för att testa ditt eget system.
så, utan vidare, Låt oss ta en närmare titt på hur Cinebench R15 fungerar.
Cinebench R15 Explained
Cinebench är en av de viktigaste testprogramvarusviterna för entusiaster som vill jämföra sina processorer och GPU: er. Testscenariot är utformat för att använda hela systemets processorkraft när du gör en genererad CG 3D-scen.
sviten kan användas för att testa din CPU och GPU – med användare som har alternativ att jämföra sina processorer i enkla och flerkärniga scenarier. Själva testet kör ett antal olika renderingskrav, som har valts noggrant för att driva dina komponenter till gränsen. Skarpa kanter, suddiga reflektioner, skuggor, procedurskuggor och anti-aliasing har alla använts inom testscenariot för att säkerställa att alla grafiska områden skjuts.
i slutet av testet kommer Cinebench att generera en poäng baserat på hur bra din hårdvara har hanterat testet. I själva sviten visar Cinebench dig (ungefär) var du rankas bland andra processorer/GPU: er. Detta ger dig en första uppfattning om hur väl ditt system rankas.
Se bild nedan:
som du kan se från testbilden ovan rankade vår 3900X ganska högt i multi-core-riktmärket. Den har placerat oss högst upp på listan och visar en tydlig indikation på hur kraftfull den är över alternativa processorer.
Vad är en bra Cinebench poäng?
Så, vad exakt är en bra Cinebench poäng? Det är bra att veta om din CPU kan slå en annan, men hur vet jag om jag har en bra poäng för spel eller inte? Vad händer om jag vill göra CPU-intensiva uppgifter som 3D-animering och rendering?
Tja, oroa dig inte, vi ska utforska exakt vilken poäng du ska leta efter för en mängd olika scenarier. Så, låt oss komma in i det.
Gaming
låt oss börja med spel. Spel kan vara en ganska krävande uppgift och en som För det mesta kräver hög prestanda med en kärna från din CPU. För mindre intensivt spel rekommenderar jag att du letar efter en CPU med en enda kärnpoäng på cirka 160. För mer krävande AAA-speltitlar skulle allt över 200 vara vår go-to. I7 9700K (en utmärkt CPU för spel) får en poäng på 212. Med det sagt, Kom ihåg, spelprestanda kommer inte bara ner till single-core prestanda. Din GPU spelar den starkaste rollen för att driva bildhastigheter, så kom ihåg det när du köper din nästa processor.
arbete
När det gäller arbetsuppgifter rekommenderar vi alltid att du letar efter en CPU med ett utmärkt multi-core-poäng. Under de senaste åren har AMDs Ryzen-sortiment varit go-to-processorn för höga krävande arbetsflöden. Detta är tack vare deras imponerande prestanda med flera kärnor. Som du snart kommer att se från tabellen nedan är AMD-processorer ganska dominerande i multi-core-poängen.
Office
slutligen, om du vill göra kontorsarbete och allmän e-postsökning, kommer en poäng på 200+ att vara mer än tillräckligt för dina behov. Om du vill göra mer krävande uppgifter som videoredigering rekommenderar vi något i regionen 2000-3000. För något mer krävande är 4000 och högre där du ska leta.
Cinebench R15 poänglista
med det i åtanke, låt oss ta en snabb titt på de mest aktuella benchmarkingresultaten för dagens processorer.
CPU | kärnor | Single Core | Multi-core | |
---|---|---|---|---|
AMD Threadripper 3990x | 64 | 2,9 |
199
|
11000
|
AMD Threadripper 3970x | 32 | 3.7 |
207
|
7395
|
AMD Threadripper 3960X | 24 | 3.8 |
209
|
5935
|
Intel Xeon W-3175X | 28 | 3.1 |
185
|
5514
|
AMD Threadripper 2990WX | 32 | 3 |
178
|
5226
|
Intel Xeon Platinum 8180 | 28 | 2.5 |
166
|
4355
|
AMD Threadripper 2970X | 24 | 3 |
175
|
4325
|
AMD Ryzen 9 3950X | 16 | 3.5 |
215
|
4077
|
AMD Epyc 7601 | 32 | 2.2 |
140
|
4068
|
Intel Xeon Platinum 8168 | 24 | 2.7 |
161
|
3999
|
AMD Epyc 7501 | 32 | 2 |
132
|
3912
|
Intel Xeon Platinum 8176 | 28 | 2.1 |
165
|
3873
|
AMD Epyc 7551P | 32 | 2 |
132
|
3838
|
Intel i9 10980XE | 18 | 3 |
211
|
3799
|
Intel i9 9980XE | 18 | 3 |
198
|
3740
|
Intel i9 9990XE | 14 | 4 |
221
|
3732
|
Intel Xeon Platinum 8164 | 26 | 2 |
161
|
3720
|
Intel Xeon Platinum 8170 | 26 | 2.1 |
161
|
3596
|
Intel i9 7980XE | 18 | 2.6 |
184
|
3455
|
Intel Xeon Platinum 8160 | 24 | 2.1 |
161
|
3444
|
Intel Xeon Gold 6148 | 20 | 2.4 |
161
|
3310
|
AMD Epyc 7451 | 24 | 2.3 |
141
|
3277
|
Intel i9 9960X | 16 | 3.1 |
184
|
3211
|
AMD Threadripper 2950X | 16 | 3.5 |
179
|
3210
|
Intel Xeon Gold 6154 | 18 | 3 |
162
|
3210
|
Intel Xeon Gold 6150 | 18 | 2.7 |
161
|
3188
|
Intel i9 9940X | 14 | 3.3 |
190
|
3173
|
AMD Ryzen 9 3900X | 12 | 3.8 |
213
|
3168
|
Intel i9 7960X | 16 | 2.8 |
184
|
3161
|
Intel Xeon Gold 6152 | 22 | 2.1 |
161
|
3157
|
AMD Epyc 7401P | 24 | 2 |
132
|
3156
|
AMD Epyc 7401 | 24 | 2 |
132
|
3156
|
Intel Xeon Gold 6138 | 20 | 2 |
161
|
3069
|
AMD Threadripper 1950X | 16 | 3.4 |
166
|
3062
|
Intel XEON W-2195 | 18 | 2.3 |
187
|
2949
|
Intel Core i9-10900K | 10 | 3.7 |
232
|
2852
|
Intel i9 7940X | 14 | 3.1 |
188
|
2849
|
Intel Xeon Gold 6140 | 18 | 2.3 |
161
|
2785
|
Intel Core i9-10900 | 10 | 2.8 |
225
|
2655
|
AMD Threadripper 2920X | 12 | 3.5 |
176
|
2604
|
Intel XEON E5-2699 v4 | 22 | 2.2 |
120
|
2460
|
Intel i9 7920X | 12 | 2.9 |
188
|
2438
|
Intel i9 9920X | 12 | 3.5 |
188
|
2438
|
AMD Threadripper 1920X | 12 | 3.5 |
168
|
2431
|
Intel Core i7-10700K | 8 | 3.8 |
228
|
2345
|
Intel i9 9900X | 10 | 3.5 |
197
|
2274
|
Intel i9 9900KS | 8 | 4 |
220
|
2205
|
AMD Epyc 7351P | 16 | 2.4 |
128
|
2184
|
AMD Epyc 7351 | 16 | 2.4 |
128
|
2184
|
Intel i9 9820X | 10 | 3.3 |
177
|
2170
|
Intel i9 7900X | 10 | 3.3 |
193
|
2169
|
AMD Ryzen 7 3800X | 8 | 3.9 |
209
|
2166
|
AMD Ryzen 7 3700X | 8 | 3.6 |
205
|
2116
|
Intel i9 9900KF | 8 | 3.6 |
218
|
2081
|
Intel i9 9900K | 8 | 3.6 |
218
|
2081
|
AMD Epyc 7281 | 16 | 2.2 |
119
|
2033
|
AMD Epyc 7301 | 16 | 2.2 |
119
|
2033
|
Intel XEON W-2155 | 10 | 3.3 |
191
|
2021
|
Intel i9 9980HK | 8 | 2.4 |
205
|
1930
|
Intel XEON E5-2687W v4 | 12 | 3 |
138
|
1860
|
Intel i9 9800X | 8 | 3.8 |
194
|
1826
|
AMD Ryzen 5 3600X | 6 | 3.8 |
202
|
1795
|
Intel i7 6950X | 10 | 3 |
147
|
1788
|
AMD Ryzen 7 2700X | 8 | 3.7 |
180
|
1783
|
Intel i7 7820X | 8 | 3.6 |
176
|
1734
|
Intel Xeon Silver 4116 | 12 | 2.1 |
131
|
1722
|
Intel i9 9880H | 8 | 2.3 |
197
|
1721
|
AMD Threadripper 1900X | 8 | 3.8 |
168
|
1711
|
AMD Ryzen 7 1800X | 8 | 3.6 |
161
|
1613
|
Intel XEON E5-2650 v4 | 12 | 2.2 |
128
|
1589
|
AMD Ryzen 5 3600 | 6 | 3.6 |
197
|
1581
|
Intel i7 6900K | 8 | 3.2 |
154
|
1562
|
Intel i7 9700K | 8 | 3.6 |
212
|
1542
|
Intel i7 9700KF | 8 | 3.6 |
212
|
1542
|
AMD Ryzen 7 1700X | 8 | 3.4 |
145
|
1540
|
AMD Ryzen 7 2700 | 8 | 3.2 |
165
|
1526
|
Intel Xeon Silver 4114 | 10 | 2.2 |
131
|
1439
|
Intel i7 8700K | 6 | 3.7 |
205
|
1428
|
AMD Ryzen 7 1700 | 8 | 3 |
137
|
1426
|
Intel i7 8700 | 6 | 3.2 |
195
|
1420
|
Intel i7 8086K | 6 | 3.7 |
215
|
1386
|
AMD Ryzen 5 2600X | 6 | 3.6 |
176
|
1373
|
Intel i7 7800X | 6 | 3.5 |
184
|
1333
|
Intel i7 5960X | 8 | 3 |
177
|
1324
|
AMD Ryzen 5 2600 | 6 | 3.4 |
163
|
1307
|
Intel i9 8950HK | 6 | 2.9 |
206
|
1269
|
AMD Ryzen 5 1600X | 6 | 3.3 |
161
|
1250
|
Intel i7 6850K | 6 | 3.6 |
156
|
1235
|
Intel i7 9750H | 6 | 2.6 |
192
|
1233
|
Intel Xeon Silver 4110 | 8 | 2.1 |
131
|
1148
|
AMD Ryzen 5 1600 | 6 | 3.2 |
145
|
1147
|
Intel Xeon Silver 4109T | 8 | 2 |
131
|
1103
|
Intel XEON E5-2620 v4 | 8 | 2.1 |
125
|
1096
|
Intel i7 6800K | 6 | 3.4 |
146
|
1096
|
AMD Epyc 7251 | 8 | 2.1 |
128
|
1093
|
Intel Xeon 2176M | 6 | 2.7 |
183
|
1070
|
Intel i5 9600K | 6 | 3.7 |
200
|
1068
|
Intel i5 9600KF | 6 | 3.7 |
200
|
1068
|
Intel i7 8750H | 6 | 2.2 |
180
|
1063
|
Intel i5 9600 | 6 | 3.1 |
186
|
1042
|
Intel i5 8600K | 6 | 3.6 |
183
|
1040
|
Intel i7 8850H | 6 | 2.6 |
182
|
1023
|
Intel i5 9500F | 6 | 3 |
182
|
1016
|
Intel i5 9500 | 6 | 3 |
182
|
1016
|
Intel Xeon Silver 4108 | 8 | 1.8 |
130
|
1014
|
Intel i7 7700K | 4 | 4.2 |
191
|
996
|
Intel i5 9400 | 6 | 2.9 |
177
|
987
|
Intel i5 9400F | 6 | 2.9 |
177
|
987
|
Intel i7 7740X | 4 | 4.3 |
196
|
986
|
Intel i5 8400 | 6 | 2.8 |
161
|
966
|
Intel i5 8600 | 6 | 3.1 |
178
|
959
|
Intel i5 8500 | 6 | 3 |
174
|
934
|
Intel i5 9600T | 6 | 2.3 |
159
|
908
|
AMD Ryzen 5 2400G | 4 | 3.6 |
156
|
826
|
Intel i5 8400H | 4 | 2.5 |
178
|
819
|
Intel i5 9500T | 6 | 2.2 |
155
|
811
|
Intel XEON W-2123 | 4 | 3.6 |
167
|
806
|
AMD Ryzen 5 1500X | 4 | 3.5 |
152
|
803
|
AMD Ryzen 3750H | 4 | 2.3 |
161
|
802
|
Intel i5 8300H | 4 | 2.3 |
169
|
795
|
AMD Ryzen 5 1400 | 4 | 3.2 |
134
|
787
|
AMD Ryzen 5 3550H | 4 | 2.1 |
142
|
733
|
Intel i5 9400T | 6 | 1.8 |
150
|
710
|
Intel i5 7600K | 4 | 3.8 |
176
|
701
|
AMD Ryzen 7 3700U | 4 | 2.3 |
146
|
701
|
Intel Xeon Silver 4112 | 4 | 2.6 |
131
|
665
|
AMD Ryzen 7 2700U | 4 | 2.2 |
138
|
662
|
AMD Ryzen 5 3500U | 4 | 2.1 |
138
|
620
|
Intel i7 8650U | 4 | 1.9 |
175
|
614
|
AMD Ryzen 5 2500U | 4 | 2 |
130
|
584
|
AMD Ryzen 3 2200G | 4 | 3.5 |
142
|
576
|
Intel i7 8565U | 4 | 1.8 |
178
|
564
|
Intel i7 8550U | 4 | 1.8 |
167
|
564
|
Intel i5 8265U | 4 | 1.6 |
171
|
549
|
Intel i5 8250U | 4 | 1.6 |
157
|
549
|
Intel XEON W-2104 | 4 | 3.2 |
137
|
531
|
AMD Ryzen 3 3300U | 4 | 2.1 |
139
|
510
|
Intel XEON W-2102 | 4 | 2.9 |
124
|
485
|
AMD Ryzen 3 2300U | 4 | 2 |
134
|
480
|
AMD Ryzen 3 1200 | 4 | 3.45 |
139
|
478
|
AMD Athlon 200GE | 2 | 3.2 |
125
|
357
|
AMD Athlon 300U | 2 | 2.6 |
138
|
344
|
AMD Ryzen 3 3200U | 2 | 2.6 |
138
|
344
|
AMD Ryzen 3 2200U | 2 | 2.5 |
129
|
318
|
Taking what we explained in the last section, you should be able to use this table to make a more informed decision on your next CPU purchase. Dessutom kommer du att kunna använda detta som ett riktmärke för dina egna CPU – Tester-se till att din CPU inte är underpresterande.
Multi-Core Vs. Single-Core Cinebench resultat
vi berörde detta tidigare (kortfattat), men för dem som inte är bekanta med skillnaden mellan single-core och multi-core prestanda, låt oss diskutera det lite längre.
oavsett om du vill göra lite lätt spel eller tung rendering, förstå vad som krävs från din CPU är ett extremt viktigt steg mot din nästa uppgradering. Det finns en mycket tydlig skillnad mellan stora Spelprocessorer och stora ”arbetsuppgift” – processorer.
i slutändan är svaret ganska enkelt. Om du letar efter en ny SPELPROCESSOR, få en med hög prestanda med en kärna. Alternativt, om du vill ha en CPU för tunga arbetsflödesscenarier, välj en nyare CPU med hög prestanda med flera kärnor.
Single-core prestanda hänvisar till hur en av kärnorna (som utgör din CPU) presterar på egen hand. Cinebench kommer att driva denna kärna till sin gräns för att se hur den hanterar scenariot. En anständig poäng för single-core prestanda är runt 170+.
Vad är en bra Cinebench poäng för spel?
När vi tänker på en SPELPROCESSOR tänker vi vanligtvis på en som ger hög prestanda med en kärna. Det beror på att många spel inte har optimerats för att använda sig av många kärnor. CPU: s prestanda med en kärna bör vara ett av de viktigaste områdena när man tänker på att bygga en spelrigg. Med detta sagt är GPU fortfarande den främsta komponenten i körbildhastigheter.
När vi går vidare till det 21: a århundradet är spel nu utformade för att använda fler kärnor. Spel som Witcher 3 kan nu använda sig av många kärnor, vilket innebär att flerkärniga processorer blir mycket mer önskvärda.
att se till att din CPU och GPU fungerar i harmoni är nästa sak att tänka på. Vad jag menar med det är att du inte kan para ihop en låg poäng CPU och den bästa poäng GPU eftersom din GPU helt enkelt kommer att flaskhalsas av processorn. Att se till att din CPU och GPU är jämnt matchade säkerställer bästa övergripande spelprestanda.
AMD Vs. Intel
en av de stora frågorna kring CPU-industrin just nu är om vi ska gå AMD eller Intel – en fråga som var mycket lättare att svara för bara 12 månader sedan. Tack vare AMD har klyftan mellan de två jättarna nu blivit mycket, mycket närmare.
som ni kan se från diagrammet ovan, Intel fortfarande ganska mycket dominerar single-core prestanda riktmärken och har gjort under de senaste 10+ åren. AMD har kommit närmare de senaste åren, särskilt med sitt imponerande utbud av Ryzen-processorer, men faller fortfarande lite under Intel i denna avdelning. Där AMD utmärker sig är emellertid i benchmarking med flera kärnor.
AMD har alltid varit känt för sin höga prestanda med flera kärnor-något som inte ser ut att sakta ner någon gång snart. Deras senaste ankomster som inkluderar Ryzen 9 3900x och 3950x, visar för närvarande några av de bästa prestandanivåerna för alla processorer som finns tillgängliga idag.
slutliga tankar
Så där har du det, vår fulla genomgång av Cinebench R15, och hur poängen kan påverka ditt nästa köp. Förhoppningsvis har den här artikeln gjort det lättare att förstå programvaran.
i slutändan är Cinebench-poäng något som bör övervägas men inte åberopas. Beroende på vad du gör med din dator kanske du tycker att Cinebench-poängen är lite irrelevant. Se till att förstå dina behov först och gör sedan ordentlig forskning om vad ditt system behöver innan du köper din uppgradering.
Leave a Reply