https://ec.europa.eu/info/policies/eu-enlargement_en#bootstrap-fieldgroup-nav-item–details–2, 25 juni 2017.

”Brexit: allt du behöver veta om Storbritannien lämnar EU,” BBC, (26 juni 2017), http://www.bbc.com/news/uk-politics-32810887, 26 juni 2017.

” är Europa bättre än USA?”Världsekonomiskt Forum, https://www.weforum.org/agenda/2015/10/is-europe-outperforming-the-us/, 30 oktober 2015.öppnandet av de nationella EU-marknaderna har sänkt priset på nationella telefonsamtal med 50 procent sedan 1998. Under press av konkurrens har priserna på flygbiljetter i Europa sjunkit avsevärt. Avskaffandet av nationella restriktioner har gjort det möjligt för mer än 15 miljoner EU-medborgare att resa till ett annat EU-land för att arbeta eller tillbringa sin pension.

EU är en mycket tuff antitrust enforcer; vissa skulle säga att det är hårdare än USA. EU bötfällde till exempel Google $2.7 miljarder för att gynna några av sina egna tjänster i sina sökresultat.

till skillnad från i USA kan EU försegla företagskontor för ospecificerade perioder för att förhindra förstörelse av bevis och komma in i hem, bilar, yachter och annan personlig egendom för chefer som misstänks missbruka sina företags marknadsstyrka eller konspirera för att fastställa priser.

Microsoft har kämpat mot Europadomstolen sedan 2002, utan något snabbt slut i sikte. Domstolen böter Microsoft för monopolisering av internetåtkomst genom att erbjuda Internet Explorer med sin Windows-programvara. Företaget vädjar också till ett domstolsbeslut som kräver att det ska dela kod med” Open source ” – företag. Ett annat stort amerikanskt företag, Coca-Cola, avgjorde en sexårig antitrustkonflikt med Europadomstolen genom att gå med på strikta gränser för sin försäljningstaktik. Coke kan inte teckna exklusiva avtal med återförsäljare som skulle förbjuda konkurrerande läskedrycker eller ge återförsäljare rabatter baserat på försäljningsvolym. Dessutom måste det ge rivaler, som Pepsi, 20 procent av utrymmet i Kokskylare så att Pepsi kan lagra sina egna varumärken. Om Coke bryter mot villkoren i avtalet kommer det att bötas 10 procent av dess globala intäkter (över 2 miljarder dollar).

en helt annan typ av problem som globala företag står inför är möjligheten till en protektionistisk rörelse från EU mot utomstående. Till exempel har europeiska biltillverkare föreslagit att hålla Japansk import till ungefär sin nuvarande marknadsandel på 10 procent. Irländarna, danskarna och holländarna tillverkar inte bilar och har obegränsade hemmamarknader; de är olyckliga med tanke på begränsad import av Toyotas och Hondas. Samtidigt har Frankrike en strikt kvot på japanska bilar för att skydda sin egen Renault och Peugeot. Dessa lokala biltillverkare kan skadas om kvoten höjs alls.intressant är att ett antal stora amerikanska företag redan anses vara mer ”Europeiska” än många europeiska företag. Coke och Kellogg anses vara klassiska europeiska varumärken. Ford och General Motors tävlar om den största andelen bilförsäljning på kontinenten. Apple, IBM och Dell dominerar sina marknader. General Electric, på& t, och Westinghouse är redan starka över hela Europa och har investerat kraftigt i nya tillverkningsanläggningar där.

Europeiska unionen föreslog en konstitution som skulle centralisera befogenheter på unionsnivå och minska befogenheterna i enskilda medlemsländer. Det skulle också skapa en enda röst i världsfrågor genom att skapa en tjänst som utrikesminister. Konstitutionen gav också EU kontroll över politisk asyl, invandring, garanterad yttrandefrihet och kollektiva förhandlingar om arbetskraft. För att bli lag måste varje EU-land ratificera konstitutionen. De två mäktigaste länderna i EU, Frankrike och Tyskland, röstade ”nej” sommaren 2005. Medborgare i båda länderna var rädda för att konstitutionen skulle dra jobb från Västeuropa och till de östeuropeiska EU-länderna. Dessa nya EU-medlemmar har lägre lönesatser och färre regler. Väljarna var också oroliga för att konstitutionen skulle resultera i reformer på fri marknad längs amerikanska eller Brittiska linjer över Frankrike och Tysklands traditionella sociala skydd. Oro över invandring utlöste också folkomröstningen som leder till att Storbritannien lämnar Europeiska unionen.