stejně jako byly zdokumentovány výhody použití EHR, ve stejné míře byly široce zaznamenány nevýhody EHR. Před ponoří do více in-hloubkové diskusi o možné nevýhody předložený EHRs je důležité poznamenat, že mnoho z nevýhod běžně uznávané jsou produktem několika faktorů, které jsou mimo kontrolu EHR dodavatelů. Například vnímané nevýhody, jako je ztráta produktivity a vyhoření nebo negativní finanční výnosy, často může být přičítána nedostatku řádné školení a plánování na straně organizace. Jiné okolnosti, které lze klasifikovat jako nevýhody, však spadají přímo k nohám dodavatele kvůli konstrukčním vadám.

Od přijetí EHRs poskytovateli zdravotní péče začaly získávat trakci přes deset let, během Obamovy administrativy, s postupem zákony stimulovat přijetí EHR, tam byla diskuse a věrohodné důkazy o problémy týkající se přijetí EHR. Jeden z novějších a jasnějších příkladů toho lze nalézt ve zprávě zveřejněné Kaiser Health News a časopisem Fortune. Ve společném vyšetřování nazvaném „smrt 1000 kliknutí: kde se elektronické zdravotní záznamy pokazily“ podtitul zprávy poskytuje stručný popis toho, jak úsilí USA vláda, o deset let a 36 miliard dolarů později, na podporu přijetí EHRs by “ zlepšila, bezpečnější a levnější zdravotní péči.“

autoři popisují systém jako “ nesvatý nepořádek.“Zpráva poskytuje konkrétní příklady problémů souvisejících se snahou podpořit přijetí EHR a nedostatky v těchto produktech a jak jsou používány ve zdravotnických postupech. Jeden příklad z těchto typů problematice lze nalézt ve výzkumu, prováděného na postoje k EHRs, více než polovina lékařů ukazují, EHR potřebuje kompletní revizi (59%). O něco více než polovina souhlasí s použitím EHR snižuje jejich profesionální spokojenost (54%). Podobná zjištění naznačující nespokojenost mezi uživateli byla odhalena studií lékařské ekonomie. Studie předložila otázku, zda jejich investice EHR stála za námahu, zdroje, a náklady. Odpověď “ Ne “ byla odpověď poskytnutá téměř 79% respondentů v praxi s více než 10 lékaři.

Použijte náš 5 krok EHR výběr průvodce, aby se vaše EHR projekt úspěšný,

Jsou tyto pocity prostě přehnané, nebo může jednoho bodu do betonu nevýhody týkající se EHRs? V následujícím textu jsou uvedeny příklady důvěryhodných nevýhod souvisejících s EHR a příklady toho, jak je zmírnit.

jaké jsou nevýhody EHR?

nevýhody EHRs se týkají především řada faktorů, patří uživatel-související problémy, finanční problémy a chyby v designu, které vytvářejí překážky pro jejich použití jako účinný nástroj poskytovat zdravotní služby.

ztráta produktivity

jednou z hlavních stížností, které rezonují ve všech typech zdravotnických organizací, je pokles produktivity související s používáním EHR. Poklesy produktivity mohou vzniknout z několika příčin. První a nejčastější týká produktivity klesá v důsledku pracovního postupu nebo EHR design, které způsobují lékaři nebo administrativní pracovníky, aby se více času, než je obvyklé, aby dosáhnout úkoly. Druhá příčina ztráty produktivity se týká nedostatečného školení o systému EHR, které obvykle vzniká při zavádění nových uživatelů do systému nebo při modernizaci nebo změně systému.

Výzkum ze Stanford Medicine a the Harris Poll dokumenty, které EHR-související ztráty produktivity zkušení lékaři, lze připsat na nedostatky návrhu v EHR výrobky, jejichž rozhraní jsou neohrabané a neintuitivní. Ve výzkumu 72% respondentů uvedlo, že zlepšení uživatelských rozhraní EHRs by bylo nejúčinnějším způsobem řešení výzev EHR. Během procesu výběru se na to mohou výběrové týmy zaměřit tím, že zajistí, že praxe vybere EHR, jehož rozhraní nenaruší pracovní postupy.

nedostatečná interoperabilita

problémy související s interoperabilitou údajů o zdravotní péči sužovaly úsilí o modernizaci amerického systému zdravotní péče. Jednou z hlavních překážek interoperability je skutečnost, že stovky proprietárních systémů EHR nebo zdravotnických prostředků na trhu nesdílejí data snadno.

problémy související s interoperabilitou zvyšují bariéry pro poskytovatele i pacienty, Pokud informace, jako jsou záznamy pacientů, nelze sdílet napříč nastaveními. Postupy mohou zmírnit problémy související s interoperabilitou tím, že se při výběru stanou prioritou. Během výběrového procesu je nezbytné se zeptat prodejců, zda je jejich produkt interoperabilní s jinými systémy. Ačkoli není pravděpodobné, že by praxe našla plně interoperabilní systém, na trhu jsou produkty, které by měly nabídnout přijatelnou úroveň interoperability.

Negativní finanční důsledky

Když není správně rozpočtování pro všechny, celkové náklady na provoz, miscalculating ROI, nebo pokud nejsou správně nasazeny EHR projektu může představovat finanční zátěž na praxi. Důkazem toho lze nalézt četné studie, které dokumentují ztráty související s EHR. Údaje z průzkumu MPI Group a Medical Economics naznačují, že 65% respondentů uvedlo, že jejich EHR systémy vedly k finančním ztrátám pro tuto praxi. Podobná studie publikovaná v Zdravotnické Informatiky 39 nemocnicích bylo zjištěno“, že zvýšené náklady a pomalejší pacienta svazků přispěl k mediánu 10,1 procenta pokles v absolutní provozní cash flow a 6,1 procenta snížení dnech hotovost na ruku v install rok.“Je důležité si uvědomit, že studované nemocnice se dokázaly odrazit od tohoto poklesu.

jak je uvedeno výše, strategie negativních finančních dopadů projektů EHR lze nalézt v řádném rozpočtování a modelování nákladů a přínosů. Při správném účtování všech finančních nepředvídaných událostí se postupy mohou lépe umístit, aby optimalizovaly přínosy související s EHR a zmírnily také nepříznivé účinky.

zmírnění rizika EHR ve vaší praxi

výše uvedené problémy nejsou problémy, které postrádají řešení. Spíše zdravotní praxe může zmírnit všechny tyto problémy, pokud jsou zavedena vhodná opatření. Jednou z účinnějších strategií ke zmírnění těchto nevýhod je plánování potenciálních problémů na začátku implementační fáze a pečlivé sledování toho, jak systém provádí po nasazení. Proces plánování a monitorování po EHR byl nasazen by měl zahrnovat všechny klíčové zainteresované subjekty v praxi a měly by být prováděny s krátkodobé a dlouhodobé strategické cíle v mysli.