”joten ajattelin tekstata hänelle takaisin huomenna illalla”, selitti Lizzie, 31-vuotias sinkkupankkiiri. Hän oli juuri kertonut minulle lupaavista sokkotreffeistä, jotka hänellä oli lauantai-iltana 33-vuotiaan urheiluagentin Alanin kanssa. Kello oli neljä maanantaina iltapäivällä.

Alan oli tekstannut hänelle sunnuntaiaamuna: ”oli hienoa tavata sinut!”

Lizzien vastaus: ”You too! Kiitti!”

Alan: ”Have a great week. Tavataan taas pian.

Lizzie: sirkat.

kysyin häneltä, miksi hän ei ollut vielä vastannut Alanin viimeiseen tekstiin. Hän selitti asiallisesti: ”se oli lausunto, ei kutsu. Eikö ole parempi olla rauhallinen? En halua kuulostaa liian innokkaalta. Kaikki tietävät, että paras tapa saada kaveri on pelata vaikea saada.

psykiatrina tapaan monia erikoisia naisia—fiksuja, kiinnostavia, hauskoja ja kilttejä—joilla näyttää yhtä poikkeusta lukuun ottamatta olevan ”kaikki”. Heidän rakkauselämänsä on pysähdyksissä. Harvoin, he todella tavata mukava kaveri kautta ystävä tai dating sivusto, se ei koskaan mene minnekään. Tietenkin, se on helppo syyttää Tinder ja kytkennät kulttuuri pitää ne yhden. Kun tarjolla on runsaasti vaihtoehtoja, miehillä on vähemmän motivaatiota vakavoitua yhden naisen kanssa. Se sanoi, voi olla jotain muuta häiritsee heidän kykyään löytää onnistunut suhde ja se ei ehkä ole mitään tekemistä modernin dating maisema.

se, mitä ei voi olla, on ihmisluonto. Psykologi Robert Cialdini kutsuu sitä Niukkuusperiaatteeksi. Se selittää, miksi yritykset ”luovat” pulaa korkojen ja myynnin lisäämiseksi. Se selittää rajoitettujen painosten ja 24 tunnin myynnin menestyksen. Jos jotain ei ole saatavilla tai niukasti—ajattele Kanyen Yeezys—siitä tulee houkuttelevampi.

perinteisen viisauden mukaan tämä strategia pätee romantiikkaan ja vetovoiman sääntöihin. Menestyskirjan the Rules: Time-tested Secrets for Capturing the Heart of Mr. Right tekijät neuvovat:

”Be easy to be with but hard to get.”Heidän neuvonsa heijastavat taustalla olevaa käsitystä siitä, että saavuttamattomuus lisää miehen kiinnostusta. Jos todella haluat saada kaverin, ole tavoittamattomissa, älä vastaa hänen puheluihinsa, anna hänelle kylmäpäisyys ja sano ei, jos hän pyytää sinua ulos viime hetken treffeille, he valmentavat lukijaa.

Fein ja Schneider ovat päivittäneet sääntöjä vuosien varrella nettideittailun säännöillä eikä äitisi säännöillä ja vaikeasti tavoitettavan pelaamisen periaate pysyy edessä ja keskellä. Leikkisä rap heidän sivuillaan vangitsee täydellisesti heidän filosofiansa:

vuosien saatossa Sääntöfilosofia tihkui kollektiiviseen tietoisuuteemme ja siitä tuli ”yleistä tietoa.”Lizzien kommentti kiteyttää asian:” kaikki tietävät, että paras tapa saada kaveri on leikkiä vaikeasti tavoitettavaa.”Monet nykyään tapaamistani naisista eivät ole koskaan lukeneet tai edes kuulleet näistä kirjoista, vaan ovat omaksuneet sanoman. He leikkivät vaikeasti saatavia-ei siksi, että se on deittifilosofia-vaan siksi, että he ovat hyväksyneet sen tosiasiana.

ongelmana on, että tämä lähestymistapa seurusteluun ei toimi. Pelaa vaikea saada kärpäsiä edessä vuoria todisteita päinvastaisesta. Tutkimus toisensa jälkeen osoittaa, että miehet eivät pidä kylmästä olasta.

kilttinä oleminen on paljon tehokkaampaa, sanovat Erään tutkimuksen tekijät. He huomasivat, että ystävälliset ja lämpimät naiset olivat potentiaalisten puolisoiden mielestä viehättävämpiä kuin viileästi esittäneet naiset.

se sanoi, että vaikeasti tavoiteltavan pelaamisessa voi olla arvoa, mutta ei sillä tavalla kuin voisi luulla. Tutkimusten mukaan miehet pitävät naisista, joita on vaikea saada muille miehille, mutta jotka ovat ystävällisiä heitä kohtaan. Psykologit kutsuvat tätä ” valikoivaksi haluksi.”Tutkimuksessa, jossa tarkasteltiin valikoivaa halua toimia, naimattomat miehet suosivat ylivoimaisesti naisia, jotka nimenomaan osoittivat kiinnostusta heitä kohtaan ja jotka eivät ilmaisseet lainkaan kiinnostusta toisia miehiä kohtaan. Miehiä vähemmän viehättivät naiset, jotka umpimähkään pitivät kaikista miehistä tai jotka eivät pitäneet kenestäkään—eli ne, jotka vaikuttivat vaikeasti tavoitettavilta. Tutkimuksessa miehet kuvailivat naisia, jotka valikoivasti pitivät heistä, rennoiksi, suosituiksi ja lämpimiksi. Mikä tärkeintä, nämä miehet arvostivat sitä, että nämä nirsot naiset” valitsivat ” heidät, jotka tunnistivat heidän hienot ominaisuutensa. Oscar Wilde oli selvästi kiinni jotain, kun hän sanoi, ” Älä koskaan rakasta ketään, joka kohtelee sinua kuin olet tavallinen.”

toimiiko hard to get ever? Stanfordin yliopiston Jayson Jian johtama ryhmä teki sarjan kokeita tutkiakseen tätä kysymystä. Ryhmä mies undergraduates ilmoittautui mitä he luulivat oli nopeus dating tapahtuma. Osa miehistä sai pikatreffikumppanin, toisia pyydettiin valitsemaan neljästä eri naisesta otetuista valokuvista(valinta oli peukaloitu-miehet valitsivat aina saman naisen, koska tutkijat sisällyttivät tarkoituksella kolme vähemmän houkuttelevaa vaihtoehtoa.) Näin kaikki miehet olivat vuorovaikutuksessa saman naisen kanssa, viehättävän ylioppilaan, joka oli mukana kokeessa.

puolella miehistä häntä kehotettiin käyttäytymään kiinnostuneesti ja ilmaisemaan lämpöä hymyilemällä ja osallistamalla heitä aktiivisesti keskusteluun. Hän oli ystävällinen, hän kyseli ja etsi heille yhteisiä asioita. Muiden miesten kanssa sama nainen esitti vaikeasti tavoiteltavaa, mikä viestitti ” epävarmuutta ja lievää negatiivista signaalia.”Häntä käskettiin toimimaan välinpitämättömästi, reagoimaan passiivisesti kysymyksiin kysymättä koskaan mitään ja minimoimaan ilmeet.

miehille kartoitettiin ”treffien” jälkeen, kuinka paljon he pitivät naisesta, jos he haluaisivat nähdä hänet vielä ja kuinka todennäköisesti he lähtisivät jahtaamaan häntä. Vaikeasti saatavan pelaaminen kostautui yhtä tärkeää poikkeusta lukuun ottamatta: miehet olivat motivoituneempia jatkamaan nainen, joka pelasi vaikea saada, mutta, Ja tämä on suuri, mutta vain, jos he olivat valinneet hänet joukko valokuvia ensimmäinen paikka. Tämä on järkevää intuitiivisesti-jos mies ei ole investoinut tai kiinnostunut aluksi, miksi hän vaivautua jatkaa nainen, joka pelaa vaikea saada?

tapauksissa, joissa miehet olivat motivoituneita tavoittelemaan vaikeasti tavoiteltavaa naista, on syytä huomata, että vaikka he ”halusivat” häntä enemmän, he itse asiassa ”pitivät” hänestä vähemmän. Anna kun selitän. Vaikka haluaminen ja tykkääminen näyttävät olevan läheisiä serkkuja—ts. jos pitää jostakin, haluaa sitä ja jos haluaa jotain, mistä pitää, neurotieteen ja psykologian tutkimus viittaa siihen, että ne ovat erillisiä entiteettejä. Ajattelehan tupakoitsijoita: monet himoitsevat savukkeita, vaikka he eivät nauttisikaan tupakoinnista. Miellyttämisen ja haluamisen välinen yhteys voi selittyä ehkä neurotieteilijä Kent Berridgen havainnoilla, joiden mukaan aivot käyttävät erillisiä palkitsemisreittejä mielihyvään (tykkääminen) vs. halu (haluaminen).

yhteenvetona, jos mies jo pitää sinusta, vaikeasti tavoiteltavan esittäminen voi lisätä hänen kiinnostustaan sinua kohtaan, mutta se voi myös saada hänet pitämään sinusta vähemmän. Kuten Jia asian ilmaisee, ” vaarana on taistelun voittaminen ja sodan häviäminen.”