„więc pomyślałem, że odpiszę mu jutro wieczorem” -wyjaśniła Lizzie, 31-letnia samotna bankierka. Właśnie skończyła opowiadać mi o obiecującej randce w ciemno, którą miała w sobotni wieczór z Alanem, trzydziestotrzyletnim agentem sportowym. Była 16: 00 w poniedziałek po południu.

Alan napisał do niej w niedzielę rano: „miło było cię poznać!”

odpowiedź Lizzie: „Ty też! Dzięki!”

miłego tygodnia. Spotkajmy się wkrótce ponownie.”

zapytałem ją, dlaczego nie odpowiedziała jeszcze na ostatni sms Alana. Wyjaśniła rzeczowo: „to było oświadczenie, a nie zaproszenie. W każdym razie, czy nie lepiej grać spokojnie? Nie chcę zabrzmieć zbyt entuzjastycznie. Każdy wie, że najlepszym sposobem na złapanie faceta jest udawanie trudnego do zdobycia.

jako psychiatra spotykam wiele niezwykłych kobiet—mądrych, ciekawych, zabawnych i życzliwych—które wydają się „mieć wszystko” z jednym wyjątkiem. Ich życie miłosne utknęło w martwym punkcie. W rzadkich przypadkach, faktycznie spotkać miłego faceta za pośrednictwem przyjaciela lub strony randkowej, to nigdy nigdzie nie idzie. Oczywiście łatwo jest obwiniać kulturę Tindera i hookup za utrzymywanie ich w pojedynkę. Dzięki obfitości dostępnych opcji mężczyźni mają mniejszą motywację do poważnego związku z jedną kobietą. To powiedziawszy, może być coś innego zakłócające ich zdolność do znalezienia udanego związku i może nie mieć nic wspólnego z nowoczesnym krajobrazem randkowym.

pragnienie tego, czego nie można mieć, to ludzka natura. Psycholog Robert Cialdini nazywa to zasadą niedostatku. Wyjaśnia, dlaczego firmy „tworzą” niedobory, aby zwiększyć zainteresowanie i sprzedaż. Wyjaśnia sukces limitowanych edycji i 24-godzinnej sprzedaży. Jeśli coś jest niedostępne lub rzadkie-pomyśl Kanye ’ s Yeezy-staje się bardziej atrakcyjne.

konwencjonalna mądrość utrzymuje, że strategia ta dotyczy romansu i zasad przyciągania. Autorzy bestsellerowej książki The Rules: time-tested Secrets for Capture The Heart of Mr. Right radzą:

” Be easy to be with but hard to get.”Ich rady odzwierciedlają podstawowe przekonanie, że bycie nieosiągalnym zwiększa zainteresowanie człowieka. Jeśli naprawdę chcesz dostać faceta, być niedostępny, Nie oddzwaniać, dać mu zimne ramię i powiedzieć NIE, jeśli zaprosi Cię na randkę w ostatniej chwili, trenują czytelnika.

Fein i Schneider zaktualizowali zasady na przestrzeni lat z zasadami randek Online, a nie z zasadami twojej matki, a zasada gry trudno dostać pozostaje na pierwszym miejscu. Zabawny rap na ich stronie doskonale oddaje ich filozofię:

z biegiem lat filozofia zasad przeniknęła do naszej zbiorowej świadomości i stała się „wiedzą powszechną.”Komentarz Lizzie podsumowuje to:” każdy wie, że najlepszym sposobem na złapanie faceta jest granie trudnego do zdobycia.”Wiele kobiet, które dziś spotykam, nigdy nie czytało ani nawet nie słyszało o tych książkach, ale wchłonęło przesłanie. Grają trudne do zdobycia-nie dlatego, że jest to filozofia randki – ale dlatego, że zaakceptowali go jako fakt.

problem polega na tym, że takie podejście do randkowania nie działa. Granie trudno dostać muchy w obliczu gór dowodów przeciwnie. Badanie za badaniem pokazuje, że mężczyźni nie lubią mieć zimnego ramienia.

bycie miłym jest o wiele skuteczniejsze-twierdzą autorzy jednego z badań. Okazało się, że kobiety, które były przyjazne i ciepłe, były uważane za bardziej atrakcyjne przez potencjalnych partnerów niż kobiety, które grały to cool.

To powiedziawszy, może być wartość w graniu trudnym do zdobycia, ale nie w sposób, w jaki możesz myśleć. Badania sugerują, że mężczyźni lubią kobiety, które są trudne do zdobycia dla innych mężczyzn, ale którzy są do nich przyjaźni. Psychologowie nazywają to ” selektywnym pożądaniem.”W badaniu badającym selektywne pożądanie w działaniu, samotni mężczyźni zdecydowanie preferowali kobiety, które szczególnie wykazywały zainteresowanie nimi i które wyrażały zerowe zainteresowanie innymi mężczyznami. Mężczyźni byli mniej pociągający dla kobiet, które bezgranicznie lubili wszystkich mężczyzn lub którzy nie lubili żadnego z nich-czyli tych, którzy wydawali się trudni do zdobycia. Mężczyźni w badaniu opisali kobiety, które selektywnie lubiły być swobodne, popularne i ciepłe. Co najważniejsze, ci mężczyźni docenili bycie „wybranym” przez te wybredne panie, które uznały ich dobre cechy. Oscar Wilde był wyraźnie na coś, kiedy powiedział: „Nigdy nie kochaj nikogo, kto traktuje cię jak zwykłego człowieka.”

czy gra hard to get kiedykolwiek działa? Zespół kierowany przez Jaysona Jia ze Stanford przeprowadził serię eksperymentów, aby zbadać to pytanie. Grupa studentów zapisała się na to, co uważali za wydarzenie speed dating. Niektórym mężczyznom przydzielono partnera do speed dating, inni zostali poproszeni o wybór z zestawu zdjęć czterech różnych kobiet (wybór był sfałszowany—mężczyźni zawsze wybierali tę samą kobietę, ponieważ naukowcy celowo uwzględnili trzy mniej atrakcyjne opcje.) W ten sposób wszyscy mężczyźni wchodzili w interakcję z tą samą kobietą, atrakcyjną studentką, która brała udział w eksperymencie.

z połową mężczyzn kazano jej zachowywać zainteresowanie i wyrażać ciepło, uśmiechając się i aktywnie angażując ich w rozmowę. Była przyjazna, zadawała pytania i szukała rzeczy, które miały ze sobą wspólnego. Z resztą mężczyzn, ta sama kobieta grała ciężko dostać, wysyłając wiadomość ” niepewność i łagodny negatywny sygnał.”Kazano jej zachowywać się bezinteresownie, biernie odpowiadać na pytania i nigdy nie zadawać żadnych, a także minimalizować mimikę twarzy.

po „randce” mężczyźni byli badani o tym, jak bardzo lubili kobietę, jeśli chcieliby ją ponownie zobaczyć i jak prawdopodobne jest, że będą ją ścigać. Granie w hard to get backfired z jednym ważnym wyjątkiem: mężczyźni byli bardziej zmotywowani, aby ścigać kobietę, która grała trudną do zdobycia, a to jest duże, ale, tylko jeśli wybrali ją z zestawu zdjęć w pierwszej kolejności. Ma to sens intuicyjnie-jeśli mężczyzna nie jest zainwestowany lub zainteresowany, po co miałby ścigać kobietę, która gra trudną do zdobycia?

w przypadkach, gdy mężczyźni byli zmotywowani do podążania za trudną do zdobycia kobietą, warto zauważyć, że chociaż „chcieli” jej więcej, faktycznie „lubili” ją mniej. Pozwól mi wyjaśnić. Chociaż chęć i sympatia wydają się być bliskimi kuzynami-tj. jeśli coś ci się podoba, a jeśli chcesz czegoś, co ci się podoba, badania w neuronauce i psychologii sugerują, że są to odrębne byty. Rozważ palaczy papierosów-wielu pragnie papierosów, mimo że nie lubią palenia. Rozłączenie między lubieniem a pragnieniem może być wyjaśnione przez odkrycia neurobiologa Kenta Berridge ’ a, że mózg używa oddzielnych ścieżek nagrody dla przyjemności (lubienie) a pożądania (pragnienie).

podsumowując, jeśli człowiek już cię lubi, granie w trudne do zdobycia może zwiększyć jego zainteresowanie tobą, ale może również sprawić, że cię polubi mniej. Jak mówi Jia, ” ryzykujesz wygraną bitwę i przegraną wojnę.”