Editors Note: Tämä viesti ilmestyi ensimmäisen kerran, kun ensimmäinen ranking julkaistiin vuonna 2009. Tiedämme, että monet asiat ovat muuttuneet maailmassa College Ultimate jälkeen, mutta olemme päättäneet jättää sen alkuperäisen ”päivätty” näkökulmasta tässä uusintapainos.

kaikkien aikojen paras College Ultimate-ohjelma (avoin divisioona)
mikä korkeakoulu tai yliopisto on menestynyt eniten skolastisen urheilun korkeimmalla tasolla viimeisten 30 vuoden aikana? Kuka on asettanut huippuosaamisen mittapuun vuodesta toiseen ja asettanut samalla lopullisen sitoutumisen ja menestyksen kestävän perinnön? Lähdimme selvittämään asiaa. Teimme tämän keräämällä ja analysoimalla tietoja, jotka perustuvat aluekisojen voittamiseen, kansallisissa kisoissa esiintymisiin ja kansallisten mestaruuksien voittamiseen. Tiedän mitä ajattelet, UCSB (Santa Barbara) on voittanut 6 kansallista mestaruutta viimeisen 20 vuoden aikana. Ne ovat varmasti numero 1. Ehkä.

voit tietysti klikata oikeaa nähdäksesi, miten rankingit ovat siirtyneet joka vuosi vuodesta 2008 lähtien, mutta ensin hieman meidän metodologiastamme. For proof of concept, we are working with the open division only, toistaiseksi. Muut seuraavat niin kauan kuin saamme tiedot.

seuraava kysymys, jonka kanssa painimme, oli miten selittää osakilpailuissa kilpailevien joukkueiden nopea kasvu viimeisen kymmenen vuoden aikana. Päätimme lopulta tehdä eron ennen vuotta 1999 ja vuoden 1999 jälkeisten maiden välillä, antaen enemmän painoarvoa uudemmille mestaruuskisojen kilpailijoille. Valitsimme tämän aikataulun, koska se on, kun UPA meni 12-16 tarjouksia Nationals (Ei, Emme ole vielä laskeneet korotus 20). Ja vaikka se saattaa näyttää jotkut, että saada tarjouksen 16 käytettävissä paikkaa olisi helpompaa kuin 12, jälleen määrä joukkueet kilpailevat näistä lähtö – (yli 500 vuonna 2005), on kasvanut nopeasti. Pisteet jaettiin näin ollen seuraavasti:

• alueelliset voittajat – 1 pt
• Kansallinen semifinalisti-3 pts
• Kansallinen juoksija – 4 pts
• kansallinen mestari-6 pts

Kansallinen semifinalisti – 4 pts

joukkueet saavat pisteitä kauden parhaan sijoituksensa perusteella. Joten, jos Stanford voitti alueensa ja hävisi National Championship, he silti saavat vain 5 pts. eikä 6. Kuitenkin, jos joukkue sijoittui 2nd aluekilpailuissa ja ei selvinnyt pool pelata Nationals, he eivät saa yhtään pistettä. Pysy luonamme.

Tämä saattaa olla järkevämpää tuloksia tarkasteltaessa. Eikö esimerkiksi Washingtonin yliopiston esiintyminen vuoden 2005 kansallisissa olisi arvokkaampaa kuin Syracusen yksinäinen esiintyminen vuonna 1984? Niin mekin uskomme.

hyppy pisteistä 1-3 (tai 2-4) välieriin palkitsee Selviytyjät lohkopeleihin. 1 pisteen nousu välieräpaikasta kakkossijaan kertoo siitä, että kyseessä on yksittäinen peli.

vuoden 1984 jälkeen järjestettyjen kisojen 309 paikasta oli listalla edustettuna 70 joukkuetta, joista vain 19 sai 10 tai enemmän kokonaispisteitä 22 vuoden aikana. Lista on todellakin top heavy. Carleton on ero enemmän Nationals esiintymisiä kuin mikään muu college joukkue avoimessa divisioonassa hämmästyttävän 22, kun taas Stanford ja Wisconsin-Madison ovat seuraavaksi linjassa 20 ja 19 vastaavasti. Wisconsin, Cornell ja Kansas pyöristävät 6 parhaan joukkoon sijoilla 14, 14 ja 13.

käyttämällä Mississippijokea täysin mielivaltaisena idän ja lännen välisenä jakajana idässä on enemmän kokonaispisteitä, 380-331. Quick quiz-missä sijaitsevat Chabot College, Las Positas ja Salisbury State? Jos puhuisit Kaliforniasta, Kaliforniasta ja Marylandista, Sinä … sinulla on liikaa aikaa, mutta olisit myös oikeassa. Se on myös kompakysymys, koska Chabot ja Las Positas ovat yksi ja sama. Vielä yksi maantiedon kysymys. Onko Carleton College Northfield, MN sijaitsee Itä-vai Länsi Mississippi? Jos sanoisit itään, olisit väärässä, vaikka se näyttää olevan vain muutaman kilometrin päässä.

Ivy Leaguen yliopistot olivat hyvin edustettuina; Harvard, Yale, Brown, Princeton, Cornell, Penn ja Columbia esiintyivät kaikki ainakin kerran. Onhan se ajatusleikki.

listallamme oli edustettuna 33 valtiota. Joitakin edustamattomia osavaltioita ovat Havaiji, Kentucky, Montana, Nevada, New Mexico ja Oklahoma. Mennään, Wildcats, Lobos, Sooners – aika liittyä juhliin.

vain yksi joukkue on voittanut ensimmäisenä vuotenaan Nat ’ l: n mestaruuden, Stanfordin mestaruuden 1984 (tähdellä). Florida pitäisi saada maininta täällä voitettuaan viime vuonna esiintymisiä Viimeksi 1985 ja 1989.

entäpä joukkueet, jotka ovat voittaneet useamman kuin yhden Nat ’ l-mestaruuden? Kyllä, ensimmäinen on helppo, UC Santa Barbara kuusi on ennätys, joka pysyy hyvin pitkään. Entä Carleton? Kyllä. Coloradossa? Hyvä arvaus, mutta vain Stanford (2002, 1984) Brown (2000, 2005) ja East Carolina (1994, 1995) ja tästä vuodesta Carleton (2001, 2009) voi vaatia, että ero – .

yhden hitin ihmeiden listamme on yhtä vaikuttava. Syracuse ja Ohio University ovat sidottu pisin putki välillä Nationals esiintymisiä, 23 vuotta-ja laskenta. Muita tähtiä paluulistalla ovat St. Louisin yliopisto, josta viimeksi kuultiin vuonna 1988, New Yorkin osavaltionyliopiston (SUNY) kaksoset Albany ja Binghamton, joiden viimeiset esiintymiset olivat 1993 ja -94. Las Positas teki tuhojaan turnauksessa myös vuonna 1994, kun taas Florida State nähtiin viimeksi vuonna 1996. Ja vaikka Texas a&M: n yksinäinen esiintyminen vuonna 2001 näyttää olevan anomalia, on todennäköistä, että näemme enemmän kuin Washington ja Queens Kingston, jotka molemmat esiintyivät kansallisissa ensimmäistä kertaa parin viime vuoden aikana.

todellisuudessa meillä ei ole oikeutta pilkata tämän listan joukkueita (edes Syracusea), sillä jokainen sen joukkue ansaitsee onnittelumme ja kunnioituksemme. 400 + joukkueet ovat menettäneet meressä osakilpailujen karsinnoissa vuodesta toiseen tappaisi oikeus olla ”tökkii”. Olisi valtava hanke eri mittakaavassa sisällyttää sektorikohtaisia ja alueellisia tietoja factoring vahvuus kaikkien aikojen ohjelmia ja jos data olisi saatavilla, tekisimme sen. Olemme tietoisia siitä, että metodologiamme on hieman puutteellinen (mutta se on meidän tutkimuksemme), koska tietyillä alueilla on joukkueita, jotka eivät selviä aluekilpailuista, jotka ovat paljon parempia kuin jotkut niistä, jotka tekevät matkan (jokerimerkit tunnustettu).

tarjoaako vuosi 2014 seuraavan uuden nimen rosteriin, vai jatkavatko perinteiset voimapesät dominointia? Saneleeko lähihistoria voittajan, vai kannustavatko menneiden joukkueiden pyhät perinteet joukkueidensa lopulliseen voittoon? Vain aika näyttää, eikä enää kauan …