Articles

Topp College Programmer

Redaktører Merk: dette innlegget først dukket opp da innvielses rangeringen ble utgitt i 2009. Vi er klar over at mange ting har endret seg i Verden Av College Ultimate siden da, men vi har valgt å forlate den med sin opprinnelige «datert» perspektiv i denne opptrykk.

Den Beste College Ultimate Program Gjennom tidene (åpen divisjon)
hvilken høyskole eller universitet har hatt mest suksess på høyeste nivå av skolastisk sport, i løpet av de siste 30 årene? Hvem har satt standarden for fortreffelighet, år etter år, og i prosessen satt en varig arv Av Ultimate engasjement og suksess? Vi satt ut for å finne ut. Og vi gjorde dette ved å samle og analysere data basert på å vinne regionale, opptredener på statsborgere og vinne nasjonale mesterskap. JEG vet hva du tenker, UCSB (Santa Barbara) har vunnet 6 Nasjonale Mesterskap de siste 20 årene. Sikkert, de er nummer 1? Muligens.

selvfølgelig kan du klikke til høyre for å se hvordan rangeringen har skiftet hvert år siden 2008, men først litt om vår metodikk. For bevis på konsept jobber vi bare med open division, så langt. De andre vil følge så lenge vi kan få dataene.Det neste spørsmålet som vi kjempet med var hvordan å redegjøre for den raske økningen i lag konkurrerer På Sectionals i løpet av de siste ti årene. Vi bestemte oss til slutt for å gjøre en splittelse mellom Pre-1999 Og post 1999 Nationals, noe som gir høyere vekt til de nyere mesterskapskonkurrentene. Vi valgte denne tidsrammen fordi DET VAR DA UPA gikk fra 12 til 16 bud til Statsborgere (nei, vi har ennå ikke regnet med økningen til 20). Og mens det kan virke for noen at å få et bud med 16 tilgjengelige spor ville være enklere enn med 12, igjen, antall lag som konkurrerer om disse sporene- — over 500 i 2005), har mushroomed. Poengene ble derfor tildelt på følgende måte:

  • Regionale Vinnere – 1 pt
  • Nasjonal Semifinalist-3 pts
  • Nasjonal Andreplass – 4 pts
  • Nasjonal Mester-6 pts
  • Gjorde Det Til Statsborgere (wildcard) – 1 pt
  • Regionale Vinnere – 2 pt
  • Nasjonal Semifinalist – 4 pts
  • Nasjonal Andreplass – 5 pts
  • national Champion-7 pts

lagene får poeng basert på deres høyeste finish for sesongen. Så, hvis Stanford vant sin region og tapte I Nasjonalmesterskapet, ville de fortsatt bare motta 5 poeng. ikke 6. Men hvis et lag avsluttet 2. i Regionals og ikke gjorde det ut av biljardspill på Nationals, mottar de ikke noen poeng. Bli hos oss.

dette kan være mer fornuftig når du ser på resultatene. For Eksempel, Bør Ikke University Of Washingtons utseende på 2005-Statsborgere være verdt mer enn Syracuse ‘ s ensomme utseende i 1984? Vi tror det også.hoppet i poeng fra 1 til 3 (eller 2 til 4) til semifinalistene belønner overlevende biljardspill. 1-poengøkningen fra semifinalist til runner-up er en indikasjon på at det er et enkelt spill.

det var 70 lag representert på listen ut av de 309 plassene på Nationals siden 1984 med bare 19 av dem som fikk 10 eller flere totale poeng i løpet av 22 år. Listen er faktisk topp tung. Carleton har æren av Flere Nationals opptredener enn noen annen college team i open division med en forbløffende 22, Mens Stanford og Wisconsin – Madison er neste i tråd med 20 og 19 henholdsvis. Wisconsin, Cornell og Kansas avrunder topp 6 med henholdsvis 14, 14 og 13.Ved Å Bruke Mississippi-Elven som en helt vilkårlig divider mellom øst og vest, har øst flere totale poeng, 380 til 331. Quick quiz – Hvor Er Chabot College, Las Positas Og Salisbury State ligger? Hvis Du sa California, California og Maryland, du….har altfor mye tid på hendene, men du vil også være riktig. Det er også et lurespørsmål som Chabot Og Las Positas er en og samme. Et spørsmål om geografi. Er Carleton College I Northfield, MN ligger øst eller vest For Mississippi? Hvis du sa øst for, ville du ha feil, selv om det ser ut til å være bare noen få miles til den siden.

Ivy League høgskolene var godt representert Med Harvard, Yale, Brown, Princeton, Cornell, Penn og Columbia alle vises minst en gang. Det er tross alt et tankespill.

det var 33 stater representert i vår liste. Noen av de urepresenterte statene Inkluderer Hawaii, Kentucky, Montana, Nevada, New Mexico og Oklahoma. Kom igjen, Wildcats, Lobos — Sooners-på tide å bli med på festen.Bare ett lag har noensinne vunnet Nat ‘ l Championship i Sitt første år, Stanford i 1984 (med en stjerne). Florida bør få en omtale her etter å ha vunnet i fjor med opptredener sist i 1985 og 1989.

hva med lagene som har vunnet Mer Enn En nat ‘ l-tittel? JA, den første er lett, UC Santa Barbara med seks er en rekord som vil stå i svært lang tid. Hva Med Carleton? Ja. Colorado? God gjetning, Men Bare Stanford (2002, 1984) Brown (2000, 2005) Og East Carolina (1994, 1995) og som i år Carleton (2001, 2009) kan hevde at skillet – .

vår one-hit-wonders-liste er like imponerende. Syracuse Og Ohio University er bundet med den lengste strek mellom Nationals opptredener, 23 år-og telling. Andre stjerner på vei tilbake listen Er St. Louis University, sist hørt fra I 1988, State University Of New York (SUNY) tvillingene Albany og Binghamton, hvis siste opptredener var 1993 og ’94, henholdsvis. Las Positas gjorde sin skade i turneringen ogsa i 1994 mens Florida State ble sist sett i 1996. Og Selv Om Texas a&Ms ensomme utseende i 2001 ser ut til å være en anomali, er det sannsynlig at vi ser mer Av Som Washington og Queens Kingston som begge dukket opp På Nationals for første gang de siste par årene.I virkeligheten har vi ingen rett til å gjøre narr av lag på denne listen (Selv Syracuse), da hvert lag på den fortjener vår gratulasjon og respekt. De 400 + lagene er tapt i havet av seksjonskvalifiseringer ar etter ar ville drepe for retten til a bli ‘poked’ pa. Det ville være et stort foretak på en annen skala for å inkludere Seksjonelle og Regionale data i factoring styrke av all-time programmer, og hvis dataene var tilgjengelige, ville vi gjøre det. Vi er klar over at vår metodikk er litt feil (men det er vår studie) da det er lag i enkelte regioner som ikke gjør det ut av regionalene som er langt bedre enn noen av de som gjør turen (jokertegn anerkjent).

vil 2014 gi det neste nye navnet på roster, eller vil de tradisjonelle kraftstasjoner fortsette å dominere? Vil nyere historie diktere vinneren, eller vil de hellige tradisjoner lag siste anspore sine lag På Til Ultimate seier? Bare tiden vil vise, og det er ikke lenge nå…