Editors Note: Questo post è apparso per la prima volta quando le classifiche inaugurali sono state rilasciate nel 2009. Siamo consapevoli che molte cose sono cambiate nel mondo del College Ultimate da allora, ma abbiamo scelto di lasciarlo con la sua prospettiva originale “datata” in questa ristampa.

Il miglior programma universitario di tutti i tempi (divisione aperta)
Quale college o università ha avuto il maggior successo al più alto livello dello sport scolastico, negli ultimi 30 anni? Chi ha stabilito lo standard di eccellenza, anno dopo anno, e nel processo di impostare un retaggio duraturo di impegno finale e di successo? Abbiamo deciso di scoprirlo. E lo abbiamo fatto compilando e analizzando i dati sulla base di vincere regionali, apparizioni alle nazionali, e vincere campionati nazionali. So cosa stai pensando, UCSB (Santa Barbara) ha vinto 6 campionati nazionali negli ultimi 20 anni. Sicuramente, sono il numero 1? Forse.

Naturalmente, è possibile fare clic sulla destra per vedere come le classifiche si sono spostati ogni anno dal 2008, ma prima un po ‘ sulla nostra metodologia. Per proof of concept, stiamo lavorando solo con la divisione aperta, finora. Gli altri lo seguiranno finché avremo i dati.

La prossima domanda con cui abbiamo lottato è stata come spiegare il rapido aumento delle squadre che competono alle provinciali negli ultimi dieci anni. Alla fine abbiamo deciso di fare una divisione tra le nazionali pre-1999 e post 1999, dando più peso ai più recenti concorrenti del campionato. Abbiamo scelto questo lasso di tempo perché è quando l’UPA è passata da 12 a 16 offerte ai cittadini (no, non abbiamo ancora contabilizzato l’aumento a 20). E mentre potrebbe sembrare ad alcuni che ottenere un’offerta con 16 slot disponibili sarebbe più facile che con 12, ancora una volta, il numero squadre in competizione per quelle slot — (oltre 500 nel 2005), è moltiplicato. I punti sono stati pertanto assegnati nel modo seguente:

• Vincitori Regionali – 1 pt
• Nazionale Semi-finalista – 3 pts
• Nazionale di Runner-up – 4 pts
• Campione Nazionale – 6 pts

• Reso ai Cittadini (jolly) – 1 pt
• Vincitori Regionali – 2 pt
• Nazionale Semi-finalista – 4 pts
• Nazionale di Runner-up – 5 punti
• Campione Nazionale – 7 pts

Squadre vengono assegnati dei punti in base al loro più alto traguardo per la stagione. Quindi, se Stanford avesse vinto la loro regione e perso nel Campionato nazionale, avrebbero comunque ricevuto solo 5 punti. e non 6. Tuttavia, se una squadra ha finito 2 ° nelle regionali e non ce l’ha fatta fuori dal gioco del pool ai nazionali, non ricevono alcun punto. Resta con noi.

Questo potrebbe avere più senso quando si guardano i risultati. Ad esempio, l’apparizione dell’Università di Washington alle Nazionali del 2005 non dovrebbe valere più dell’apparizione solitaria di Syracuse nel 1984? Lo pensiamo anche noi.

Il salto di punti da 1 a 3 (o da 2 a 4) ai semifinalisti premia il gioco in pool sopravvissuto. L’aumento di 1 punto dal semifinalista al secondo classificato è indicativo del fatto che si tratta di una singola partita.

C’erano 70 squadre rappresentate nella lista dei 309 posti alle nazionali dal 1984 con solo 19 di quelle che ricevevano 10 o più punti totali nell’arco di 22 anni. La lista è davvero pesante. Carleton ha la distinzione di più presenze nazionali rispetto a qualsiasi altra squadra del college nella divisione aperta con un sorprendente 22, mentre Stanford e Wisconsin – Madison sono prossimi in linea con 20 e 19 rispettivamente. Wisconsin, Cornell e Kansas completano la top 6 con 14, 14 e 13 rispettivamente.

Usando il fiume Mississippi come un divisore totalmente arbitrario tra est e ovest, l’est ha più punti totali, da 380 a 331. Quick quiz-dove si trovano Chabot College, Las Positas e Salisbury State? Se hai detto California, California e Maryland, tu….avere modo troppo tempo sulle vostre mani, ma si sarebbe anche corretto. E ‘ anche una domanda trabocchetto come Chabot e Las Positas sono la stessa cosa. Un’altra domanda di geografia. È Carleton College a Northfield, MN situato ad est o ad ovest del Mississippi? Se hai detto a est di, ti sbaglieresti, anche se sembra essere solo a poche miglia da quel lato.

I college della Ivy League erano ben rappresentati con Harvard, Yale, Brown, Princeton, Cornell, Penn e Columbia che apparivano tutti almeno una volta. Dopo tutto, si tratta di un gioco di pensiero.

C’erano 33 stati rappresentati nella nostra lista. Alcuni degli stati non rappresentati includono Hawaii, Kentucky, Montana, Nevada, New Mexico e Oklahoma. Andiamo, Wildcats, Lobos, Sooners-tempo di unirsi alla festa.

Solo una squadra ha mai vinto il Campionato Nat’l nel loro primo anno, Stanford nel 1984 (con un asterisco). Florida dovrebbe ottenere una menzione qui dopo aver vinto l’anno scorso con le apparizioni ultima in 1985 e 1989.

Che ne dici delle squadre che hanno vinto più di un titolo Nat’l? Sì, il primo è facile, UC Santa Barbara con sei è un record che rimarrà per un tempo molto lungo. E Carleton? Sì. Colorado? Buona ipotesi, ma solo Stanford (2002, 1984) Brown (2000, 2005) e East Carolina (1994, 1995) e a partire da quest’anno Carleton (2001, 2009) può rivendicare tale distinzione – .

La nostra lista one-hit-wonders è altrettanto impressionante. Syracuse e Ohio University sono legati con la striscia più lunga tra presenze nazionali, 23 anni-e il conteggio. Altre stelle sulla lista di ritorno sono St. Louis University, sentito da ultimo nel 1988, la State University di New York (SUNY) gemelli di Albany e Binghamton, le cui ultime apparizioni sono state 1993 e ’94, rispettivamente. Las Positas ha fatto il loro danno nel torneo anche in 1994 mentre Florida State è stato visto l’ultima volta in 1996. E anche se Texas A&L’apparizione solitaria di M nel 2001 sembra essere un’anomalia, è probabile che vedremo più di Washington e Queens’s Kingston che entrambi sono apparsi a Nationals per la prima volta negli ultimi due anni.

In realtà, non abbiamo il diritto di prendere in giro le squadre in questa lista (anche Siracusa), come ogni squadra su di esso merita le nostre congratulazioni e rispetto. Le squadre 400 + si perdono nel mare di qualificazioni sezionali che anno dopo anno ucciderebbero per il diritto di essere “colpite”. Sarebbe un’impresa vasta su una scala diversa includere dati sezionali e regionali nella forza di factoring dei programmi di tutti i tempi e se i dati fossero accessibili, lo faremmo. Siamo consapevoli che la nostra metodologia è un po ‘ imperfetta (ma è il nostro studio) in quanto ci sono squadre in alcune regioni che non escono dalle regionali che sono di gran lunga superiori ad alcune di quelle che fanno il viaggio (jolly riconosciuto).

Il 2014 fornirà il prossimo nuovo nome sul roster, o le centrali elettriche tradizionali continueranno a dominare? Sarà la storia recente dettare il vincitore, o saranno le tradizioni sacre di squadre passato spronare le loro squadre alla vittoria finale? Solo il tempo lo dirà, e non è molto tempo now