Le syndrome de Pollyanna, le nom étant tiré d’un livre du même titre, signifie « une personne excessivement ou aveuglément optimiste.”L’apparition et le danger de telles attitudes en psychothérapie sont discutés. De telles attitudes peuvent survenir à la fois chez les patients et leurs thérapeutes. L’un ou l’autre peut dire « les choses ne seront pas si mauvaises… »essayer de consoler non pas lui-même mais l’autre partie. L’objectif principal de la psychothérapie est de faciliter la prise de responsabilité et les décisions. Mais il y a aussi d’autres buts, identiques à ceux attribués à la philosophie dans les temps anciens, à savoir « traiter l’âme” ou, cliniquement parlant, apporter une consolation. Ceci est généralement réalisé en attribuant un sens et un but à la souffrance et aux revers. Dans le document, je discute de la façon dont le thérapeute pourrait éviter le piège d’être et de contraindre le patient à être « optimiste, positif et fort” lorsque la situation ne justifie pas nécessairement une telle attitude. La philosophie peut être utile ici. On peut appliquer la théodicée, c’est-à-dire la tentative philosophique d’expliquer et de justifier le mal existant dans le monde de Dieu. Une autre possibilité est l’approche ericksonienne de l’utilisation, l’intervention paradoxale, utilisant des métaphores et des techniques hypnotiques afin de laisser le patient trouver ses propres ressources intimes facilitant la récupération. La logothérapie, qui est une approche existentielle, est recommandée, soit en tant que telle, soit dans le cadre de REBT. En bref, la différence entre une approche inefficace et une approche efficace est la différence entre être optimiste et réaliste.