forrás: Cookie Studio/

a szexualitás megértésének egyik legfontosabb előrelépése a közelmúltban történt, amikor az asexualitás fogalmát felismerték, tanulmányozták és elfogadták.

Asexuals, most már tudjuk, olyan emberek, akik nem tapasztalnak szexuális vonzerőt. Az amerikai társadalom oly régóta foglalkoztatja a szexet, és annyira biztos, hogy a szex egy egészséges romantikus kapcsolat és az egészséges élet része volt, hogy sok ember kezdeti reakciója az asexualitás megismerésére az volt, hogy elutasította. Vagy tagadták, hogy létezik, vagy megalázta azokat az embereket, akik aszexuálisnak azonosítják — például azzal, hogy azt sugallják, hogy szexuális rendellenességük van, vagy hogy a szex iránti érdeklődésük hiánya más patológia tünete. Mostanra azonban egy évtizednyi kutatást végeztek, és egyik stigmatizáló értelmezés sem érvényesült. Az asexualitás szexuális irányultság, nem szexuális diszfunkció.

miután egy jelenséget vagy embercsoportot újonnan felismertek, egy tipikus következő lépés az a felismerés, hogy a csoportban nem mindenki egyforma. Asexuals egy változatos csoport, és az egyik legfontosabb módja, hogy különböznek abban, hogy milyen mértékben tapasztalják romantikus attrakció-aromantic emberek, például, tapasztalat kevés vagy semmilyen romantikus attrakció.

Asexual + Aromantic = 4 csoport

az Asexuality Visibility and Education Network (AVEN)szerint:

• az aszexuális olyan személy, aki nem tapasztal szexuális vonzerőt.
• az aromantic olyan személy, aki kevés vagy semmilyen romantikus vonzerőt nem tapasztal mások iránt.

azok az emberek, akik nem tapasztalnak szexuális vonzerőt (asexuals), romantikus vonzerőt tapasztalhatnak vagy nem tapasztalhatnak. Hasonlóképpen, azok az emberek, akik nem tapasztalnak romantikus vonzerőt (aromantics), vagy nem tapasztalhatnak szexuális vonzerőt. Ez azt jelenti, hogy négy kategóriát kell figyelembe vennünk:

1. Romantikus Szexuális. Régen azt gondoltuk, hogy szinte mindenki illeszkedik ebbe a kategóriába, ahogy azt gondoltuk, hogy szinte mindenki Heteroszexuális.

2. Romantikus Asexuals. A romantikus asexuálisok romantikus vonzerőt tapasztalnak, de nem szexuális vonzerő. Egy tanulmány kilenc aszexuális nők, hét azt mondta, hogy egy romantikus kapcsolat ugyanaz volt, mint a szexuális kapcsolat, csak anélkül, hogy a szex. Egy romantikus aszexuális nő, aki részt vett a tanulmány azt mondta, hogy neki, érzelmi kötelék az, ami a legfontosabb, és leírta a kapcsolatot vele aszexuális barátja, mint olyan: “Számunkra inkább a beszélgetésről, a megoldások kereséséről, a kommunikációról van szó … a szerelem a legfontosabb rész.”

3. Aromantic Szexuális. Az aromantikus Szexuális emberek nem tapasztalnak romantikus vonzerőt, de szexuális vonzerőt tapasztalnak. Ahogy a tanulmány másik résztvevője mondta: “a szerelem érzése … Nem tapasztalom ezt, amikor szexuális viselkedésben veszek részt.”

4. Aromantic Asexual. Az aromantikus aszexuális emberek nem tapasztalnak romantikus vonzerőt vagy szexuális vonzerőt, de nagyon érdekelhetik a szó nagyobb, tágabb értelemben vett kapcsolatait, és megtapasztalják a szeretetet. Ahogy a Buzzfeed az aromanticizmusról szóló mítoszokról szóló fantasztikus cikkben megjegyezte, az aromantikus emberek “olyan mélyen és intenzíven érezhetik a szeretetet, mint a romantikus emberek.”Szeretik a barátaikat, a családjukat, a gyermekeiket, a háziállataikat, magukat és a partnereiket.”Övék egy kiterjedt, nyitott szívű szerelem,nem egy keskeny, romantikus fajta.

a fizikai vonzalom nem ugyanaz, mint a szex, az aromantikus aszexuális emberek pedig különböznek a fizikai intimitás iránti érdeklődésükben. Néhányan egyáltalán nem akarnak megérinteni. Mások élvezhetik a kézfogást, az ölelést vagy az ölelést. Még mindig mások vannak valahol a kettő között.

a “queerplatonic” kifejezést néha “olyan kapcsolatra használják, amely több, mint barátok, de kevesebb, mint romantikus”, de nem szeretem azt a következtetést, hogy a romantika valahogy meghaladja a barátságot. A ” Squish “hasonló fogalom, jobb meghatározással:” a romantikus összetörés platonikus megfelelője.”

hittél az Amatonormativitásban?

amikor először hallottál az asexualitásról vagy az aromanticizmusról, az azonnali reakció negatív volt? Ahogy a Buzzfeed cikke megjegyezte, ennek érthető oka van. Valószínűleg internalizálta az átható és nagyrészt megkérdőjelezhetetlen “amatonormativitás” feltételezést. Elizabeth Brake professzor ezt a könyvében írta le, minimalizálva a házasságot (amit itt tárgyaltam).

Amatonormativitás, fék magyarázza, az ” a feltételezés ,hogy egy központi, kizárólagos, szerelmi kapcsolat normális az emberek számára, hogy ez egy általánosan megosztott cél, és hogy egy ilyen kapcsolat normatív, abban az értelemben, hogy más kapcsolattípusokra kell törekednie.”

nem ez az, amit fék hisz; ez az, amit kritizál. Amatonormativitás, azt állítja, eredményez ” az áldozat más kapcsolatok a romantikus szerelem és a házasság, és csökkenti a barátság és a solitudinousness kulturális láthatatlanság.”

a láthatatlansággal kapcsolatos dolog az, hogy visszavonható. Azok az emberek, akik korábban csendben maradtak a közeli barátságok vagy a családi kapcsolatok értékelésében, mint a házasság vagy a romantika, elkezdhetnek beszélni. Az újságírók észreveszik, és történeteket írnak. A bloggerek megosztják tapasztalataikat. Online csoportok jelennek meg. Könyveket adnak ki.

ugyanez történik azokkal az emberekkel kapcsolatban, akik szeretnek egyedül lenni. Lásd például a könyv egyedül: a Badass pszichológia az emberek, akik szeretnek egyedül lenni.

Tehát mi?

az új fogalmak elterjedése néha szédítőnek tűnik. Egy korábbi bejegyzésben, meghatároztam 60 szex-releváns kifejezések. Azon a listán dolgozva fájt a fejem. Végül, bár, ami történik, jó dolog: az embereket már nem kényszerítik a kulturálisan jóváhagyott lehetőségek szűk csoportjába szex élet vagy szerelmi életük. Nem mondanám, hogy emberségünk teljes skáláját végre felismerték, de egyre közelebb kerülünk ehhez az ideálhoz.