szerkesztők Megjegyzés: Ez a bejegyzés először akkor jelent meg, amikor az alakuló rangsor adták 2009-ben. Tisztában vagyunk azzal, hogy azóta sok minden megváltozott a College Ultimate világában, de úgy döntöttünk, hogy eredeti “keltezett” perspektívájával hagyjuk ezt az reprintben.

Minden idők legjobb főiskolai végső programja (nyílt osztály)
melyik főiskola vagy egyetem volt a legnagyobb siker a legmagasabb szintű tudományos sportban az elmúlt 30 évben? Ki állította be a kiválóság színvonalát évről évre, és a folyamat során a végső elkötelezettség és siker tartós örökségét? Elindultunk, hogy megtudjuk. Mi tette, hogy mik is adatainak elemzése alapján a nyertes a területi, a látszat, a bajnokságon, aztán nyert nemzeti bajnokságot. Tudom, mire gondolsz, az UCSB (Santa Barbara) 6 országos bajnokságot nyert az elmúlt 20 évben. Biztos, hogy az 1-esek? Talán.

természetesen rákattinthat a jobb oldalon, hogy megnézze, hogyan változott a rangsor minden évben 2008 óta, de először egy kicsit a módszertanunkról. A koncepció igazolása érdekében eddig csak a nyílt részleggel dolgozunk. A többiek addig követik, amíg megkapjuk az adatokat.

a következő kérdés, amellyel birkóztunk, az volt, hogyan számolhatjuk el az elmúlt tíz évben a válogatón versenyző csapatok gyors növekedését. Végül úgy döntöttünk, hogy megosztjuk az 1999 előtti és az 1999 utáni Nemzetit, nagyobb súlyt adva az újabb bajnoki versenyzőknek. Azért választottuk ezt az időkeretet, mert akkor 12-ről 16-ra ugrott az UPA (nem, még nem számoltuk el a 20-ra történő emelést). És bár úgy tűnhet, hogy néhány, hogy kapok egy ajánlatot 16 rendelkezésre álló rések könnyebb lenne, mint a 12, ismét a szám csapatok versengő e rések- — felett 500 2005), már gombamód szaporodott. A pontokat ezért a következő módon osztották ki:

• Regionális Győztesek – 1 pt
• a Nemzeti Félig-döntős – 3 pt
• a Nemzeti Runner-up – 4 pt
• a Nemzeti Bajnok – 6 pt

• Tette, hogy az Állampolgárok (helyettesítő) – 1 pt
• Regionális Győztesek – 2 pt
• a Nemzeti Félig-döntős – 4 pt
• a Nemzeti helyezett – 5 pont
• a Nemzeti Bajnok – 7 pt

a Csapatok oda pontok alapján a legmagasabb befejezni a szezont. Tehát, ha Stanford megnyerte a régióját, és elvesztette a nemzeti bajnokságot, akkor is csak 5 pts-t kapnának. és nem 6. Ha azonban egy csapat a 2. helyen végzett a bajnokságban, és nem jutott ki a Pool play-ből a bajnokságban, akkor nem kapnak pontot. Maradj velünk.

ennek több értelme lehet, ha az eredményeket nézzük. Például nem érdemes többet érnie a washingtoni Egyetemnek a 2005-ös országos bajnokságon való megjelenése, mint Syracuse 1984-es magányos megjelenése? Mi is így gondoljuk.

a pontugrás 1 – ről 3-ra (vagy 2-ről 4-re) az elődöntőbe jutalmak túlélő pool játék. Az 1 pont növekedése az elődöntőtől a második helyig jelzi azt a tényt, hogy ez egy játék.

1984 óta a 309 helyből 70 csapat képviseltette magát a listán, közülük csak 19 kapott legalább 10 pontot 22 év alatt. A lista valóban top nehéz. Carleton a különbség több országos látszat, mint bármely más főiskolai csapat a nyílt osztály egy megdöbbentő 22, míg Stanford és Wisconsin-Madison a következő sorban 20 illetve 19 illetőleg. Wisconsin, Cornell és Kansas 14, 14, illetve 13 ponttal vezeti a legjobb 6 közé jutást.

A Mississippi folyót teljesen önkényes elválasztóként használva Kelet és Nyugat között, a Keletnek több teljes pontja van, 380-331. Quick quiz-hol található a Chabot College, a Las Positas és a Salisbury State? Ha azt mondod, Kalifornia, Kalifornia és Maryland, akkor … túl sok idő van a kezedben, de igazad is lenne. Ez is egy trükkös kérdés, hiszen Chabot és Las Positas egy és ugyanaz. Még egy földrajz kérdés. Van Carleton College Northfield, MN keletre vagy nyugatra a Mississippi? Ha azt mondanád, hogy keletre, tévedsz, bár úgy tűnik, hogy csak néhány mérföldre van ahhoz az oldalhoz.

az Ivy League főiskolák jól képviselték a Harvard, Yale, Brown, Princeton, Cornell, Penn és Columbia minden megjelenő legalább egyszer. Végtére is, ez egy gondolkodó játék.

listánkban 33 állam szerepelt. A nem reprezentatív államok közé tartozik Hawaii, Kentucky, Montana, Nevada, Új-Mexikó és Oklahoma. Gyerünk, Vadmacskák, Lobók, hamarosan-ideje csatlakozni a párthoz.

csak egy csapat nyerte meg a Nat ‘ l bajnokságot első évében, 1984-ben (csillaggal). Floridának itt kellene megemlítenie, miután tavaly megnyerte a versenyt, Legutóbb 1985-ben és 1989-ben.

mi a helyzet azokkal a csapatokkal, amelyek egynél több Nat ‘ l címet nyertek? Igen, az első könnyű, az UC Santa Barbara hat olyan rekord, amely nagyon hosszú ideig fog állni. Mi van Carletonnal? Igen. Colorado? Jó tipp, de csak Stanford (2002, 1984) Brown (2000, 2005) és East Carolina (1994, 1995) és ettől az évtől Carleton (2001, 2009) állíthatja ezt a különbséget – .

a one-hit-csodák listája egyaránt lenyűgöző. A Syracuse és az Ohio Egyetem holtversenyben a leghosszabb széria a 23 év és a számolás között. A visszatérő sztárok között szerepel a St. Louis Egyetem, Legutóbb 1988-ban, a New York-i Állami Egyetem (SUNY) ikrei, Albany és Binghamton, utóbbi 1993-ban, illetve ’94-ben szerepelt utoljára. A las Positas 1994-ben, míg a Florida State 1996-ban szenvedett vereséget a tornán. És bár a Texas A &m magányos megjelenése 2001-ben anomáliának tűnik, valószínű, hogy többet fogunk látni Washington és Queens Kingstonjaként, aki az utóbbi években először jelent meg a Nemzetiben.

a valóságban nincs jogunk szórakozni a listán szereplő csapatoknál (még a Syracuse-nál is), mivel minden rajta lévő csapat megérdemli a gratulációnkat és a tiszteletet. A 400+ csapat elvesztette a tenger, szekcionált selejtezők minden évben megöli a jogot, hogy ‘böktem meg. Más léptékű vállalkozás lenne a szekcionált és regionális adatokat bevonni minden idők programjainak faktorálásába, és ha az adatok hozzáférhetőek lennének, megtennénk. Tisztában vagyunk azzal, hogy módszertanunk kissé hibás (de ez a mi tanulmányunk), mivel vannak olyan csapatok bizonyos régiókban, amelyek nem teszik ki azokat a regionálisokat, amelyek sokkal jobbak, mint azok, amelyek az utazást teszik (helyettesítő karakterek elismerve).

2014 megadja a következő új nevet a listán,vagy továbbra is a hagyományos erőművek dominálnak? Vajon a közelmúlt történelme diktálja-e a győztest, vagy a múltbeli csapatok szentesített hagyományai a végső győzelemre ösztönzik csapataikat? Csak az idő fogja megmondani, és már nem sokáig…