Fonte: Cookie Studio/

Uno dei più importanti progressi nella nostra comprensione della sessualità si è verificato molto tempo fa, quando il concetto di asessualità è diventato riconosciuto, studiato e accettato.

Gli asessuali, ora sappiamo, sono persone che non provano attrazione sessuale. La società americana è stata così preoccupata per il sesso per così tanto tempo, e così sicura che il sesso faceva parte di una sana relazione romantica e di una vita sana, che la reazione iniziale di molte persone all’apprendimento dell’asessualità è stata quella di respingerlo. O hanno negato che esista, o hanno svilito le persone che si identificano come asessuate, ad esempio, suggerendo che hanno un disturbo sessuale o che la loro mancanza di interesse per il sesso è un sintomo di qualche altra patologia. Ormai, però, è stato condotto un decennio di ricerche e nessuna di queste interpretazioni stigmatizzanti ha prevalso. L’asessualità è un orientamento sessuale, non una disfunzione sessuale.

Una volta che un fenomeno o un gruppo di persone è stato recentemente riconosciuto, un tipico passo successivo è la consapevolezza che non tutti nel gruppo sono uguali. Asessuali sono un gruppo eterogeneo, e uno dei modi più importanti si differenziano è nella misura in cui essi sperimentano attrazione romantica — persone aromantic, per esempio, sperimentare poca o nessuna attrazione romantica.

Asexual + Aromantic = 4 Gruppi

Secondo l’Asexuality Visibility and Education Network (AVEN):

• Un asessuale è qualcuno che non sperimenta l’attrazione sessuale.
• Un aromantic è una persona che sperimenta poca o nessuna attrazione romantica per gli altri.

Le persone che non provano attrazione sessuale (asessuali) possono o non possono provare attrazione romantica. Allo stesso modo, le persone che non sperimentano attrazione romantica (aromantics) possono o non possono sperimentare attrazione sessuale. Ciò significa che abbiamo quattro categorie da considerare:

1. Sesso romantico. Abbiamo usato per pensare che quasi tutti si inserisce in questa categoria, proprio come abbiamo usato per pensare che quasi tutti erano eterosessuali.

2. Asessuali romantici. Gli asessuali romantici provano attrazione romantica, ma non attrazione sessuale. In uno studio su nove donne asessuate, sette hanno detto che una relazione romantica era la stessa di una relazione sessuale, solo senza il sesso. Una donna romantica asessuale che ha partecipato allo studio ha detto che a lei, un legame emotivo è ciò che conta di più, e ha descritto il suo rapporto con il suo fidanzato asessuale come tale: “Per noi, si tratta più di parlare, cercare soluzioni e comunicare … l’amore è la parte più importante.”

3. Aromantic sessuale. Le persone sessuali Aromantic non sperimentano attrazione romantica, ma sperimentano attrazione sessuale. Come ha detto un altro partecipante allo studio, ” La sensazione di essere innamorati … Non lo provo quando mi dedico a comportamenti sessuali.”

4. Asessuata aromantica. Le persone che sono aromantic asessuata non sperimentano attrazione romantica o attrazione sessuale, ma possono preoccuparsi molto di relazioni nel più grande, senso più ampio della parola, e lo fanno esperienza di amore. Come Buzzfeed notato in un articolo formidabile sui miti circa aromanticism, le persone che sono aromantic possono “sentire l” amore come profondamente e intensamente come persone romantiche.”Possono” amare i loro amici, la loro famiglia, i loro figli, i loro animali domestici, se stessi e i loro partner.”Il loro è un amore espansivo e aperto, non una varietà ristretta e romantica.

L’affetto fisico non è lo stesso del sesso, e le persone asessuate aromantiche differiscono nel loro interesse per l’intimità fisica. Alcuni non vogliono alcun contatto a tutti. Altri potrebbero godere tenendosi per mano o abbracciando o coccole. Altri ancora sono da qualche parte nel mezzo.

Il termine “queerplatonic” è talvolta usato per significare “una relazione che è più che amici, ma meno che romantica”, ma non mi piace l’implicazione che il romanticismo sia in qualche modo al di sopra dell’amicizia. “Squish “è un concetto simile con una definizione migliore:” l’equivalente platonico di una cotta romantica.”

Hai creduto in Amatonormativity?

Quando hai sentito parlare per la prima volta di asessualità o aromanticismo, la tua reazione immediata è stata negativa? Come ha notato l’articolo di Buzzfeed, c’è una ragione comprensibile per questo. Probabilmente hai interiorizzato l’ipotesi pervasiva e in gran parte indiscussa di “amatonormatività”. La professoressa Elizabeth Brake lo ha descritto nel suo libro, Minimizzando il matrimonio (che ho discusso qui).

L’amatonormatività, spiega Brake, è “il presupposto che una relazione centrale, esclusiva, amorosa sia normale per gli esseri umani, in quanto è un obiettivo universalmente condiviso, e che tale relazione sia normativa, nel senso che dovrebbe essere mirata a preferire altri tipi di relazione.”

Questo non è ciò che Brake crede; è ciò che sta criticando. Amatonormativity, lei sostiene, si traduce in “il sacrificio di altre relazioni per l” amore romantico e il matrimonio e relega l “amicizia e solitudinousness all” invisibilità culturale.”

La cosa sull’invisibilità, però, è che può venire annullata. Le persone che hanno usato per stare tranquillo di valutare amicizie strette o relazioni familiari più di matrimonio o romanticismo può iniziare a parlare. I giornalisti prendono nota, e scrivono storie. I blogger condividono le loro esperienze. Vengono visualizzati i gruppi online. I libri vengono pubblicati.

La stessa cosa sta accadendo per quanto riguarda le persone che amano essere soli. Vedi, ad esempio, il libro Alone: The Badass Psychology of People Who Like Being Alone.

E allora?

La proliferazione di nuovi concetti a volte sembra vertiginosa. In un post precedente, ho definito 60 termini rilevanti per il sesso. Lavorare su quella lista mi ha fatto male alla testa. In definitiva, anche se, ciò che sta accadendo è una buona cosa: gli esseri umani non sono più costretti in una serie ristretta di opzioni culturalmente approvati per vivere la loro sesso vita o la loro vita amorosa. Non direi che l’intera gamma della nostra umanità sia stata finalmente riconosciuta, ma ci stiamo avvicinando a quell’ideale.