ジョン-ディーン、ニクソン大統領の元顧問は、後に記録されていることが判明した会話について、ウォーターゲート事件に関する上院委員会の前で証言した。 J.ディーンの証言と転写物の比較は、あるレベルの分析では体系的な歪みを示し、別のレベルでは高い精度を示しています。 多くの歪みは、ディーンの自分自身のイメージに関連しており、彼は実際よりも中心的な役割を覚えている傾向があります。 その一方で、会話のほとんどのための彼の記憶は、それが頻繁に発見されたか、以前に報告された場合を除いて貧弱です。 彼の証言は、彼が説明しようとしている特定の会話に関しては誤りによって損なわれていますが、ディーンは何が起こったのか、すなわち”隠蔽”の存在と数人の人々の参加について根本的に正しいです。 したがって、この証言は、”意味論的”（ディーンの記述は特定のエピソードを明確に記述している）でも”エピソード的”でもないレベルで正確である（エピソードの彼の記述はしばしば間違っているので）。 “Repisodic”という用語は、そのような記憶を記述するために作成されたもので、記憶されているエピソードは、本物の状態を反映した一連の出来事で構成されて