Da Napoleon Bonaparte kalte historien «en fabel avtalt», snakket han om sitt eget liv og tider. (1) Det er så mange myter Om Napoleon at det noen ganger er vanskelig å skille fakta fra fiksjon. Her er ti populære myter om den franske Keiseren.

Napoleon var kort.

Napoleon var 5’6″ – 5’7″ (168-170 cm) høy, som var litt over gjennomsnittet For Franskmenn av sin tid. Myten Om Napoleon å være kort oppsto fordi Britene likte å skildre sin franske fiende som » little Boney.»Og Siden Napoleon ofte var omgitt av soldater fra Sin Keiserlige Vakt, som var over gjennomsnittlig høyde, virket han kort i sammenligning. Ved obduksjonen målte Napoleon 5 ‘2″, men det var i franske tommer, som var større enn Britiske og Amerikanske tommer. Se «Hvor høy (kort) Var Napoleon Bonaparte» Av Margaret Rodenberg.

Napoleon krysset broen Ved Arcole.

Napoleon konvertert Til Islam.

denne myten stammer også fra Napoleon selv. Da Han invaderte Egypt i 1798, Forsøkte Napoleon å forsikre Folket I Egypt om at Han kom som En Venn Av Islam. Han visste at han måtte få støtte fra de lokale muftiene og religiøse ledere. Blant annet sirkulerte hans stab transkripsjonen Av En lang «Samtale Av Bonaparte i Den Store Pyramiden med flere imaner og muftis», der Napoleon sa: «Ære Til Allah! Det er Ingen Annen Gud enn Gud; Muhammed er hans profet, og jeg er en av hans venner.»(2) Napoleon kom imidlertid aldri inn i pyramiden, og denne antatte samtalen fant ikke sted. Som Paul Strathern skriver:

muftiene ble til slutt enige om å utstede en fatwa som anerkjente franskmennene som De legitime herskerne I Egypt, på betingelse Av At Napoleon og den franske hæren konverterte til Islam. Napoleon, på sin side, hadde ingen innvendinger mot dette, og følte med litt overtalelse at han kunne selge dette til sin hær som en ren formalitet. … Men muftis insisterte på at et slikt trekk skulle være mer enn en formalitet: franskmennene måtte alle bli omskåret og sverge på å avstå fra alkohol. På Dette stadiet Ble Napoleon tvunget til å innrømme at et slikt trekk var umulig: ingen fransk soldat ville noen gang sverge på å avstå fra alkohol. Likevel fortsatte han å presse muftiene på deres ettermiddagsmøter, til de endelig fant veien til en passende underfundig konsesjon: fordi franskmennene ikke Var Kristne, selv om de ikke Var Muslimer, kunne de bli anerkjent som allierte Av Den Muslimske religionen. (3)

Se » Napoleon På Pyramidene: Myte versus Faktum.»

Napoleon skutt Av Sfinxens nese.

Utsikt Over Sfinksen Av Frederik Ludvig Norden, 1737. Seksti år før Napoleons tropper angivelig skutt den av, Manglet Sfinxens nese allerede. Kilde: Wellcome Images,https://wellcomeimages.org/

En annen myte sier At Napoleon var ansvarlig for ødeleggelsen Av Sfinxens nese, etter å ha beordret sine tropper til å bruke den til måløvelse med sine kanoner. Faktisk Var Sfinxens nese borte år før Napoleon og hans tropper ankom I Egypt. I 1737 laget den danske marinekapteinen Frederik Ludvig Norden skisser av Sfinxen som ble utgitt i 1755 og viser tydelig et nesefritt monument. Se «Har Napoleons tropper skutt nesen av Sfinxen?»Av Tom Holmberg på Napoleon-Serien.

Napoleon møtte Prinsesse Caraboo.I April 1817 overbeviste En britisk bedrager Ved Navn Mary Baker innbyggerne I Bristol-området om at hun var den eksotiske Prinsesse Caraboo fra et fjerntliggende øyrike. Etter At Bakers svindel ble oppdaget, satte Hun seil for Philadelphia. Den 13. September 1817 rapporterte Bristol Journal at Bakers skip hadde blitt blåst nær Den Søratlantiske øya St. Helena av en storm. «Princess Caraboo» angivelig hoppet inn i en båt, kuttet seg i drift og rodde i land, Hvor St. Helena Guvernør Hudson Lowe introduserte Henne Til Napoleon, som ble fengslet på øya. Napoleon «omfavnet henne med enhver demonstrasjon av entusiastisk henrykkelse» og » antydet Til Sir Hudson hans vilje til å søke Paven om dispensasjon for å oppløse sitt ekteskap med Maria Louisa, og å sanksjonere sin uoppløselige union med den fortryllende Caraboo.»(4) rapporten var en vits Av En Britisk journalist. Det er null bevis På At Baker noen gang nådde St. Helena, enn si møtte Napoleon. For Mer Om Prinsesse Caraboo, se «Mary Baker-Prinsessen Caraboo» Av Geri Walton.

Napoleon rømte Fra St. Helena og en dobbel tok sin plass på øya.

myten om At Napoleon ble erstattet av En dobbel kalt Franç-Eugè Robeaud dukket først opp på trykk i 1911, » angivelig avledet fra memoarene til en politiagent ved Navn Ledru (angivelig publisert I Liè i 1840, men ikke å bli funnet i noe bibliotek i dag).»(5) Robeaud, angivelig fattig og bosatt I den franske landsbyen Baleycourt, ble sagt å ha forsvunnet en gang i 1818 etter å ha blitt besøkt Av General Gaspard Gourgaud, en Av Napoleons tidligere følgesvenner På St. Helena. Det er ingen bevis for At Robeaud noen gang eksisterte, eller at Han erstattet Napoleon. Og Selv Om Min Roman Napoleon i Amerika er basert På Napoleon som rømmer Fra St. Helena, er Det ingen bevis for At Napoleon noen gang forlot øya. Se «Kunne Napoleon ha rømt Fra St. Helena?»

Napoleons siste ord Var Josephine.

Napoleon døde på St. Helena 5. Mai 1821 i en alder av 51 år. I øyenvitneskildringene av hans siste timer, det er forskjeller om hans siste ord. Det er generell enighet Om At Napoleon sa (på fransk; han snakket ikke engelsk) noe om «hæren», muligens » hærens leder.»Ifølge to vitner sa Napoleon Også «Frankrike» og » min sønn.»Bare ett vitne, General Charles De Montholon rapporterte At Napoleon sa» Josephine.»Montholon skrev ikke dette ned før 20 år etter Napoleons død, da Han ble fengslet i en festning Med Louis-Napoleon9 (den fremtidige Napoleon III), som var sønn Av Napoleons bror Louis og Josephines datter Hortense. Montholon og Ludvig-Napoleon9 hadde blitt tatt til fange under et av sistnevntes forsøk på statskupp. Det er ikke urimelig å mistenke At Montholon ønsket å hedre sin venn og bidra til å samle franskmennene til Louis-Napoleons sak ved å vise At Napoleons siste tanke var For Louis-Napoleons bestemor. Således, selv Om «Josephine» ofte blir sitert som Et Av Napoleons siste ord, er det faktisk den minst sannsynlige av Dem. Se «Hva Var Napoleons siste ord?»

Napoleon ble forgiftet.

ved en obduksjon utført dagen etter Napoleons død, konkluderte legene At Napoleon døde av en kreftvekst i magen hans (se «Hva skjedde Med Napoleons kropp?”). Ryktene om At Napoleon hadde blitt forgiftet, kom snart. De ble gjenopplivet i 1961 av den svenske tannlegen Sten Forshufvud og sirkulert mye av Den Kanadiske forretningsmannen Ben Weider. Forshufvud og Weider anklaget Montholon for å forgifte Napoleon med arsen. Andre hevdet At Napoleon ble drept av høye nivåer av arsen i bakgrunnen Av Longwood House, Hans st. Helena hjem. Men påstanden Om At Napoleon ble drept av arsen har blitt overbevisende avvist i en rekke vitenskapelige studier. Mest spesielt, I en studie publisert i 2007, Brukte Amerikanske, Sveitsiske og Kanadiske forskere moderne medisinske teknikker for å analysere historiske beretninger Om Napoleons sykdom, død og obduksjon. De fant ingen tegn til arsenforgiftning. I stedet konkluderte De med At Napoleon døde av et avansert tilfelle av magekreft. (6)

Britene erstattet En annen kropp For Napoleons.

åpningen Av Napoleons kiste På St. Helena i oktober 1840, Av Nicolas-Eustache Maurin

substitusjonsmyten, først avansert av fransk fotograf Og journalist Georges De Ré De La Bretonne i 1969, hevder At Den Britiske regjeringen i hemmelighet fjernet Napoleons kropp Fra St. Helena i 1828 og erstattet liket av Hans Korsikanske maî d’ô, Jean-Baptiste Cipriani Franceschi, som døde på øya i februar 1818. Det påståtte britiske motivet? For å skjule At Napoleon hadde dødd av arsenforgiftning, i tilfelle kroppen noen gang ble gravd opp. Teorien hviler på påståtte uoverensstemmelser mellom Staten Napoleons kropp og skrin i 1821, og hvordan de dukket opp da hans kropp ble disinterred for transport Til Frankrike i 1840. Det faktum At Cipriani grav har aldri blitt funnet er også presentert som bevis, som er forskjeller Mellom Napoleons dødsmasker. Imidlertid bekreftet mange mennesker som var til stede Ved Napoleons opprinnelige begravelse at Det fortsatt var ham i graven i 1840. Se «Hva Skjedde Med Napoleons kropp?»

Napoleons penis avviklet I Usa.

I 1927 ble et objekt beskrevet som en «mumifisert sene tatt fra Napoleons kropp under post-mortem» vist på Museum of French Art I New York. «Senen», påstått Å Være Napoleons penis, ble angivelig kuttet av Napoleons lege Dr. Franç Antommarchi under Napolons obduksjon og gitt til Den Korsikanske presten, Ange-Paul Vignali. Etter Vignali død, det ble gått ned gjennom hans familie og til slutt solgt til ulike samlere, inntil kjøpt i 1977 Av Amerikanske urolog John K. Lattimer. Ved Lattimers død arvet hans sønn objektet. En katalog fra 1924 hevdet:

ektheten av denne bemerkelsesverdige relikvien har i det siste blitt bekreftet av publikasjonen i Revue des deux Mondes av En posthum memoir Av St. Denis, der han uttrykkelig sier at han og Vignali tok bort små biter Av Napoleons lik under obduksjonen. (7)

hva memoarer Av Napoleons betjent Louis É Saint-Denis faktisk sier er At Vignali ble gitt et lite stykke Fra Napoleons ribbe. (8) Ingen Steder Sier Saint-Denis, Eller noen av de 16 andre som var tilstede ved obduksjonen, at Napoleons penis ble fjernet. Det er vanskelig å tro at En så viktig del Av Napoleons anatomi kunne ha blitt avskåret uten at noen merket og til slutt sa noe om det.

Med Takk Til Paul Maney, hvis Favoritt Napoleon myter inspirerte denne artikkelen.

du kan også nyte:

10 Interessante Fakta om Napoleon Bonaparte

10 Mer Interessante Napoleon Fakta

10 Ting Napoleon Aldri Sa

Falske Nyheter Om Napoleon Bonaparte

Var Napoleon overtroisk?

betyr historisk nøyaktighet av sted?

1. Emmanuel-August-Dieudonné De Las Tilfeller, Mé De Sainte Héè: Journal Of The Private Life and Conversations Of The Emperor Napoleon at Saint Helena, Vol. 4, Del 7 (London, 1823), s. 250-255.
2. A. Bingham, Et Utvalg Fra Bokstavene og Forsendelsene til Den Første Napoleon, Bind I (London, 1884), s. 222.
3. Paul Strathern, Napoleon I Egypt (New York, 2007), s. 140.
4. «Prinsessen Caraboo,» Milwaukee Daily Journal, 13. Mai 1884.
5. Michael Sibalis, » Konspirasjon På St. Helena? (Mis)husker Napoleons Eksil, » fransk Historie Og Sivilisasjon, Vol. 4, januar 2011, s.96.
6. Se Ut Southwestern Medical Center. «Napoleons Mystiske Død Avslørt.»ScienceDaily. ScienceDaily, 16.Januar 2007. sciencedaily.com/releases/2007/01/070116131630.htm Og Alessandro Lugli et al., «Napoleon Bonaparte’ s gastrisk kreft: en klinisk patologisk tilnærming til iscenesettelse, patogenese og etiologi,» Nature Clinical Practice Gastroenterology & Hepatology, Vol. 4 (2007), s. 52-57. http://www.nature.com/nrgastro/journal/v4/n1/full/ncpgasthep0684.html se Også J. Thomas Hindmarsh Og John Savory, » Napoleons Død, Kreft eller Arsen?»Klinisk Kjemi, Vol. 54, nr. 12 (desember 2008), s. 2092-2093. http://www.clinchem.org/content/54/12/2092.fullFor en studie av Napoleons tilfelle presentert som en moderne klinisk patologisk konferanse, se Robert E. Gosselin, «Exhuming Bonaparte,» Dartmouth Medicine, Vol. 27, Nr. 3 (Våren 2003), s. 38-47, 61.
7. Beskrivelse Av Vignali-Samlingen Av Relikvier Av Napoleon (Philadelphia og New York, 1924), s.5.
8. «Souvenirs De Saint-Denis dit Andre Mameluck De L’ Empereur; V – La Mort og Les Funérailles De L ‘Empereur,» Revue Des Deux Mondes, Vol. 65, nr 5 (September-oktober 1921), s. 40.