Strekkoder er en Av De tingene som ses så ofte at de ofte blir tatt for gitt, selv om de har en overraskende mengde dybde og kompleksitet til dem. Som bedriftseier eller leder setter du pris på hvor nyttige og praktiske de kan være, men når tiden kommer til å dra full nytte av denne teknologien i din egen virksomhet, kan de være litt forvirrende. det finnes to typer strekkoder: endimensjonal (1d) og todimensjonal (2D). De har forskjellige oppsett, kan lagre ulike mengder informasjon, og stole på annen teknologi for å dekode dem. La oss ta en titt på fordeler og ulemper med disse forskjellige typer strekkoder, samt brukstilfeller for hver.

1d Strekkoder

disse kalles også lineære strekkoder. De er generelt preget av sin distinkte rad av vertikale stenger av varierende tykkelser og avstand. Generelt, jo tettere og bredere strekkodeområdet er, desto flere data kan det lagre. Det er mange formater av denne strekkoden typen, som blir tydelig når du ser på en frakt strekkode i forhold til en du ser på et detaljhandelprodukt.

NÅR 1D strekkoder skannes, blir en laser eller LED-lys skinnet på strekkoden og lyset reflekteres tilbake basert på avstanden og størrelsen på stolpene. Pulsene fra det reflekterende lyset omdannes til binære sifre, som dekodes for å avsløre det unike nummeret som er tildelt produktet. Mens det er et bestemt bredt spekter av kodingskapasitet for denne typen strekkode, etter dagens standarder, er det bestemt kort og begrenset. I Motsetning til andre former for strekkode vi skal diskutere om kort tid, KAN 1D strekkoder (FOR EKSEMPEL UPC-og EAN-koder) ikke inneholde komplekse digitale data og kan bare gi koding for tekst og talltegn. Imidlertid kan disse tegnene knyttes til en mengde informasjon i en database.
Hvor 1d strekkoder er mest nyttig er å gi begrenset lengde sporing informasjon for raske database oppslag. UPC-koder på detaljhandelsprodukter, for eksempel, kobler opp til en lagerdatabase via en oppslagssekvens, som gir pris og varebeskrivelse. Dette er faktisk ganske gammel teknologi, med lineære strekkoder som dette blir ansatt siden 1970-tallet.
Noen av DISSE 1d strekkoder i moderne bruk kan holde betydelig lengre strenger av tekst eller tall, noe som er grunnen til at noen fraktetikettkoder kan være ganske store.

Fordeler og Ulemper MED 1d Strekkoder

Pros

• Barcode scanner teknologi er enklere, rimeligere, og har en tendens til å være rask på grunn av hvor enkle kodene er.
• Utskriftskvaliteten trenger ikke å være så skarp som med noen moderne 2d-kodetyper, noe som betyr at en hvilken som helst blekkskriver eller nyere skriver kan produsere funksjonelle strekkoder. Integrasjon MED 1d barcode programvare er veletablert og generelt lett å få jobbe.
• 1d-skannere har sterk bevegelsestoleranse og lang rekkevidde.
• Trening FOR 1d-skannere er ekstremt minimal på grunn av at de ikke er altfor følsomme og har ganske begrensede evner.
• De er et vanlig syn i den offentlige bevisstheten, så alle vet deres generelle formål.
• Rapid koding / dekoding 1D strekkoder på grunn av sin enkelhet.
• Koder fungerer ofte selv om de er skadet (så lenge en komplett horisontal prøve av koden er tilstede et sted på overflaten).

Ulemper

• Krever tilgang til en ekstern database for å dekode deres betydning.
• 1d programvare er ofte desidert datert, selv når nye versjoner av det er utplassert. Dette betyr at det kan argumentere med noen nyere applikasjoner eller til og med kreve «kompatibilitetsmodus» på enkelte maskiner.
• det er en alvorlig grense for datalagringskapasiteten til disse strekkodene.
• Nye skannere som bruker optisk anerkjennelse (et krav for MANGE 2d-koder) er beryktet for å ha en hard tid å skanne disse raskt.

Bruk Saker FOR 1d Strekkoder

de vanligste bruk saker FOR 1d strekkoder er lagerstyring, frakt / sporing, detaljhandel utsjekking, og for å signere elementer inn og ut av kontrollerte miljøer. Andre bruksområder inkluderer dokumentbehandling, produsentens kuponger, rabatt-eller lojalitetskort for utsalgssteder og deler av identifikasjon, for eksempel identifikasjonsmerker som brukes på arrangementer. etter hvert som helsevesenet blir stadig mer digitalt, skriver noen sykehus strekkoder på pasientarmbånd, noe som gir raskere, mer nøyaktig kartoppslag og praktisk innsjekking / utsjekking av disse pasientene.

2d Strekkoder

Dette er ikke et helt nytt konsept enten, med ulike data matrise strekkoder å være i bruk siden minst 1990-tallet. Men før advent av solid optisk anerkjennelse, disse var begrenset i sin effektivitet når skanning av laser på grunn av nøyaktighet / justering vanskeligheter.
2d strekkoder bruker et rutenett (X og Y) av svarte og hvite piksler som lager geometriske mønstre som firkanter, rektangler og sekskanter. Hvor 1d strekkoder innebærer en rask, enkel horisontal feie over noen barer, krever en 2d strekkode analyse av flere rader / kolonner av disse pikslene.
den mest brukte 2d strekkode Er Rask Respons, ELLER QR-kode. Disse kodene er svært populære på grunn av deres raske lesbarhet og evne til å lagre en stor mengde informasjon. Disse ble opprinnelig oppfunnet for kjøretøy industrien, men er nå vanlig i forbruker reklame. For eksempel inneholder annonser eller produktemballasje ofte disse kodene, som en smarttelefon kan (i teorien) skanne for å raskt og enkelt få tilgang til et nettsted eller eksterne innganger. QR-koder er også brukt for event billettsalg, transport som togbilletter, og har selv dukket opp på valuta.

2D strekkoder kan være svært tett i forhold til SINE 1d slektninger mens du tar opp mindre fysisk plass i prosessen. Sammen med alfanumeriske data kan de også lagre binær informasjon, om enn i begrenset omfang.

Fordeler og Ulemper MED 2d Strekkoder

Pros

• de tar opp mye mindre areal per volum av data de kan lagre.
• disse strekkodene kan leses fra alle vinkler.
• de kan lagre litt mer lokale data, noe som reduserer behovet for trådløs kommunikasjon når de skannes.
• de kan lagre flere typer data, som blant annet kan legge til sikkerhet hvis dataene er kryptert på toppen av å bli kodet.
• Mange av disse kan skannes av et større utvalg av enheter.

Ulemper

• Disse kan være vanskelig å lese hvis flere 2d strekkoder vises tett sammen.Ved å bruke optisk gjenkjenning i stedet for lasere mesteparten av tiden, krever utskrift av dem en langt skarpere skriver.
• de kan være tregere å skanne, krever kameraet til autofokus og tenke på hva den ser for et øyeblikk. Dette gjør dem mye tregere å jobbe med generelt.
• De krever litt trening og jevn, tålmodig hånd på grunn av den langsommere optiske naturen til maskinvaren.

Brukstilfeller FOR 2d Strekkoder

disse strekkodene brukes mer variert ENN 1D strekkoder på grunn av de ekstra dataene de kan holde og mangelen på behov for en laser. Enhver telefon med et anstendig kamera kan skanne disse (hvis en passende app er installert), SÅ QR-koder har spesielt blitt et populært syn på nettsteder og i markedsføringsmateriell. De gir koblinger til mobilapper eller annet materiale man kanskje vil få tilgang til fra telefonen. 2D strekkoder brukes også i helsevesenet for unik enhetsidentifikasjon (UDI).

2D barcdoes er også ofte sett på emballasjen, slik at kundene raskt skanne dem for å få mer informasjon, og selv digitale kuponger. Potensiell bruk i en liten bedrift er ekstra, kryptert informasjon om trykt informasjon eller lignende applikasjoner.

Skal DU Implementere 1d Eller 2d Strekkoder?

SOM det tydelig kan ses, HAR 1d og 2d strekkoder sine egne styrker og svakheter. Det er heller ikke en komplett løsning for skannerteknologi. TIL TROSS FOR AT 2D-strekkoder teknisk sett kan erstatte 1d-strekkoder ved hjelp av hvilken informasjon de kan lagre, er de mer skjøre og ikke så fort. Begge teknologiene vil fortsette å bli brukt i årene som kommer.
1d og 2d strekkoder er best egnet for ulike scenarier. Trenger du enkle data og ønsker at skanningen skal være så rask og enkel som det er for, si en kasserer? Da vil du definitivt HA 1D strekkoder, til tross for at teknologien ikke eldes godt og kan være sta for å løpe til tider. Er du en event manager som ønsker å lette innsjekking, men de ansatte ikke har tilgang til skanning våpen? DA gir 2d-strekkoder som kan leses av smarttelefoner, FOR EKSEMPEL QR-koder, mer mening for deg.
er sikkerhet viktig og er det behov for langt mer data som skal komprimeres til selve koden? Hvis du har anstendig skrivere,og reduserte skannehastigheter / økt skanneproblemer, er det ikke et slikt problem, så er dette det du vil ha. Du kan finne at en blanding av begge vil bli kalt for. Dette er vanlig, tro det eller ei.