NFL og NFL Players Association nærmer seg enighet om et sett med helse-og sikkerhetsprotokoller for den kommende sesongen for å takle koronaviruset. Utover det er det fortsatt spørsmål om hvordan man betaler alle.NFL kommer til å miste inntekter da flere lag allerede har annonsert at de ikke vil ha fans på spill i år. Prognoser for mangelen varierer fra $ 2 milliarder til $5,5 milliarder, med flere liga-og NFLPA-kilder som jeg har snakket med ved å bruke $4 milliarder som et arbeidsestimat. NFLS nye kollektive forhandlingsavtale, som ble avtalt I Mars, inneholder en formel som justerer lønnsloven årlig basert på forrige års inntekter, noe som betyr at hvis inntektene er langt ned, vil 2021 cap-nummeret også være, med mindre ligaen og NFLPA kan nå en avtale om å overstyre denne bestemmelsen.»noen estimater er at det kan være $ 70 millioner per klubb som en innvirkning på spillerkostnaden,» sa Nflpa-direktør DeMaurice Smith over telefonen i forrige uke. «Det betyr at lønnsloven neste år kan være noe rundt $ 120 millioner.»

Lag og spillere vil ikke ha det. Lønnsloven i år er $198,2 millioner per lag, opp $ 10 millioner fra forrige sesong, pluss $ 40 millioner per lag i spillerfordeler. Lønnsloven har gått opp minst $ 10 millioner hvert år siden 2012, og frontkontorer har blitt vant til å forhandle avtaler som antar fremtidig vekst. Hetten som faller med titalls millioner dollar, vil ha en dramatisk innvirkning på lagets evne til å konstruere sine rosters og vil nesten helt sikkert føre til at spillerne mister jobber. NFL og NFLPA har nylig diskutert måter å unngå det resultatet.»det grunnleggende spørsmålet som vårt lederskap har å gjøre med, er om vi har en verden der vi holder oss til alternativ A, og det er en betydelig fall på hetten neste år, eller om Vi finner ut noe som sørger for at det ikke skjer og er i beste interesse for alle våre medlemmer,» Fortalte Smith meg.

Det andre alternativet foreslått Av Smith er kjent som «utjevning over» lønnsloven. Begrepet ble popularisert i sportsdiskursen i 2015 da NBA og NBPA forhandlet om hvordan man skal håndtere en massiv tilstrømning i inntekter fra nye TV-avtaler. Spillere onsket at nye penger spike reflekteres i lonn cap umiddelbart; eiere onsket a se det skje jevnt. (Spillerne til slutt vant ut-hetten hoppet $24 millioner fra 2015 til 2016 .) Og dermed ble ny sportsjargong født.

å si at alle cap behov er litt utjevning over gjør det høres for lett. Det er ikke En Zen hage eller En Maine Coon kattunge som kommer inn fra regnet med sin pels mussed; å løse dette problemet vil ta mer enn å slipe noen grove kanter. Det har blitt en viktig ferdighet for frontkontorer å tilpasse seg og dra nytte av den stadig voksende hetten. Hvis denne sesongens inntektsmangel er nær forventningene, vil planlegging for 2021 kreve en ny strategi.NFLS første forslag til NFLPA innebar å holde 35 prosent av spillerlønningene for 2020 i sperret som en måte å unngå å kutte 2021-hetten. IFØLGE en NFLPA-kilde inkluderte NFLS forslag å beregne de totale tapene ved årets slutt, og hvis de var mindre enn 35 prosent, kutte spillerne en sjekk for forskjellen. Hvis tapene slår opp mer enn det, vil dyppen i 2021-hetten fortsatt være langt mindre signifikant. Det var en ikke-start for spillerne.»I Utgangspunktet,» nflpa utøvende Don Davis fortalte spillere, » vi fortalte dem å sparke steiner.»spillerne foretrekker å gjøre opp for tapte inntekter ved å låne fra fremtidige år, spesielt de utover 2022, når nye TV-avtaler forventes å øke inntektene. Den første motforslaget NFLPA laget TIL NFL involverte å holde årets cap som er og spre cap hit fra inntektstapet over 2022 til 2030, et ønske nflpa president Jc Tretter, et senter For Cleveland Browns, ogsa skissert i et brev til agenter sendt denne onsdag og oppnadd av NFL Network.»Hvis Vi hadde vår preferanse, ville Vi aldri ønske at spillerne i år, og til en viss grad neste år, urettferdig bære byrden av en massiv nedgang i inntektene i fotball,» Fortalte Smith meg. «De tar mest risiko ved å komme tilbake til jobb på dette tidspunktet.»

Det er det sentrale stikkpunktet: Spillerne vil at tapene skal merkes gradvis over tid, snarere enn de som tar risikoen for å spille denne kommende sesongen bærer hovedtyngden av forventede tap. Ligaens opprinnelige forslag ville ha spillerne skulder sin del av tapene mer umiddelbart.

CBA gir spillerne rett til om lag 48 prosent av ligainntektene gjennom lønnsloven og fordelene. Denne prosentandelen endres ikke selv om det totale beløpet gjør det. Spørsmålet blir i hovedsak om eierne vil utvide spillerne en linje av kreditt og hvor lenge. Det er god grunn til å tro at de to partene vil finne et kompromiss. En bratt nedgang i hetten ville være forferdelig for spillere, men det ville være dårlig for lag også.lagene som ville slite mest hvis cap droppet $50 millioner til $ 70 millioner neste år, er de med mest penger allerede forpliktet i 2021, spesielt de som har begrenset fleksibilitet i kontraktstrukturer for å presse noen av disse forpliktelsene inn i fremtiden.Eagles har for tiden en liga-ledende $267.3 millioner forpliktet til 2021 cap, mens Saints kommer i andre på $ 250.1 millioner . De Hellige kan faktisk være i grovere form siden måten de har strukturert mange av spillernes kontrakter begrenser lagets evne til å fortsette å lage cap plass. Hvis Drew Brees trekker seg etter denne sesongen, forlater en fremtidig cap hit, vil de ha ekstra cap stress.For Noen Av Eagles ‘ store kontrakter, som de som tilhører quarterback Carson Wentz og defensive tackle Fletcher Cox, har laget muligheten til å konvertere store biter av lønn til signeringsbonuser, som det kan prorere i løpet av de neste årene for å redusere lønnsloven. Philadelphia har andre spillere, som brede mottakere DeSean Jackson og Alshon Jeffrey, som det kunne ga videre fra og lop millioner av hetten ganske raskt.Ifølge Jason Fitzgerald Av Over The Cap, et nettsted viet til å analysere NFL lønn cap, midtier veteraner er spillerne som ville lide mest fra en stor dukkert i cap. Stjernene er for verdifull, og rookies har sine kontrakter satt og garantert I CBA; veteran gutta gjør noen millioner per år, og som er utenfor garantiene i sine kontrakter er igjen sårbare.»Hva kommer til å skje, tror jeg, er du kommer til å se en stor stokke av turnusplaner,» Fitzgerald fortalte meg. «Du vil se disse typer veteraner som normalt vil gjøre kuttet, si $ 4 millioner til $ 5 millioner, de vil bli kuttet og de vil sannsynligvis plukke opp et annet sted, men de må nok plukke opp ganske mye for minimumslønnen.»

Andre spillere som ville miste ut er de som går inn gratis byrå. Historien forteller oss at lagene vil finne penger til quarterbacks og store navn-ventende gratis agenter som 49ers defensive end Joey Bosa og Ravens offensive tackle Ronnie Stanley burde ha det bra, selv om store avtaler tar litt lengre tid å materialisere seg.det kan imidlertid være mindre appetitt for noen som 49ers cornerback Richard Sherman, som fortsatt spiller på høyt nivå, men er 32 år gammel. Xavier Rhodes, den Tidligere all-Pro cornerbacken som tok en ettårig avtale med Colts denne offseasonen i håp om en retur til form og en større kontrakt neste offseason, er et annet eksempel på en spiller som kan være verre av.»banken kommer ikke til å være der neste år,» Sa Fitzgerald. «Du kommer til å ende opp med å ta en annen avtale som det for å vise det igjen, er hva som vil skje.»Å Unngå en dårlig markedsplass neste offseason virker som et godt incitament til å få en ny avtale på plass. Det er motivasjon for å få det til å skje snart, siden usikkerheten rundt hetten allerede har forhindret avtaler.fra begynnelsen av April, etter det første rush av bevegelse rundt begynnelsen av ligaåret, opp gjennom franchise tag-fristen den 15. juli, signerte bare åtte spillere—Panthers running Back Christian McCaffrey, Texans offensive tackle Laremy Tunsil, Saints quarterback Taysom Hill, Patriots safety Patrick Chung, Chiefs quarterback Patrick Mahomes, Chiefs defensive tackle Chris Jones, Browns defensive end Myles Garrett og Titans running back Derrick Henry—utvidelser med sine lag. I fjor, Ifølge Spotrac, signerte 31 spillere utvidelser i løpet av den tidsrammen. Åtte er det laveste antall spillere for å få langsiktige avtaler fra lagene sine i løpet av den tidsrammen siden 2011 lockout-året.

Fjorten spillere fikk franchise eller overgang koder denne offseason. Bare To, Jones Og Henry, signerte langsiktige utvidelser før forrige ukes frist. De 12 gjenværende spillerne som vil spille under taggen i år, er mest til å gjøre det siden taggen først ble implementert i 1993.Fitzgerald sa at var han ansvarlig, ville han spre lønnstapene de neste tre årene. Hans argument er at utgifter i CBA allerede er brutt ned i treårige vinduer, noe som gjør det til et rimelig kompromiss for eierne uten å gjøre smerten for akutt for spillere og personellavdelinger.»Hvis du tar hetten ned så mye bare i et par år, bør lagene kunne håndtere det, og spillerne vil ikke bli for skadet på den måten,» Sa Fitzgerald.Tidligere Denne måneden var følelsen rundt ligaen og PÅ NFLPA at avtaler om helse-og sikkerhetstiltak som trengs for å komme før økonomien, og at om nødvendig samtaler om hvordan man skal håndtere lønnsloven kunne finne sted under treningsleiren eller til og med den første delen av sesongen. Helse og sikkerhet er fortsatt topp prioritet, men økonomiske samtaler har trappet opp de siste to ukene.NFL Network rapporterte i forrige uke at en avtale kan komme sammen før leiren begynner 28. juli. Det er et ambisiøst mål, spesielt for en så betydelig oppgave: Utjevning av hetten er mer komplisert enn det høres ut.