1D vs. 2D Barcodes
Barcodes zijn een van die dingen die zo vaak worden gezien dat ze vaak als vanzelfsprekend worden beschouwd, ook al hebben ze een verrassende hoeveelheid diepte en complexiteit. Als ondernemer of manager, u waarderen hoe nuttig en handig ze kunnen zijn, maar als de tijd komt om ten volle te profiteren van deze technologie in uw eigen bedrijf, ze kunnen een beetje verwarrend.
er zijn twee soorten barcodes: eendimensionaal (1D) en tweedimensionaal (2D). Ze hebben verschillende lay-outs, kunnen verschillende hoeveelheden informatie opslaan, en vertrouwen op verschillende technologie om ze te decoderen. Laten we eens kijken naar de voors en tegens van deze verschillende soorten barcodes, evenals use cases voor elk.
1D Barcodes
dit worden ook lineaire barcodes genoemd. Ze worden over het algemeen gekenmerkt door hun verschillende rij verticale staven van verschillende diktes en afstand. Over het algemeen, hoe dichter en breder het barcode gebied is, hoe meer gegevens het kan opslaan. Er zijn tal van formaten van dit type barcode, die duidelijk wordt als je kijkt naar een verzending barcode in vergelijking met een je ziet op een retail product.
Wanneer 1D barcodes worden gescand, een laser of LED licht op de barcode schijnt en licht wordt gereflecteerd op basis van de afstand en de grootte van de balken. De pulsen van het reflecterende licht worden omgezet in binaire cijfers, die worden gedecodeerd om het unieke nummer te onthullen dat aan het product is toegekend. Hoewel er een beslist breed scala van codering capaciteit voor dit type barcode, door de huidige normen, het is beslist kort en beperkt.
In tegenstelling tot andere vormen van barcode die we binnenkort zullen bespreken, kunnen 1D barcodes (zoals een UPC-en EAN-codes) geen complexe digitale gegevens bevatten en kunnen ze alleen codering leveren voor tekst-en cijfertekens. Deze tekens kunnen echter worden gekoppeld aan een overvloed aan informatie in een database.
waar 1D barcodes het nuttigst zijn, is het verstrekken van tracking-informatie met beperkte lengte voor het snel opzoeken van databases. UPC-codes voor retailproducten, bijvoorbeeld, koppelen aan een voorraaddatabase via een lookup sequence, die prijs en artikelbeschrijving geeft. Dit is eigenlijk vrij oude technologie, met lineaire barcodes zoals deze worden gebruikt sinds de jaren 1970.
Sommige van deze 1D barcodes in modern gebruik kunnen aanzienlijk langere reeksen tekst of getallen bevatten, dat is waarom sommige verzendlabelcodes vrij groot kunnen zijn.
voors en tegens van 1D Barcodes
Pros
- barcodescanner technologie is eenvoudiger, betaalbaarder en heeft de neiging snel te zijn vanwege de eenvoud van de codes.
- Afdrukkwaliteit hoeft niet zo scherp te zijn als bij sommige moderne 2D-codetypen, wat betekent dat elke inkjet of nieuwere printer functionele barcodes kan produceren.
- integratie met 1D barcodesoftware is al lang een feit en is over het algemeen eenvoudig aan de slag te gaan.
- 1D scanners hebben een sterke bewegingstolerantie en een groot bereik.
- Training voor 1D-scanners is uiterst minimaal omdat ze niet al te gevoelig zijn en vrij beperkte mogelijkheden hebben.
- ze zijn een gemeenschappelijk gezicht in het publieke bewustzijn, dus iedereen kent zijn algemene doel.
- snelle codering / decodering van 1D barcodes vanwege hun eenvoud.
- Codes werken vaak zelfs als ze beschadigd zijn (zolang er een volledig horizontaal monster van de code ergens op het oppervlak aanwezig is).
Cons
- vereist toegang tot een externe database om hun betekenis te decoderen.
- 1D software is vaak beslist gedateerd, zelfs wanneer er nieuwe versies van worden geïmplementeerd. Dit betekent dat het kan argumenteren met een aantal nieuwere toepassingen of zelfs vereisen “Compatibiliteit mode” op sommige machines.
- Er is een ernstige limiet aan de opslagcapaciteit van deze barcodes.
- nieuwe scanners die optische herkenning gebruiken (een vereiste voor veel 2D-codes) zijn berucht omdat ze deze snel moeilijk kunnen scannen.
Use Cases for 1D barcodes
de meest voorkomende use cases voor 1D barcodes zijn voorraadbeheer, verzending / tracking, retail check-out, en voor het ondertekenen van items in en uit gecontroleerde omgevingen. Andere toepassingen zijn onder meer documentbeheer, coupons van de fabrikant, kortings-of klantenkaarten voor verkooppunten, en identificatiestukken, zoals identificatiebadges die worden gebruikt bij evenementen.
naarmate het gezondheidszorgsysteem steeds digitaler wordt, printen sommige ziekenhuizen barcodes op patiëntenarmbanden, waardoor deze patiënten sneller en nauwkeuriger grafieken kunnen opzoeken en gemakkelijk in-en uitchecken.
2D Barcodes
dit is ook geen gloednieuw concept, met verschillende Data matrix barcodes die in gebruik zijn sinds ten minste de jaren 1990. echter, vóór de komst van solid optical recognition, deze waren beperkt in hun effectiviteit bij het scannen met een laser als gevolg van nauwkeurigheid/uitlijningsproblemen.
2D barcodes maken gebruik van een raster (X en Y) van zwart-witte pixels die geometrische patronen creëren zoals vierkanten, rechthoeken en zeshoeken. Waar 1D-barcodes een snelle, eenvoudige horizontale sweep over sommige balken omvatten, vereist een 2D-barcode analyse van meerdere rijen/kolommen van deze pixels.
De meest gebruikte 2D barcode is de Quick Response, of QR code. Deze codes zijn erg populair vanwege hun snelle leesbaarheid en de mogelijkheid om een grote hoeveelheid informatie op te slaan. Deze werden oorspronkelijk uitgevonden voor de auto-industrie, maar zijn nu gebruikelijk in de reclame voor consumenten. Bijvoorbeeld, advertenties of productverpakkingen bevatten vaak deze codes, die een smartphone (in theorie) kan scannen om snel en gemakkelijk toegang te krijgen tot een website of Externe ingangen. QR-codes worden ook gebruikt voor evenementen ticketing, vervoer zoals treintickets, en zijn zelfs verschenen op valuta.
2D-barcodes kunnen zeer dicht zijn in vergelijking met hun 1D-familieleden, terwijl ze minder fysieke ruimte innemen tijdens het proces. Samen met alfanumerieke gegevens kunnen ze ook binaire informatie opslaan, zij het met een beperkt bereik.
voors en tegens van 2D Barcodes
voors
- ze nemen veel minder oppervlakte in beslag per volume gegevens die ze kunnen opslaan.
- deze barcodes kunnen vanuit elke hoek worden gelezen.
- ze kunnen veel meer lokale gegevens opslaan, wat de noodzaak voor draadloze communicatie vermindert bij het scannen.
- ze kunnen meer soorten gegevens opslaan, wat onder andere kan bijdragen aan de beveiliging als de gegevens versleuteld zijn bovenop het gecodeerd zijn.
- veel hiervan kunnen worden gescand door een groter aantal apparaten.
Cons
- Deze kunnen moeilijk te lezen zijn als meerdere 2D-barcodes dicht bij elkaar verschijnen.
- het gebruik van optische herkenning in plaats van lasers vereist meestal een veel scherpere printer.
- ze kunnen langzamer scannen, waardoor de camera automatisch moet scherpstellen en moet nadenken over wat hij ziet. Dit maakt ze veel langzamer om mee te werken.
- ze vereisen enige training en een stabiele, geduldige hand vanwege de langzamere optische aard van de hardware.
Use Cases for 2D Barcodes
deze barcodes worden diverser gebruikt dan 1D barcodes vanwege de extra gegevens die ze kunnen bevatten en het ontbreken van een laser. Elke telefoon met een fatsoenlijke camera kan deze Scannen (als er een geschikte app is geïnstalleerd), dus QR-codes zijn vooral een populair gezicht geworden op websites en in marketingmateriaal. Ze bieden links naar mobiele apps of ander materiaal dat men zou willen openen vanaf hun telefoon. 2D-barcodes worden ook gebruikt in de gezondheidszorg voor unieke apparaatidentificatie (UDI).
2D-bardoes worden ook vaak gezien op productverpakkingen, waardoor klanten ze snel kunnen scannen om meer informatie te krijgen, en zelfs digitale coupons. Potentiële toepassingen in een klein bedrijf zijn aanvullende, versleutelde informatie op gedrukte informatie, of soortgelijke toepassingen.
moet u 1D-of 2D-Barcodes implementeren?
zoals duidelijk te zien is, hebben 1D-en 2D-barcodes hun eigen sterke en zwakke punten. Evenmin is een eindoplossing voor scannertechnologie. Ondanks het feit dat 2D-barcodes technisch 1D-barcodes kunnen vervangen door welke informatie ze kunnen opslaan, zijn ze kwetsbaarder en lang niet zo snel. Beide technologieën zullen nog jaren worden gebruikt.
1D en 2D barcodes zijn het meest geschikt voor verschillende scenario ‘ s. Heeft u eenvoudige gegevens nodig en wilt u dat het scannen net zo snel en eenvoudig is als voor bijvoorbeeld een kassier? Dan wil je zeker 1D barcodes, ondanks het feit dat de technologie niet goed veroudert en soms koppig kan zijn om aan de slag te gaan. Bent u een event manager die het inchecken wil vergemakkelijken, maar uw medewerkers hebben geen toegang tot het scannen van wapens? Dan zijn 2D-barcodes die kunnen worden gelezen door smartphones, zoals QR-codes, logischer voor u.
is beveiliging belangrijk en moet er veel meer data gecomprimeerd worden in de code zelf? Als u fatsoenlijke printers hebt en verminderde scansnelheden/verhoogde scanmoeilijkheden niet zo ‘ n probleem zijn, dan is dit wat u wilt. U zult merken dat een mix van beide zal worden gevraagd. Dit is gemeengoed, geloof het of niet.
Leave a Reply