Como a Via Láctea obteve seu nome: um guia para misnômeros astronômicos
astronomia é conhecido como uma ciência exata, mas sua história é uma estranha mistura de mitologia pré-científica, ignorância precoce e um mal-entendido. Como resultado, os astrônomos de hoje – e o público em geral-usam uma grande variedade de termos ilógicos, nomes erráticos e rótulos confusos para os objetos de seu estudo.
embora já saibamos melhor, a maioria destas descrições mal orientadas estão provavelmente aqui para ficar.
Aqui estão 12 exemplos de linguagem astronômica perdida. Se souber de mais alguém, avise-nos! Entrar em contato via [email protected].
Para mais listas de astronomia, leia o nosso 17 de fatos sobre astronomia e espaço, 10 maiores cometas dos últimos tempos, 9 alucinante fatos sobre o Universo, e o nosso guia para mais estranhas estrelas no Universo.
via Láctea
Ever wondered how the Milky Way got its name? Os astrónomos encontraram a impressão digital espectroscópica de moléculas de álcool no espaço, mas leite? – esquece.
mesmo a palavra “galáxia” é derivada das palavras grega e latina para leite (como é “lactose”).além disso, a associação entre a fraca faixa de luz das estrelas e o líquido mamífero branco pode ser encontrada em muitas línguas ao redor da Europa: Milchstrasse em alemão, Voie lactée em francês, Melkweg em holandês, Melkevein em Norueguês. Então, o que se passa?talvez a mitologia grega seja a culpada. De acordo com os gregos antigos, quando a esposa de Zeus, Hera, estava amamentando Héracles (conhecido como Hércules pelos romanos), a criança muscular estava amamentando tão avidamente que leite materno foi derramado por todo o céu veludo-negro.
no entanto, dado o fato de que o mesmo nome está sendo usado em tantas línguas, sua origem pode ser muito mais antiga.hoje, sabemos que a Via Láctea é apenas a projeção da nossa galáxia no céu, como visto do nosso ponto de vista na borda de um dos braços espirais.
Há menos de um século, astrônomos descobriram que outras “nebulosas espirais” são galáxias por direito próprio. Da próxima vez que ler sobre o espaço intergaláctico, ou sobre núcleos galácticos ativos, poupe um pensamento para pequenos Héracles.sabia que a Via Láctea está prevista para colidir com o seu vizinho cósmico, a galáxia de Andrómeda, no futuro? Descubra mais no nosso guia para a colisão Andromeda-Via Láctea.
Shooting star
Sim, parece uma estrela que está a cair do céu. Felizmente, sóis distantes não caem no nosso pequeno planeta.as riscas de luz que podem ser vistas em qualquer noite clara são causadas por pequenos grãos e seixos que entram na atmosfera da Terra a mais de 10 km por segundo.como resultado, as moléculas de ar são aquecidas e começam a brilhar. Oficialmente, uma estrela cadente é conhecida como um meteoro, destacando a ligação à atmosfera (pense ‘meteorologia’).descubra mais sobre as estrelas cadentes e como vê-las com o Guia de meteoros.
Nuclear burning
crianças inteligentes perguntam frequentemente: “se não há oxigénio no espaço, como é que as estrelas podem arder?”Na verdade, o processo químico conhecido como “queima” precisa de oxigênio, como evidenciado pelos extintores de velas.ainda assim, todas as estrelas do universo emitem luz e calor, tal como um fogo gigante. Na década de 1930, os físicos descobriram a fonte de energia das estrelas: núcleos de elementos leves como o hidrogênio são fundidos em núcleos mais pesados.a energia é libertada como subproduto. Muitas vezes, isto é erradamente chamado de “queima nuclear” ou “queima de hidrogénio”.mas as crianças inteligentes têm razão. Nucleossíntese (referindo-se à produção de novos elementos) é um termo muito melhor.
para mais informações, leia o Guia de estrelas do nosso principiante.
Big bang
no espaço, ninguém pode ouvi-lo gritar. Até a origem explosiva do universo foi um assunto tranquilo, no que diz respeito ao som audível.
o nome “big bang” foi cunhado em 1949 na BBC radio como um termo depreciativo por Fred Hoyle, que não acreditava na teoria. Ficou preso.
embora os astrónomos saibam que não havia um verdadeiro ‘bang’, nunca ninguém apareceu com uma alternativa viável. A propósito, houve “oscilações acústicas” no início do Universo, mas essa é outra história.
os raios Cósmicos
Em 1895, o físico alemão Wilhelm Röntgen descobriu invisível, energética da radiação que ele rotulados de ‘raios X’ (como em ‘desconhecido’).quando seu colega austríaco Victor Hess, em 1912, encontrou um agente igualmente ionizante vindo do espaço exterior, o nome “raios cósmicos” pareceu apropriado.
no entanto, no final da década de 1920 tornou-se claro que esta não é radiação eletromagnética em tudo (como raios X ou raios gama), mas um chumbo cósmico de partículas energéticas, principalmente elétrons e prótons, acelerado em choques de supernovas e outros eventos explosivos.
O rótulo errado nunca foi substituído. Como resultado, os astrofísicos ainda usam o termo paradoxal “partículas de raios cósmicos”.
estrela Anã
Gigantes são enormes; Anões são minúsculos. Mas não na astrofísica. Em linguagem científica, cada estrela que está convertendo hidrogênio em hélio em seu núcleo é conhecida como uma estrela anã.então sim, as anãs vermelhas são estrelas anãs, mas também o nosso próprio Sol. Ainda mais notável, as estrelas anãs mais quentes do Universo podem ser mais de 20 vezes mais massivas e 20.000 vezes mais luminosas do que o sol!nenhuma pessoa sensata chamaria uma estrela tão monstruosa de anÃ, mas os astrónomos chamam.
mares lunares
“base de tranquilidade aqui, A Águia aterrou. Há pouco mais de meio século, Neil Armstrong foi o primeiro ser humano a pisar a Lua durante a Apollo 11.
base Tranquillity foi nomeada em homenagem ao Mare Tranquillitatis (o mar da tranquilidade), no qual Apolo 11 fez sua ascendência histórica. Mas espera… mares na Lua? A águia não era um barque, certo?de facto,a Lua está seca em ossos. Como não há atmosfera, qualquer água superficial evaporaria imediatamente para o espaço.
mas 400 anos atrás, quando os astrônomos estudaram pela primeira vez nosso vizinho celestial mais próximo através de seus primeiros telescópios simples, foi geralmente assumido que as áreas escuras na lua eram água – os chamados mares lunares, ou lunar maria (plural da palavra latina para Mar, ‘mare’).acredita-se que as partes mais brilhantes da lua sejam o continente lunar. Os primeiros mapas da Lua até carregavam nomes obsoletos como Terra Dignitatis e Terra Caloris.além de maria, A Lua tem um oceano (Oceanus Procellarum), um número de Lagos (incluindo Lacus Mortis), alguns pântanos (palus em latim), e baías (a mais famosa é a Baía arco-íris, ou Sinus Iridum.nomes bonitos, mas completamente errados. Incidentalmente, áreas escuras no planeta Marte também são conhecidas como mares.
Materiais
nos primeiros dias da espectroscopia, metais “reais” como sódio, magnésio e ferro foram descobertos em primeiro lugar, porque suas impressões espectroscópicas são mais óbvias.
Mais tarde, quando elementos mais leves também foram encontrados, eles simplesmente receberam o mesmo rótulo.tolo, mas útil. : a metalicidade de uma estrela (geralmente alguns por cento) é agora uma medida útil da quantidade de elementos não-big bang que ele contém.
para mais informações, leia o nosso guia para a Ciência da espectroscopia.
Asteróides
Ceres (ilustrado acima), Pallas, Juno e Vesta foram descobertos no início do século XIX.por um tempo, eles foram listados como planetas, mas o famoso astrônomo William Herschel, seguindo uma sugestão do estudioso grego Charles Burney Jr., cunhou o termo “asteroides”, que significa “tipo estrela”.
bastante apropriado se você observá-los através de um telescópio, mas ele ignora completamente o fato de que estes são pequenos corpos rochosos.
muitos astrônomos preferem o rótulo de ‘planeta menor’ ou ‘pequeno corpo do sistema solar’, mas o termo ‘asteroide’ ainda está muito em uso.
Supernova
Em 1572, astrônomo dinamarquês Tycho Brahe observou um novo, estrela brilhante na constelação de Cassiopeia. Apenas 32 anos depois, em 1604, Johannes Kepler viu outra stella nova( em latim para “nova estrela”), em Ophiuchus.sem o conhecimento deles, estas não eram estrelas novas. Em vez disso, o que eles testemunharam foi a morte de uma estrela massiva, não o seu nascimento.
de certa forma, o nome não poderia estar mais errado! A propósito, a palavra “supernova” só foi introduzida em 1934, quando os astrônomos já sabiam melhor.
para mais informações sobre estas estrelas explosivas, leia o nosso guia o que é uma supernova?
nebulosa Planetária
em 1790, apenas nove anos depois de ter descoberto o planeta Urano, William Herschel estava digitalizando os céus com seu telescópio caseiro, e deparou-se com uma pequena Nebulosidade circular esverdeada na constelação Taurus.
em pouco tempo, ele tinha encontrado alguns outros. Como eles se assemelhavam ao pequeno disco azul-verde de Urano, Herschel chamou esses objetos misteriosos de nebulosas planetárias.apesar de seu nome sugestivo, no entanto, nebulosas planetárias não têm nada a ver com planetas. São conchas de gás em expansão de curta duração, expelidas por Estrelas envelhecidas como o sol à medida que se transformam em gigantes vermelhas instáveis.após a gigante vermelha se contrair em uma anã branca, o gás é ionizado pela radiação ultravioleta energética desta pequena estrela quente, e começa a brilhar em várias cores, dependendo da composição.OK, então o nome ‘nebulosa planetária’ não faz sentido. Ou será? Ao longo das últimas décadas, os astrônomos perceberam que as formas engraçadas e bi-simétricas de algumas planetárias podem ser devido à presença de planetas orbitando nos planos equatoriais das estrelas moribundas.então pode haver algo na terminologia de Herschel afinal. Ainda assim, um nome alternativo, capturando tanto a beleza serena destes objetos e sua associação com a morte estelar, seria bem-vindo. Alguma sugestão?
para mais informações, leia o Guia de Iniciantes para nebulosas.
buraco Negro
tudo o que chega perto cai dentro, então é um buraco. Não emite luz, por isso é preto. Que nome poderia ser melhor para os objetos mais misteriosos e excitantes do universo?
no entanto, ele não preenche a conta muito bem. Primeiro, os buracos negros não são buracos reais, claro. Uma melhor descrição seria uma “compactação” do espaço-tempo.além disso, não são completamente pretos. De acordo com a teoria quântica, um buraco negro vaza uma pequena quantidade de radiação Hawking, e sua superfície pode até ser uma “firewall” brilhante de fótons energéticos.mas desde que ninguém entenda os buracos negros, não há mal em chamá-los apenas isso, não concorda?
para mais informações, leia o artigo de Chris Lintott como se formam os buracos negros?
Govert Schilling é um jornalista de astronomia e radialista, e autor de ondas no espaço-tempo.
Leave a Reply