i don’t want to use pale moon anymore after reading that.

a remoção nesse link não é draconiana, é exigida pela lei de marcas. Se não defenderes a marca, perdes a protecção para a marca.

é por isso que o Debian navega com IceWeasel em vez de Firefox. IceWeasel é Firefox, literalmente, com a marca removida. Porque o Mozilla precisa de proteger a marca.

Se OpenBSD enviado com uma construção oficial de Pale Moon, não haveria problema. Mas o OpenBSD está realmente mudando o código, tornando o software algo mais, mas ainda chamando-o de lua pálida como se fosse oficial. Se a lua pálida não defender a marca, então qualquer um pode lançar qualquer software e chamar-lhe lua pálida.

Se você acha que link fornece uma razão para evitar lua pálida, então você é anti-opensource. A lua pálida está aberta e o código é livre para quem quiser usá-la e chamá-la de outra coisa. Mas não podes mudá-lo e chamar-lhe lua pálida, não sem autorização oficial. Debian teve que mudar o nome do próprio Firefox alterado (IceWeasel) pela mesma razão – você odeia Mozilla por isso?

EDIT: para reiterar, estou falando de direito de marca. As marcas comerciais devem ser protegidas pelo titular da marca, enquanto os direitos autorais não o são. Uma empresa pode aplicar seletivamente um copyright, mas não pode impor seletivamente uma marca registrada. Copyright não é um fator aqui, pois o código está sob a licença permissiva Mozilla (que é muito superior à GPL viral), mas a marca é necessária para ser protegida para que o proprietário da marca mantenha a marca.