co vedlo k desegregaci Busingu – a fungovalo to?
Děti byly na autobusy do školy od roku 1920. Ale praxe se stal politicky nabitý, když desegregaci vývodky, začíná v roce 1950, se pokusil integrovat škol.
V roce 1954 Nejvyšší Soud USA zásadní rozhodnutí v Brown v. Board of Education of Topeka, Kansas jednomyslně shledal, že rasově segregovaných školách za protiústavní a v rozporu se stejnou ochranu klauzule 14.Dodatku.
V tomto případě, jeden žalobce, Linda Brown, třetí-srovnávač, byl nucen chodit šest bloků na autobus, aby ji vzal do Černé školy, i když bílý škole bylo sedm bloků od jejích dveří.
O několik let později, desegregated vývodky začala v některých okresech, aby se Černé a Latino studenti do bílé školy, a přinést bílých studentů na školách skládá z menšinových studentů. Kontroverzní program byl navržen tak, aby vytvořil rozmanitější učebny a úzké mezery v úspěších a příležitostech.
Charlotte Busing považován za úspěch
v 1971, rozhodnutí Nejvyššího soudu ve Swann v. Charlotte-Meklenbursko Rada školství jednomyslně potvrdil busing. Rozhodnutí účinně urychlilo integraci škol, které se pomalu zakořenily.
Po rozsudku, školní integrace v Charlotte, Severní Karolína byl veleben jako úspěch, se školami po celé zemi, při pohledu na město jako příklad, jak implementovat desegregační.
Výzkum Roslyn Mickelson, sociolog na univerzitě University of North Carolina v Charlotte, ukázala, že mezi lety 1971 a 2002, většina z Charlotte-Mecklenburg Schools studenti se zúčastnili rasově desegregated škol a úspěch pro všechny studenty zlepšila.
„Charlotte-Mecklenburg je největší úspěch za posledních 20 let, není to město je působivé nové panorama nebo jeho silná, rostoucí ekonomika,“ 1984 editorial v Charlotte Pozorovatel poznamenal. „Jeho nejpyšnějším úspěchem jsou plně integrované školy.“
Protesty přerůst v násilí v Bostonu
Soud-nařídil vývodky čelí tvrdší bitvy v Bostonu poté, co Okresní Soudce W. Arthur Garrity nařídil městské veřejné školy na rasovou segregaci v červnu 1974. Protesty v New England city propukly a přetrvávaly měsíce, někdy se stal násilný.
„Více než 400 soudních příkazů by bylo nutné provést vývodky plán na příštích deset let,“ the Boston Globe oznámil v roce 2014. „Tisíce studentů by uprchly z městských škol. Bílé zápisy by klesaly. Školství by dál trpělo. Mnozí z těch, kteří byli posláni do vzdálených škol, vypadli a nikdy nevystudovali. O desítky let později, násilný začátek busingu by byl obecně považován za nejhorší okamžik v historii města.“
Boston nebyl prvním městem, které zažilo odpor busingu. Soud nařídil vývodky úsilí drew okamžité protesty po celé zemi, začíná v New Yorku v roce 1957, a směřujícími do města jako Baltimore, Maryland, Pontiac, Michigan a v Louisville, Kentucky.
Dobrovolné Vývodky Programy Vrcholu v roce 1980
Vývodky programů se stala dobrovolná v mnoha komunitách po průchodu Obecné Vzdělávání Ustanovení Zákona z roku 1974, které zakazuje federálně finančních prostředků pro vývodky. Berkeley, Kalifornie byla mezi městy, která pokračovala v dobrovolném autobusovém programu. Plán, který vedl budoucí viceprezidentku Kamalu Harrisovou-tehdy mateřskou školu – navštěvovat školu mimo její sousedství v 1969, rychle změnil rasové demografické údaje městských škol.
Dobrovolné vývodky programy pokračovaly do roku 1970 a dosáhl vrcholu v začátku roku 1980. Trend směrem k větší integraci začal posun, nicméně, v roce 1990, kdy řada soudních rozhodnutí vydáno školních čtvrtí od soudem nařízené desegregační plány, považuje je již není nutné.
soudy dokonce začaly utlumovat místní, dobrovolné autobusové programy. Rozhodnutí Nejvyššího soudu z roku 2007 u rodičů zapojených do komunitních škol vs. Seattle School District #1 omezilo způsoby, kterými mohou okresy podporovat desegregaci.
Historici Smíšené Vývodky Odkaz
Ve své knize, Proč Vývodky Nepodařilo: Závod, Média a Národní Odpor k odstraňování segregace, Matthew Delmont, profesor historie na Dartmouth College, píše, že hot-tlačítko vydání vývodky krize není o obsluhování, ale „o protiústavní rasovou diskriminaci ve veřejných školách. … Soudce nařídil, ‚pouzdra‘ jako lék v severní školních čtvrtí, jako jsou Boston, Denver, Detroit, Kansas City, Las Vegas, Los Angeles, a Pontiac, které byly shledány vinnými z úmyslného de iure segregace v rozporu Brown v. Rada a čtrnáctý Dodatek.“
černí vůdci byli na praxi smícháni. Aktivista Jesse Jackson, představitelé NAACP a Americká zástupkyně Shirley Chisholmová byli mezi těmi, kdo podporovali úsilí a politiku busingu. Mnoho černých nacionalistů však tvrdilo, že by se místo toho mělo zaměřit na posílení škol v černých komunitách.
gallupův průzkum z února 1981 zjistil, že 60 procent černošských Američanů je pro busing, zatímco 30 procent bylo proti. Mezi bílými dotázaných, 17 procent favorizoval vývodky, a 78 procent bylo proti.
„to není autobus, to jsme my,“ řekl Jackson v roce 1981 listu The New York Times. „Busing je naprosto kódové slovo pro desegregaci. Síly, které historicky měly na starosti segregaci, jsou nyní žádány, aby měly na starosti desegregaci.'“
Stále, někteří učenci vidí desegregaci vývodky jako úspěch. 2011 studie Rucker Johnson, profesor na University of California, Berkeley Goldman Školy Veřejné Politiky, zjistil, že školní desegregace výrazně zvýšil vzdělávací a profesní úspěchy, vysokou kvalitu a dospělé zisk pro Černé studenty. To také snížilo pravděpodobnost uvěznění, a zlepšil zdravotní stav dospělých. Mezi bílými studenty Johnson zjistil, že desegregace nemá měřitelný účinek.
navzdory výsledkům zůstalo desegregační pouzdro omezené. Na konci, Delmont píše, nařídil soud vývodky úsilí, které aplikuje na méně než 5 procent národa studenti veřejné školy, „nepodařilo ve větší míře rasovou segregaci ve veřejných školách, protože školní úředníci, politici, soudy a média oceňují přání rodičů více, než za práva Černých studentů.“
dnes zůstává mnoho školních obvodů po celé zemi z velké části segregováno. Podle zprávy z roku 2019 neziskové organizace EdBuild, více než polovina USA. děti navštěvují školy v okresech, kde je studentská populace buď více než 75 procent bílých nebo více než 75 procent nebílých.
Leave a Reply