My Bloody Valentine wurde von Paramount Pictures am 11.Februar 1981 in den USA und am 13.Februar 1981 in Kanada vertrieben.

Box officeEdit

My Bloody Valentine spielte an der US-amerikanischen Kinokasse 5.672.031 US-Dollar ein. Obwohl das US-Bruttobudget das Budget des Films von 2.3 Millionen US-Dollar übertraf, wurde es von Paramount Pictures als Enttäuschung an den Kinokassen angesehen und gab eine „lächerliche Summe von 3.3 Millionen US-Dollar“ zurück.“ Dieser Gewinn belief sich auf weniger als ein Drittel von Paramounts Friday the 13th, der im Jahr zuvor veröffentlicht wurde.

Kritische Antwortbearbeiten

zeitgenössischbearbeiten

Nach seiner Veröffentlichung erhielt My Bloody Valentine zahlreiche Kritiken, in denen es für seine Darstellung von Gewalt und Blut kritisiert wurde. Bruce Bailey von der Montreal Gazette bemerkte, dass der Film ein „unangenehmes Drehbuch“ habe und fügte hinzu: „Alles, was an My Bloody Valentine wirklich bemerkenswert ist, ist, dass es Ihnen mehr als die üblichen m.p.g.p.—Morde pro Gallone Popcorn gibt.“ Tom Buckley von der New York Times wiederholte ein ähnliches Gefühl und schrieb: „My Bloody Valentine wird Sie wahrscheinlich nicht vor Schreck zittern lassen, aber es ist fast sicher, dass Sie sich winden, zuerst vor Irritation und dann vor Abscheu. Jack Mathews von der Detroit Free Press lobte den Film umgekehrt für die Erfüllung seines „Titelversprechens von Bucketfuls“ und fügte hinzu: „Es gibt nichts Subtiles an My Bloody Valentine. Eine Spitzhacke zum Bauch, ein 10-Cent-Nagel durch die Stirn, ein Granitbohrer durch den Rücken. Es gibt einige vorübergehende Versuche zur Comic-Erleichterung, aber die meisten Yuks sind unbeabsichtigt.“ Ernest Leogrande von den New York Daily News bemerkte, dass der Film Ähnlichkeit mit anderen Slasher-Filmen der Zeit hatte, räumte jedoch ein: „Filme wie dieser sollen dich springen, schreien, deine Augen verstecken, dein Date umarmen und mit Freude darüber reden, zu welchem schlechten Geschmack die Filmemacher fähig sind. My Bloody Valentine macht das alles.“Mehrere Rezensenten kritisierten die teilweise Finanzierung des Films durch die Canadian Film Development Corporation sehr, die besteuerte Einnahmen aus kanadischen Provinzen zur Finanzierung der Produktion verwendete: Unter ihnen war John Dodd vom Edmonton Journal, der den Film als „Abzocke“ von Halloween (1978) beschimpfte und hinzufügte: „All dieser perverse Gore wird Ihnen dank der finanziellen Hilfe der Canadian Film Development Corp. zur Verfügung gestellt. Gene Siskel von der Chicago Tribune bemerkte auch die Finanzierung des Unternehmens in seiner Rezension, in der er dem Film einen von vier Sternen verlieh und ihn für einen „düsteren und deprimierenden Horrorfilm“ hielt, und „einen weiteren Eintrag in diesem deprimierendsten Filmgenre, dem Mad-Slasher-with-a-Knife.Ed Blank von der Pittsburgh Press bemängelte die Kinematographie und die Mineneinstellung des Films und schrieb, dass seine „Neuheit, zum Schlechteren, wie es passiert, ist, dass die Haupteinstellung eine Kohlengrube ist, in der die meisten männlichen Charaktere arbeiten. Schießszenen in der Mine, die nur durch die Hüte der Bergleute aufgehellt werden, erlauben es Mihalka, ohne volles Deck zu spielen. Du kannst nicht sagen, was los ist.“ Dan Scapperotti von Cinefantastique lobte abwechselnd die Kinematografie des Films und schrieb: “ ist wunderschön fotografiert, und die Nutzung der Mine schafft kraftvolle Bilder.Richard Zoglin schrieb für die Atlanta Constitution und bemerkte, dass der Film „mühelos in der aktuellen Flut von Schlock-Horrorfilmen schwebt, die von John Carpenters Halloween entfesselt wurden. Aber es ist zurückhaltender — sogar geschmackvoll – als die meisten. Die Kamera wendet ihre Augen von viel Blut und Blut ab, und Frauen werden etwas besser als gewöhnlich behandelt (das heißt, sie dürfen ihre Kleidung im Allgemeinen vor dem Versand behalten).“ Während er den Film dafür lobte, dass er das Ausmaß der gezeigten Gewalt einschränkte, kritisierte Zoglin die Charaktere und die Handlung als „uninteressant“ und „vorhersehbar“.“ Linda Gross von der Los Angeles Times sagte, der Film sei „zu verworren, zu abgeleitetund seltsamerweise zu ehrgeizig, um richtig in die Art von Exploitationsfilm zu gerinnen, der es zu sein versucht.“ Sie räumte jedoch ein, dass die Kinematografie des Films „scharf“ und die Partitur „bedeutungsvoll“ sei.“

RetrospectiveEdit

Auf der Review-Aggregator-Website Rotten Tomatoes hat My Bloody Valentine eine Zustimmungsrate von 58% basierend auf 26 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 5,7 / 10.In einer Ausgabe von Entertainment Weekly vom 30. März 2007 wurde der Film auf Platz 17 einer Liste von Guilty Pleasures aufgeführt, darunter Filme wie Dawn of the Dead und Escape from New York, und als „der kriminell unterschätzteste des Slasher-Genres“ bezeichnet.“ Der populäre Filmemacher Quentin Tarantino nannte es seinen Lieblings-Slasher-Film aller Zeiten. In einer retrospektiven Bewertung, Der Filmhistoriker Adam Rockoff schrieb, der Film sei „mit Sicherheit einer der besten und poliertesten Slasher-Filme.“

In einer weiteren retrospektiven Einschätzung des Gelehrten Jim Harper in seinem Buch Legacy of Blood: Ein umfassender Leitfaden für Slasher-Filme, Er stellt fest, dass sich der Film von anderen Slashern unterscheidet, indem er sich außerhalb des „typischen Szenarios für Teenager“ bewegt,Stattdessen konzentriert er sich auf eine Gruppe von zwanzig Erwachsenen in einer Arbeitergemeinschaft, und sich auf eine bemerkenswerte „Atmosphäre“ verlassen Angst.“

CensorshipEdit

My Bloody Valentine wurde in Nordamerika nach seinem Kinostart erheblich zensiert. Damit die Motion Picture Association of America (MPAA) den Film mit einem R-Rating auszeichnete, wurden Kürzungen für jede Todessequenz im Film angefordert. Produzent Dunning sagte, der Film sei im Wesentlichen „auf Bänder geschnitten“, um ein R-Rating zu erreichen. Selbst nachdem der Film den Anforderungen der MPAA angepasst worden war, wurde er erneut mit einem X-Rating zurückgegeben und weitere Schnitte gefordert. Standbilder des zugeschnittenen Filmmaterials wurden im Fangoria Magazine veröffentlicht, während der Film noch in Produktion war, obwohl die Sequenzen aus der Kinoversion herausgeschnitten wurden. Noch heute wurde die komplette ungeschnittene Version nicht veröffentlicht (obwohl die DVD- und Blu-ray-Veröffentlichung von 2009 durch Lionsgate drei Minuten herausgeschnittenes Filmmaterial wieder herstellte). Der nordamerikanische Standard-Kinoschnitt des Films lief ungefähr 90 Minuten. Im Vereinigten Königreich wurde der Film am 30.März 1981 vom British Board of Film Classification (BBFC) für den Kinostart freigegeben. Laut BBFC-Katalog lief diese Version bei 90 Minuten und 55 Sekunden.

Es gibt zwei Gründe, die häufig dem extremen Schneiden des Films zugeschrieben werden. Es wurde vermutet, dass Paramount Pictures daran interessiert war, das beleidigende Filmmaterial aufgrund der Gegenreaktion zu entfernen, die sie von der Veröffentlichung am Freitag, dem 13., im Vorjahr erhalten hatten. Der zweite Grund, den Mihalka zuschreibt, ist, dass der Film aufgrund des Mordes an John Lennon im Dezember 1980 geschnitten wurde, was darauf hindeutet, dass es nach seinem Tod eine große Gegenreaktion gegen Filmgewalt gab.

Restaurierungsbemühungenbearbeiten

Ein unzensierter Schnitt von My Bloody Valentine blieb für die Öffentlichkeit fast dreißig Jahre nach seiner ursprünglichen Kinostart nicht verfügbar. Als Paramount den Film 2002 zum ersten Mal auf DVD in Nordamerika veröffentlichte, behauptete das Studio, dass das angebliche „fehlende“ Filmmaterial nicht existiere.Im Jahr 2008 lizenzierte Lionsgate die Heimvideorechte an dem Film, nachdem er ein Spielfilm-Remake produziert hatte, und erwarb dabei eine Kopie mit ausgeschnittenem Filmmaterial, das noch nie zuvor im Standard-Kinoschnitt des Films zu sehen war. Im Januar 2009 veröffentlichte Lionsgate unter Lizenz von Paramount eine unrated Region 1 „Special Edition“ DVD und Blu-ray mit diesem Filmmaterial. Die DVD / Blu-ray bietet den Zuschauern die Möglichkeit, die Standardversion des Films mit R-Rating sowie eine unzensierte Version anzusehen, in der ausgeschnittenes gewalttätiges Filmmaterial wieder eingesetzt wird. Trotzdem spielen drei Szenen in ihrer nicht bewerteten Form, unabhängig davon, welche Version angesehen wird: die Rückblenden zum Tod von Axels Vater und Harry Warden mit dem Arm. Regisseur Mihalka kommentierte die Veröffentlichung wie folgt: “ Wir haben 80% des Bildes und 95% des Aufpralls zurück.Insgesamt bringt die „Special Edition“ DVD / Blu-ray von 2009 etwa zweieinhalb Minuten bisher unveröffentlichtes Filmmaterial wieder in den Film ein, was einer früheren Behauptung von Regisseur Mihalka widerspricht, dass es um 8-9 Minuten gekürzt worden sei. Es wurde argumentiert, dass der sogenannten ungeschnittenen DVD / Blu-ray immer noch zusätzliches Filmmaterial fehlt, insbesondere das doppelte Aufspießen von Mike und Harriet, an das sich der Regisseur erinnert. Es wird vermutet, dass das verbleibende Filmmaterial aus expositorischen Szenen wie Dialogen und anderem Material im Zusammenhang mit Gewaltlosigkeit zu bestehen scheint. Dies wird durch die Tatsache bestätigt, dass Mihalka dieser Veröffentlichung sein Gütesiegel verlieh, und eine schriftliche Einführung von ihm geht dem Beginn der Special Edition DVD / Blu-ray voraus, in der es heißt, dass diese Version die Art und Weise war, wie der Film gesehen werden sollte.

Home mediaEdit

My Bloody Valentine wurde in den 1980er Jahren sowohl auf Videoband als auch auf LaserDisc veröffentlicht. Der Film gab sein DVD-Debüt am 3. September 2002 von Paramount Home Video; Dies war eine Standard-Breitbildversion des Kinoschnitts und enthielt kein Bonusmaterial. Dieselbe CD wurde im März 2008 als DVD-Double-Feature mit April Fool’s Day (1986; ebenfalls ein Paramount-Titel) neu aufgelegt.

Am 13.Januar 2009 wurde die bereits erwähnte „Special Edition“ -DVD-Version des Films von Lionsgate in Nordamerika veröffentlicht, zeitgleich mit dem Kinostart des Remakes. Diese Version integriert das geschnittene Filmmaterial wieder in den Film und bietet zwei Featurettes und optionale Einführungssequenzen zu den zuvor fehlenden Mordsequenzen. Zwei Featurettes sind ebenfalls enthalten. Regisseur Mihalka, die Darsteller Lori Hallier, Neil Affleck, Helene Udy und Carl Marotte, der Komponist Paul Zaza und die Maskenbildner Thomas Burman und Ken Diaz sind alle beteiligt. Eine Blu-ray wurde am 24.November 2009 von Lionsgate als Leihgabe von Paramount veröffentlicht. Die CD enthielt das gleiche Bonusmaterial wie die im Januar 2009 erschienene „Special Edition“ DVD. Die Blu-ray ist mittlerweile vergriffen. Am 20. Juli 2019 gab Scream Factory bekannt, dass sie eine neue 2-Disc-Blu-ray-Edition veröffentlichen werden, die am 11. Februar 2020 veröffentlicht wurde. Es enthält eine brandneue 4K-Übertragung beider Versionen des Films. Im Gegensatz zur Veröffentlichung von Lionsgate, Shout! Factory hat es tatsächlich geschafft, das Originalnegativ für einen Großteil der ungeschnittenen Szenen zu finden, mit nur wenigen kurzen Aufnahmen, die noch den Druck aus der vorherigen Veröffentlichung verwenden, aber viel aufgeräumter als zuvor.