Articles

My Bloody Valentine (film)

My Bloody Valentine blev distribueret af Paramount Pictures i USA den 11.februar 1981 og i Canada den 13. februar 1981.

Billetkontorrediger

My Bloody Valentine tjente US$5.672.031 på det amerikanske billetkontor. Selvom den amerikanske brutto oversteg filmens budget på 2,3 millioner dollars, blev det betragtet som en billetkontor skuffelse af Paramount Pictures og returnerede en “latterlig sum på 3,3 millioner dollars.”Dette overskud udgjorde mindre end en tredjedel af Paramount’ s fredag den 13., udgivet året før.

Critical responseEdit

ContemporaneousEdit

efter udgivelsen modtog My Bloody Valentine adskillige anmeldelser, der kritiserede det for dets skildring af vold og gore. Bruce Bailey fra Montreal-Tidende bemærkede, at filmen havde et” akavet script “og tilføjede:” alt, hvad der virkelig er bemærkelsesværdigt ved My Bloody Valentine, er, at det giver dig mere end de sædvanlige m.P.g.P.—mord pr.gallon popcorn.”Tom Buckley fra Ny York Times gentog en lignende følelse og skrev: “My Bloody Valentine vil nok ikke få dig til at ryste af skræk, men det er næsten sikkert at få dig til at vride sig, først med irritation og derefter med afsky.”Detroit Free Press’ s Jack-matematik komplimenterede omvendt filmen med at levere” på sit titelløfte af bucketfuls “og tilføjede:” Der er ikke noget subtilt ved My Bloody Valentine. En hakke til maven, en 10-øre søm gennem panden, en granitbor gennem ryggen. Der er nogle forbipasserende forsøg på comic relief, men de fleste af yuks er utilsigtede. Ernest Leogrande bemærkede filmen som bærende lighed med andre slasher-film af tiden, men indrømmede: “film som denne er designet til at få dig til at hoppe, skrige, skjule dine øjne, kramme din date og tale med Glæde om, hvilken dårlig smag filmproducenterne er i stand til. My Bloody Valentine gør alt det.”

flere korrekturlæsere var meget kritiske over for filmens delvise finansiering af Canadian Film Development Corporation, der brugte beskattet indkomst fra canadiske provinser til at hjælpe med at finansiere dens produktion: Blandt dem var John Dodd Fra Edmonton Journal, der lammede filmen som en “rip off” af Allehelgensaften (1978) og tilføjede: “alt dette perverterede gore bringes til dig takket være den økonomiske hjælp fra Canadian Film Development Corp. som bruger dine egne skattepenge til at hjælpe grådige, talentløse producenter med at dræbe, skal du undskylde udtrykket.”Gene Siskel fra Chicago Tribune bemærkede også selskabets finansiering i sin anmeldelse, hvor han tildelte filmen en ud af fire stjerner og betragtede den som en “dystre og deprimerende gyserfilm” og “en anden post i den mest deprimerende filmgenrer, den gale slasher-med-en-kniv.”

Ed Blank af Pittsburgh Press skyldte filmens film og mineindstilling og skrev, at dens ” nyhed, til det værre, som det sker, er, at hovedindstillingen er en kulmine, hvor de fleste af de mandlige karakterer arbejder. Optagelse af scener i minen, kun oplyst af minearbejdernes hatte, tillader Mihalka at spille uden et fuldt dæk. Du kan ikke fortælle, hvad der foregår.”Dan Scapperotti af Cinefantastik, skiftevis roste filmens cinematografi, skriver:” er smukt fotograferet, og udnyttelsen af minen skaber kraftfulde billeder.filmen ” flyder ubesværet sammen i den nuværende oversvømmelse af schlock-gyserfilm frigivet af John Carpenters helligdag. Men det er mere tilbageholdende—endda smagfuldt—end de fleste. Kameraet afværger øjnene fra meget af blodet og gore, og kvinder behandles noget bedre end normalt (det vil sige, de har generelt lov til at holde deres tøj på, før de sendes).”Mens han roste filmen for at begrænse mængden af vold, der blev vist, kritiserede han karaktererne og handlingen for at være “uinteressant” og “forudsigelig.”Linda Gross fra Los Angeles Times sagde, at filmen var” for indviklet, for afledt og mærkeligt nok for ambitiøs til korrekt at koagulere ind i den slags udnyttelsesfilm, som den forsøger at være.”Hun indrømmede dog, at filmens film er “skarp”, og den musikalske score “portentous.”

RetrospectiveEdit

på Gennemgangsaggregatorens hjemmeside Rotten Tomatoes har My Bloody Valentine en 58% godkendelsesvurdering baseret på 26 anmeldelser med en gennemsnitlig vurdering på 5,7 / 10.

i en 30.marts 2007 udgave af ugentlig underholdning blev filmen rangeret 17 på en liste over skyldige fornøjelser, opført blandt film som daggry af de døde og flugt fra Ny Yorkog kaldte “den mest kriminelt undervurderede af slasher-genren.”Den populære filmskaber Tarantino kaldte det hans all-time favorit slasher film. I en retrospektiv vurdering, filmhistoriker Adam Rockoff skrev, at filmen var “let en af de bedste og mest polerede slasher-film.”

i en anden retrospektiv vurdering af lærde Jim Harper i sin bog Legacy of Blood: En omfattende Guide til Slasher-film, han bemærker, at filmen adskiller sig fra andre slashers ved at bevæge sig uden for det “typiske teen-baserede scenarie,” i stedet fokusere på en gruppe på tyve voksne i et arbejderklassesamfund, og stole på en bemærkelsesværdig “atmosfære frygt.”

Censurredit

My Bloody Valentine blev markant censureret i Nordamerika efter dens teaterfrigivelse. For Motion Picture Association of America (MPAA) for at tildele filmen En R-rating blev der anmodet om nedskæringer til hver dødssekvens i filmen. Producent Dunning sagde, at filmen i det væsentlige var “skåret til bånd” for at opnå en R-rating. Selv efter at have skåret filmen for at matche kravene fra MPAA, blev den igen returneret med en H-rating, og der blev krævet yderligere nedskæringer. Stillbilleder af de trimmede optagelser blev offentliggjort i Fangoria magasin, mens filmen stadig var i produktion, skønt sekvenserne blev udskåret fra den teatralske version. Selv i dag er den komplette uklippede version ikke blevet frigivet (selvom 2009 DVD og Blu-ray-udgivelsen af Lionsgate genindførte tre minutters udskårne optagelser). Den standard nordamerikanske teatralske snit af filmen løb cirka 90 minutter. I Det Forenede Kongerige blev filmen sendt til teatralsk frigivelse af British Board of Film Classification (BBFC) den 30.marts 1981. Ifølge bbfc-kataloget kørte denne version på 90 minutter og 55 sekunder.

der er to grunde, der ofte tilskrives den ekstreme skæring af filmen. Det er blevet foreslået, at Paramount Pictures var ivrig efter at fjerne de fornærmende optagelser på grund af den tilbageslag, de havde modtaget fra udgivelsen fredag den 13.året før. Den anden grund, at Mihalka attributter, er, at filmen blev skåret på grund af mordet på John Lennon i December 1980, om, at der var en stor modreaktion mod Film vold i kølvandet på hans død.

Restoration effortsEdit

Se også: Kurt Home media

et ucensureret snit af My Bloody Valentine forblev utilgængeligt for offentligheden i næsten tredive år efter dets oprindelige teatralske udgivelse. Da Paramount udgav filmen på DVD i Nordamerika for første gang i 2002, hævdede studiet, at de påståede “manglende” optagelser ikke eksisterede.

i 2008 licenserede Lionsgate hjemmevideorettighederne til filmen efter at have produceret en genindspilning af spillefilm og erhvervede i processen en kopi med udskårne optagelser, der aldrig før blev set i filmens standard teatralske snit. I januar 2009 Lionsgate under licens fra Paramount udgav en ikke-klassificeret Region 1 “Special Edition” DVD og Blu-ray med denne optagelse. DVD / Blu-ray giver seerne mulighed for at se den standard r-klassificerede version af filmen samt en ucensureret version, hvor udskårne voldelige optagelser genindføres. På trods af dette spiller tre scener i deres Ikke-klassificerede form, uanset hvilken version der ses: flashbacks fra Aksels fars død og Harry-inspektør med armen. I en kommentar til frigivelsen sagde instruktør Mihalka: “vi har det tilbage til 80% af billedet tilbage og 95% af virkningen tilbage.”

I alt 2009″ Special Edition ” DVD / Blu-ray genindfører cirka to og et halvt minut af tidligere uudgivne optagelser tilbage i filmen, hvilket modsiger en tidligere påstand fra instruktør Mihalka om, at den var trimmet med 8-9 minutter. Det er blevet hævdet, at den såkaldte uklippede DVD/Blu-ray stadig mangler yderligere optagelser, især den dobbelte impalement af Mike og Harriet, som instruktøren minder om at filme. Det menes, at de resterende optagelser ser ud til at være sammensat af eksponeringsscener, såsom dialog og andet ikke-voldsrelateret materiale. Dette gives troværdighed af det faktum, at Mihalka gav sit godkendelsesstempel til denne udgivelse, og en skriftlig introduktion af ham går forud for begyndelsen af specialudgaven DVD/Blu-ray, om, at denne version var den måde, filmen var beregnet til at blive set på.

home mediaEdit

My Bloody Valentine blev udgivet til både videobånd og LaserDisc i 1980 ‘ erne. filmen fik sin DVD-debut den 3.September 2002 fra Paramount Home Video; Dette var en standardudgivelse i bredformat af the theatrical cut, og den indeholdt ingen bonusmaterialer. Den samme disk blev genudgivet som en DVD dobbelt funktion med April Fool ‘ s Day (1986; også en Paramount titel) i marts 2008.

den 13. januar 2009 blev den førnævnte “Special Edition” DVD-version af filmen fra Lionsgate udgivet i Nordamerika, sammenfaldende med den teatralske udgivelse af genindspilningen. Denne version integrerer de afskårne optagelser tilbage i filmen og har to featuretter og valgfri introduktionssekvenser til de tidligere manglende mordsekvenser. To featuretter er også inkluderet. Instruktør Mihalka, rollebesætningsmedlemmer Lori Hallier, Neil Affleck, Helene Udy og Carl Marotte, komponist Paul og make-up artister Thomas Burman og Ken Diasalle er involveret. En Blu-ray blev frigivet den 24. November 2009 fra Lionsgate, på lån fra Paramount. Disken indeholdt de samme bonusmaterialer som “Special Edition” DVD udgivet i januar 2009. Blu-ray er nu ude af tryk. Den 20. juli 2019 meddelte Scream Factory, at de ville frigive en ny 2-disc Blu-ray-udgave, som blev udgivet den 11.februar 2020. Den indeholder en helt ny 4K overførsel af begge versioner af filmen. I modsætning til Lionsgate-udgivelsen, råbe! Factory formåede faktisk at finde det originale negative for meget af de uklippede scener, med kun et par korte skud, der stadig bruger udskriften fra den forrige udgivelse, men meget mere ryddet op end før.