Barry Chin, The Boston Globe, Getty Images

For litt over et år siden gjorde Harvard Universitys ledere en kunngjøring om at De håpet ville være det siste ordet, for tiden, i en lang debatt om fremtiden for campus sosialt liv.Fra og med freshman-klassen i 2017, ville enhver student som ble med i en enkelt kjønns sosial gruppe-som en av universitetets eksklusive finaleklubber, eller en brorskap eller sororitet — møte restriksjoner. Medlemmer ville ikke kunne holde lederstillinger på campus, tjene som kapteiner av atletiske lag, eller motta Harvards godkjenning for stipendier som Rhodes og Marshall. Gruppene kunne unngå sanksjonene bare hvis de gikk coed.

Teknisk sett hadde politikken blitt avduket I Mai 2016. Men etter 18 måneders omstridte samtaler stemte Harvards styre endelig for å godkjenne restriksjonene. Styrets handling ville i teorien innføre politikken utover drew Gilpin Faust, presidenten på den tiden, som gikk ned i sommer.

for noen observatører gir bortfallet av ekskluderende sosiale grupper på høyskoler mye mening. Etter hvert som studentpopulasjoner sprer seg, blir administratorer mer oppmerksomme på behovet for å fremme inkluderende miljøer, ikke de som er segregert etter kjønn og klasse. På Harvard, mennenes endelige klubber i særdeleshet virke som rester av et universitet fra en tidligere tid, når studentmassen var hvitere og rikere enn det er i dag.så på overflaten ville det være lett å avvise søksmålene mot Harvard av greske organisasjoner i forrige måned som en siste gisp. Privilegerte mennesker graver i hælene i møte med trusler mot deres privilegium, argumentet går. Søksmålene er ledsaget av en nasjonal kampanje og underskriftskampanje, med et omfattende nettsted som utgir seg for å fortelle «Sannheten» om single-kjønn sosiale organisasjoner. Noen sorority kapitler på andre høyskoler har oppfordret medlemmer og alumni til å logge på.Men sororitetsmedlemmene som har blitt den høyeste stemmen til fordel for søksmålene, hevder at deres kamp ikke handler om å beskytte privilegier i det hele tatt. Det handler om å beskytte kvinner.

Harvard tjenestemenn har sagt deres aksjon mot sosiale grupper er designet for å gjøre nettopp det. Etter deres syn oppfordrer all-male final clubs misogynistisk atferd og skaper problematiske miljøer for kvinner. Løsningen? For å motvirke oppførselen ved kilden.siden universitetet ikke kunne enkeltvis eliminere private, ukjente, off-campus organisasjoner, administratorer satt på plass de sterkeste disincentives til å bli med at de kunne komme opp med — og det ville, de håpet, passere lovlig mønstre.kvinnene sier derimot at administrasjonens tilnærming til å stoppe kjønnsdiskriminering har truet kjønns-eksklusive rom som ikke var en del av problemet. Faktisk sier disse kvinnene at slike grupper forblir nødvendige på en campus der problemer som seksuelt misbruk vedvarer.

Siden politikken trådte i kraft, er det sororiteter og kvinners siste klubber som har forsvunnet, mens de fleste menn-bare grupper fortsetter å operere. I høst ble Alle Fire Av Harvards sororiteter stengt. En nylig gjenåpnet, men med en liten brøkdel av sin tidligere medlemskap. De seks kvinnelige eneste finaleklubber har alle startet prosessen med å gå coed.noen kritikere av ekskluderende studentorganisasjoner sier at det er haster for høgskoler å handle, spesielt gitt nylige dødsfall på brorskapspartier. Det som skjer På Harvard, fremhever imidlertid de potensielle konsekvensene av administratorens mer drastiske innsats for å regulere campusens sosiale liv.

arkitekten Av Harvards politikk Er Rakesh Khurana, dekan ved grunnskolen siden 2014, som hyrde forslaget om å bli oppfylt midt i intens blowback.I Utgangspunktet hevdet Harvard-tjenestemenn det som en strategi for forebygging av seksuelle overgrep. Deretter påpekte en rekke personer at det store flertallet av overgrepene skjedde i coed-sovesalene, ikke i endelige klubber eller greske hus. Innen et par måneder endret administratorer sin melodi.»begrunnelsen begynte å skifte mot dette brede prinsippet om at noe enkelt kjønn er uforenlig med våre verdier,» Sa Harry R. Lewis, professor i datavitenskap og tidligere dekan ved høgskolen, i et intervju. Han prøvde, men mislyktes, å overbevise Harvards fakultet om å godkjenne et forslag som var ment å spore sanksjonene.

i Mellomtiden diskuterte to komiteer politikken. En, en fakultet gruppe co-ledet Av Khurana, utgitt en foreløpig rapport i juli 2017 anbefale At Harvard gå videre og bar studenter fra å bli endelige klubber, fraternities, og sororities. Men bare en fjerdedel av komiteens medlemmer hadde faktisk støttet den planen, ifølge senere rapportering av Harvard Crimson, studentavisen. Konsernets endelige rapport utvannet sine anbefalinger.

universitetet gjorde Ikke Khurana tilgjengelig for et intervju. Da han først anbefalte at enslige kjønnsgrupper står overfor restriksjoner, skrev Han i 2016 I Et brev Til Faust at det uunngåelig ville være kritikk. Men han portretterte den dissensen som ikke forskjellig fra den første motstanden mot å innrømme kvinner som studenter.»Øyeblikk av institusjonell forandring er noen ganger ledsaget av en følelse av tap og frykt,» skrev han, «men de er også avgjørende vendepunkter for vekst og fornyelse.»

Harvard uttalelser, brev og rapporter om sanksjoner politikk er full av bitende språk om skadelige og diskriminerende praksis av single-kjønn organisasjoner. Nesten all kritikk er rettet mot de endelige klubbene. Det er få nevner sororities. Heller ikke fraternities, selv om de også ofte møter kritikk for misogynistisk og diskriminerende oppførsel.

«Den nåværende sosiale scenen på Høgskolen dreier seg om dypt forankrede maktsystemer,» leser februar 2017-rapporten fra en komite som er innkalt for å finne ut hvordan man skal utføre politikken. «Menns siste klubber spesielt kan utnytte den historiske dominansen av kjønn, klasse og rase for å bevare den makten.»likevel påvirket restriksjonene på lederskapsmuligheter og påtegninger av fellesskap et bredere utvalg av organisasjoner av samme kjønn utover de endelige klubbene, inkludert greske kapitler og alle mannlige og alle kvinnelige korgrupper.Det er også klart At Harvard-tjenestemenn var forpliktet til å ta aggressive skritt for å rette opp det de så som sosiale sykdommer. Versjoner av «universitetet må handle «og» tar ingen handling er uholdbar » vises gjennom uttalelser og rapporter.Administratorer møtte delvis press fra en bølge av studentundersøkelseskommentarer som beskrev menns endelige klubber som hotbeds av seksuelt misbruk og anklaget universitetet for ikke å ta ansvar for det som skjedde i herskapshusene bare noen skritt unna noen sovesaler.

Harvard fakultet komiteen holdt opp peer institusjoner Som Williams Og Bowdoin Høyskoler som eksempler på institusjoner som vellykket sperret sororities, fraternities, og lignende grupper. Sosiale organisasjoner ved andre institusjoner har gått coed på egen hånd, siterer de skiftende realitetene i dagens studiesteder.Det er anerkjennelser I Harvard policy documents av asymmetrien mellom de sosiale realitetene for menn og kvinner på campus, og den viktige rollen som kvinner bare spiller. En komite foreslo At Harvard har en femårig » bro «- periode for kvinnegrupper, hvor de kunne fortsette å «operere med kjønnsfokuserte oppdrag» og gjøre overgangen til et arrangement der de ble anerkjent av universitetet og likevel » helt uavhengig av det typiske greske systemet.»

men i Mars i fjor avbrød administratorer «bridge» – programmet.Den endelige politikken sier At Harvard » har en lang og kompleks historie med å gripe med kjønnsdiskriminering.»Administratorer, sier politikken, er glade for å hjelpe kvinners grupper» som ønsker å overgå fra å ha et eksklusivt medlemskap for kvinner, samtidig som de opprettholder et kvinnefokusert oppdrag.»

‘La Oss Snakke, Men Fortelle Oss Nei’

Da Rebecca Ramos snakket med Harvard-tjenestemenn våren 2016 om fremtiden for Hennes sorority, Delta Gamma, fikk hun i utgangspunktet inntrykk av at de ønsket å hjelpe. Men den følelsen varte ikke.

Ramos, som er Fra Seattle, hadde ikke planlagt å bli en sorority; det var ikke nødvendigvis noe hun så som viktig for college erfaring. Hva hennes sorority gjorde var å bringe henne sammen med kvinner som delte idealer og verdier, men ikke interesser og bakgrunn. Gruppen er mangfoldig, sier hun. Mer rasistisk mangfoldig, faktisk, Enn Harvards studentkropp generelt.Da Ramos og andre sororitetsledere først satte seg ned med administratorer, anerkjente kvinnene at deres organisasjoner måtte være mer inkluderende. De hadde ideer: Skape flere organisasjoner som var coed, for studenter som ønsket den slags erfaring. Dele fysiske områder blant sororities å redusere medlemskapskostnader.

de understreket at nesten alle kvinner som går gjennom sorority rekrutteringsprosessen tilbys en plass i en av gruppene. De foreslo et partnerskap med administratorer å fokusere på seksuell overgrep forebygging.

Tjenestemenn ba om en mer formell nedskrivning av forslagene, Sa Ramos, som de ga. Men de hørte aldri tilbake, sa hun. Uker senere, blant avsluttende eksamener, restriksjoner på single-kjønn grupper ble annonsert til campus. Samarbeidet med administratorer ble raskt oppløst, sa Ramos, som ble uteksaminert i 2017.Laura Doerre, som inntil nylig var nasjonal president For Kappa Alpha Theta, sa at I Et senere møte virket Harvard-tjenestemenn uvillige til å underholde ideen om at sororiteter kunne bli mer innbydende mens de fortsatt var begrenset til kvinner. «Så snart vi begynte å snakke om det, ble det et filosofisk problem som Vi ikke kunne overvinne,» Sa Doerre. «Det var veldig mye a’ la oss snakke, men fortelle oss nei.En uttalelse fra November 2017 signert av 23 kvinnelige studenter, Inkludert Ramos, sa At Harvards premiss «har vært at kvinner ikke må få lov til å delta i grupper uten menn — for deres eget beste — fordi Det er den eneste måten å «komme på» menns finaleklubber.»Kvinners protester av politikken, skrev de,» har blitt møtt med svaret at kvinnegrupper er uheldig sikkerhetsskade for en mer edel sak – denne årsaken til å beskytte dem — Dette er egregious.»

En Harvard-talskvinne svarte ikke på en forespørsel om kommentar til administratorsamtaler med ledere av kvinnegrupper.Kvinner som var i sororiteter begynte å føle seg stigmatisert, Sa Ellen Rothschild, Tidligere president For Alpha Phi og En 2017 Harvard-kandidat. «Du visste ikke hva som skulle skje hvis du ikke imøtekomme sanksjonene og overholde de nye reglene,» sa hun. Noen ble redd For At Harvard tok hensyn til sororitetsmedlemskap når de søkte på lovskole, handelsskole eller utdannelsesprogrammer. Andre bekymret for at de kunne bli utvist direkte.

på våren falt interessen for sorority rekruttering med 60 prosent, ifølge Crimson. I August, avisen rapporterte, det var ikke lenger noen kvinner bare sosiale organisasjoner. En, Alpha Phi, har siden gjenåpnet; sorority er en del av en av søksmålene mot Harvard. Kapittelets medlemskap toppet på 160 kvinner i 2017, ifølge drakten. Nå er det elleve kvinner som » har sluttet eller uttrykt interesse for å bli med.»

Fire menn-bare grupper har gått coed i løpet av de siste par årene. Men ni andre, for det meste endelige klubber, fortsetter å operere.

Hvorfor var virkningen på kvinnegrupper så mye større? Kvinnegrupper var ikke så godt etablert I Cambridge, Sa Emma Quinn-Judge, En Advokat I Boston som er lederråd for En av søksmålene mot Harvard. Menns endelige klubber har eksistert i århundrer og har store alumni nettverk og ressurser som kan hjelpe dem å overleve i utfordrende forhold. Dess, klubbene er ikke bundet av nasjonale regler — som obligatorisk single-kjønn medlemskap – som sororities er.mens nasjonale greske foreninger ikke arkiverte søksmålene mot Harvard, gir de økonomisk støtte og generell støtte, Sa Judson Horras, president For Den Nordamerikanske Interfraternity-Konferansen. Mer enn 100 organisasjoner bidrar på en eller annen måte til innsatsen, sa han, og om 62,000-folk har signert en petisjon på Stand Up To Harvard-nettstedet som krever at sanksjonspolitikken reverseres.

Horras beskrevet søksmål som «siste utvei.»Interfraternity conference og National Panhellenic Conference nektet å si hvor mye penger de bruker på lovlig innsats.Det er også spørsmålet om å eliminere menns grupper, blant annet hazing, alkohol og seksuelle overgrep er konsentrert, og bevare kvinners grupper. Uavhengig av de juridiske implikasjonene av å gjøre det, greske ledere virket ukomfortabel med ideen. «Vi har ikke tenkt på det,» sa Doerre, Av Kappa Alpha Theta, etter en lang pause. «Jeg vil si, selv i mennsgruppene, har det ikke vært noen oppførsel sitert som en grunn til denne politikken.»

greske organisasjoner har en tendens til å holde sammen, Sa Jim Barber, førsteamanuensis i utdanning ved College Of William & Mary som har studert fraternities og sororities i to tiår. De nasjonale styrende organer arbeider i tandem. Individuelle kapitler samhandler mye med hverandre, og mange av deres hendelser og innsamlinger involverer partnerskap.

‘Distinctions Get Lost’

noen aspekter Av Harvard-saken er unike. Finaleklubber er Harvard-spesifikke grupper. Klubbene, fraternities, og sororities er ikke anerkjent av universitetet, så noen hevder at det har liten myndighet til å regulere dem, selv om tjenestemenn har motvirket at «disse organisasjonene er veldig mye Av Harvard.»I motsetning til dette har de fleste greske systemer elsewheres et formelt forhold til institusjonen.likevel vil mange administratorer nøye se På Harvard-søksmålene fordi de også griper med hvordan man regulerer studenters sosiale liv i en tid med økt bekymring for sikkerhet, sa Gentry McCreary, konsulent med Ncherm Group, et risikostyringsrådgivningsfirma. «Dette er kulminasjonen, «sa han,» av år med samtaler og frustrasjon om de hardhendte handlingene som høyskoler tar mot fraternities og sororities.»

debatten Ved Harvard har også bedt folk til å artikulere hvilken verdi visse single-kjønn grupper kan gi på campus som høyskoler beveger seg i en mer variert, inkluderende retning. Som Lewis, Den tidligere Harvard College dean, snakket med kvinnelige studenter om sanksjonene og tapet av deres organisasjoner, sa Han, innsatsen ble klar. Når kvinner går til datavitenskapsklasser, er det en herreklubb hele dagen lang. Sororities hadde vært deres frist.Videre sa han at alle typer campusgrupper er åpne for alle kjønn, men har tydeligvis et bestemt oppdrag. Harvard Asian American Women ‘ S Association, for Eksempel. «Vi kan ikke seriøst hevde at vi ikke tror at single-gender organisasjoner har verdi her,» Sa Lewis.Flere eksperter på student sosiale organisasjoner sa Harvard var å se på gruppene for enkelt. For det første består det greske systemet ikke av bare kjønnsbaserte grupper ,Sa Barber, William & Mary professor. «Hele samfunnet er bygget på divisjoner mellom kjønn, rase, religion, alle disse forskjellige faktorene som går inn i det,» sa han.

» når vi maler med en bred børste, «sa han,» distinksjoner går seg vill.»Unge mennesker har alltid brukt sine høyskoleår på å finne ut hvem de er, men i dag er studentene enda mer interessert i å omfavne sine individuelle identiteter og gripe med hvordan forskjellige identiteter krysser, Sa Barber. Når de går gjennom den prosessen, » er det en fordel å ha mellomrom med folk som identifiserer på lignende måter for deg å snakke om hva den identiteten betyr.»samtalen i greske samfunn om identitet og mangfold har endret seg betydelig det siste tiåret, La Barber til. Han var en del av en arbeidsgruppe av alumni Av Sigma Phi Epsilon brorskap som for flere år siden undersøkte muligheten for å innrømme transseksuelle menn som medlemmer; det begynte å gjøre det i 2015. «Den definisjonen av hva enkelt kjønn betyr, blir mer inkluderende,» sa han.

Alexandra Robbins, som intervjuet hundrevis av brorskap medlemmer for en ny bok, Brorskap, som søker å fjerne myter om organisasjonene, sa det er ikke bare kvinner som opprettholde sivile skader når politikk Som Harvard vises; menn er, også. Alvorlige atferdsproblemer er vanligvis begrenset til en håndfull studenter i et par kapitler, hevdet hun.»det er en antagelse at alle mannlige grupper må vise giftig maskulinitet bare fordi de er mannlige,» Sa Robbins.

Da Robbins var en bachelor ved Yale University, var hun medlem av Scroll and Key, et hemmelig samfunn som gikk coed på 1990-tallet. hennes erfaring i en coed-innstilling, sa hun, virket ikke så forskjellig fra måten ting var da klubben var alle mannlige.men grupper som final clubs og secret societies har oppdrag som er forskjellige fra greske grupper, sa hun. De er mest interessert i å skape » små, kraftige alumni nettverk for høgskolen.»Fraternities og sororities involverer også nettverk, men de er mer jordet i å dyrke vennskap og livslang leksjoner. «Forutsatt at alle kjønnsgrupper er som endelige klubber eller hemmelige samfunn, er Det en stor feil,» Sa Robbins.

Fremtiden For Harvards restriksjoner på single-gender organisasjoner forblir i flux. Men for de siste to og et halvt år, tjenestemenn har stått fast. «Harvard burde ikke måtte endre sin forpliktelse til ikke-diskriminering og pedagogisk filosofi for utenforstående organisasjoner som ikke er i samsvar med vårt langvarige oppdrag,» skrev Rachael Dane, en universitetets talskvinne, i en e-postmelding.

Faust, Harvards tidligere president, Og William F. Lee, senior stipendiat Fra Harvard Corporation, sa i et åpent brev i desember 2017 at Harvard faktisk ikke straffer medlemmer av kjønnsgrupper ved å ta bort mulighetene for lederstillinger og stipendier.»til Slutt,» skrev de, «har studentene frihet til å bestemme seg for hva som er viktigere for dem: medlemskap i en kjønnsdiskriminerende organisasjon eller tilgang til disse privilegiene og ressursene.»Sarah Brown skriver om en rekke høyere utdanning emner, inkludert seksuelle overgrep, rase på campus og gresk liv. Følg henne På Twitter @ Brown_e_Points, eller send henne på [email protected].