På September. 8, 2016, wells Fargo (WFC) innrømmet at det hadde skapt millioner av kontoer i navnene til sine kunder uten deres tillatelse. For den ene store banken som hadde rømt finanskrisen i 2008 med et godt rykte Som Et Hovedgatefirma, dette bruddet på det mest grunnleggende elementet i bank — tillit — unspooled det omdømmet.

Tjuefem måneder senere har bankens rykte ikke blitt gjenopprettet. Faktisk, det har sunket dypere som flere nyheter om sin dårlige oppførsel har stadig sildret ut, sammen med kunngjøringen av bøter og bosetninger.Selv Etter at bankens FINANSDIREKTØR John Shrewsberry, som på en konferanse i New York 30. Mai sa at bankens skandaler var ute i det åpne («jeg tror ikke på dette punktet at det er noe meningsfylt som vi ikke allerede snakker om»), har banken slitt seg for å fjerne overskriftene.Bare i forrige uke avslørte Wells Fargo at en programvarefeil ved et uhell nektet nesten 400 kunder muligheten til å endre sine boliglån, noe som førte til at banken foreclosing på sine hjem. Det kan være vanskelig å holde styr på alt. Her er en liste over viktige punkter. For de pågående, selvfølgelig, kan noen ende i bankens favør.

September 2016: Wells Fargos offentlige woes sparket av med $185 millioner i bøter fra CFPB, Kontoret til Kontrolløren Av Valutaen, Og Byen Og Fylket Los Angeles for opprettelsen av 1,5 millioner falske innskuddskonto og over 500.000 falske kredittkort, alt i kundenavn og uten deres tillatelse. Banken hadde sparket 5.300 lavt nivå ansatte for å opprette disse kontoene under ekstremt salgstrykk. Denne typen salgstrykk var kjent for å forårsake lignende problemer i store banker, hadde akademisk forskning vist.I etterkant av denne skandalen ble daværende ADMINISTRERENDE DIREKTØR John Stumpf sparket og hadde $ 41 millioner i kompensasjon klorte tilbake. Senere den måneden wells Fargo sa det ville stoppe urimelige salgsmål. I en gruppesøksmål ble Wells Fargo enige om å betale $142 millioner til de berørte partene, som inkluderte millioner av kunder.September 2016: Feilaktig repossessing service medlemmenes biler

Justisdepartementet slo Wells Fargos håndledd for feilaktig repossessing bilene til medlemmer av militæret.banken begrenset ikke renten til 6% (som loven krever), klarte ikke å fortelle domstolene at låntakere var aktive når de ba om utkastelser, og klarte ikke å skaffe rettspapirer før repossessing biler.banken endte opp med å betale $ 20 millioner i bøter TIL OCC og gjorde tilbakebetaling på over $ 10 millioner til forurettede tjenestemedlemmer.

desember 2016: Wells Fargo mislykkes sin ‘living will’ test

USA regulatorer begrenset Wells Fargos størrelse etter at det mislyktes en» levende vilje » – test, et krav om at store banker må vise hvordan de ville slappe av i tilfelle konkurs. Mars 2017: flere falske kontoer

et nytt estimat på 3,5 millioner falske kontoer dukker opp, en figur 1,4 millioner høyere enn de opprinnelige estimatene da den falske kontoskandalen dukket opp. Wells Fargo sa at dette tallet var ubekreftet og hypotetisk, men til slutt sier det kan være opptil 3,5 millioner kontoer.

Mars 2017: Flunked samfunnet utlån test

Wells Fargo gjorde svært dårlig PÅ EN OCC test for samfunnet utlån, får en » behov for å forbedre.»Regulatoren sitert» brudd på tvers av flere bransjer i banken » og » betydelig skade på kundene.»Forordningen er å fremme utlån i lavinntektssamfunn. April 2017: Whistleblower vinner $5.4 millioner og hans jobb tilbake

OSHA beordret Wells Fargo til å betale $ 5.4 millioner til en tidligere wells Fargo wealth manager, sparket i 2010, etter å ha rapportert potensiell svindel til en hotline. Banken har kjempet boten og i August 2018 kom mer av historien fram.August 2017: Søksmål over overlading av småbedriftsforhandlere

Wells Fargo ble saksøkt for angivelig overlading av småbedriftsforhandlere for kredittkorttjenester, og slo dem med massive tidlige oppsigelsesavgifter og en «villedende» 63-siders fine print-avtale som gjemte vilkår fra småbedriftsforhandlere. En tidligere ansatt fortalte CNNMoney at «Gud ville ha hatt en hard tid» rømmer kontrakten, og at den ansatte ble fortalt å målrette » mamma-og-pop butikker uten juridisk støtte.»

banken benekter og bekjemper påstandene.februar 2018: Federal Reserve begrenser størrelsen

i februar annonserte Federal Reserve at det ville begrense bankens vekst, » som svar på utbredt forbrukermisbruk og samsvarsbrudd.februar 2018: Sacramento saksøker over diskriminering av svarte og Latino låntakere

byen saksøkte banken, med henvisning til ulovlig praksis som undertrykte eiendomsverdier i «minoritet og lavinntektssamfunn», som koster byen i prosessen. Ifølge byen var svarte låntakere med FICO-score over 660 tre ganger så sannsynlig å få et høypris-eller høyrisikolån som en hvit låner.

søksmålet pågår, og banken kjemper anklagene.Mars 2018: Wealth management investigation framgår Wall Street Journal rapporterte at Justisdepartementet hadde fortalt Wells Fargo å undersøke sin wealth management-virksomhet. Banken sa det var å undersøke «om det har vært upassende henvisninger eller anbefalinger,» innenfor Sin Rikdom og Investeringsforvaltning virksomhet.

April 2018: $ 1 milliard oppgjør for boliglån låser og auto-lån problemer

Wells Fargo, CFPB, OG OCC nådd en $ 1 milliard oppgjør for auto-lån problemer og boliglån praksis. Wells Fargo erkjente det hadde belastet folk med billån for forsikring uten deres viten, selv om de allerede hadde forsikring. Problemene boblet til overflaten forrige sommer og høst etter at banken ble rammet av søksmål fra forurettede forbrukere.banken hadde også belastet kunder for å utvide boliglånslåser, selv om banken var ansvarlig for forsinkelsen.

Mai 2018: Endring av forretningsinformasjon uten klientkunnskap The Wall Street Journal rapporterte At Wells Fargo ‘ s wholesale banking division endret forretningsinformasjon som Personnummer og fødselsdato uten klientkunnskap. Tidsskriftet sa at hendelsene skjedde da banken forsøkte å overholde en frist knyttet til en kontroll over hvitvasking av penger.

Wells Fargo sa at ingen kunder ble negativt påvirket.

Mai 2018: $480 millioner for å avgjøre verdipapirer-svindel søksmål

I kjølvannet av den falske konto skandalen, møtte Wells Fargo påstander om verdipapirsvindel. Investorer hevdet at banken visste om det falske kontoproblemet, men klarte ikke å avsløre det til investorer, som anså det som materiale. Banken avgjort for $480 millioner.juni 2018: SEC fine for ledende investorer avveie Sec toppet en $4 millioner bot På Wells Fargo og tvang den til å tilbakebetale over $ 1 million i dårlige gevinster og interesse for mor-og-pop-investorer På Wells Fargo Advisors, bankens meglerarm.

banken oppmuntret investorer til aktivt å handle høyavgiftsgjeldsprodukter som ikke skulle handles aktivt. Banken innrømmet ikke forseelse, men gjorde endringer som svar på saken.juli 2018: Refusjoner over tillegg som kjæledyrforsikring og juridiske tjenester

wells Fargo refunderte titalls millioner dollar, ifølge Wall Street Journal, etter å ha lagt til tjenester som kjæledyrforsikringer og juridiske tjenester til forbrukernes kontoer uten forbrukernes «full forståelse», og CFPB ser på det. Banken stoppet tilleggsprodukter i 2017. Andre banker har betalt oppgjør over lignende problemer.

juli 2018: Private Bank wealth management issues

Yahoo Finance avdekket problemer Med Den Private Bankdelen Av Wells Fargos wealth management-virksomhet. I årevis hadde banken drevet med en tung salgskultur som presset rådgivere til å ta beslutninger som ikke nødvendigvis var til kundens beste.August 2018: Wells Fargo betaler 2,1 milliarder dollar for sin rolle i boligboblen

Wells Fargo ble enige om å betale 2 dollar.1 milliard fine etter å ha møtt påstander om at det hadde feilaktig representert boliglån det solgte til investorer under boligboblen. Dette var forventet og ligner de andre bankene som var involvert i finanskrisen, Men Wells Fargo var en av de siste bankene som håndterte disse problemene. August 2018: Hundrevis av hus utelukket på grunn av datamaskinfeil banken måtte sette av $ 8 millioner for å gjøre ting riktig for 625 personer som feilaktig ble nektet lånemodifikasjoner; 400 av dem hadde sine hjem utelukket.

Korreksjon 8/9/2018: En tidligere versjon av Denne artikkelen sa At Federal Reserve ba Wells Fargo om å erstatte medlemmer av styret. Endringene var frivillige, gjeldende Med Feds restriksjoner.