Akkurat som fordelene VED EHR-bruk er dokumentert, har ulempene Med Ehr i like stor grad blitt notert. Før hulene i en mer grundig diskusjon av mulige ulemper presentert Av Epj er det viktig å merke seg at mange av ulempene allment anerkjent er produktet av flere faktorer som er utenfor KONTROLL AV EPJ leverandører. For eksempel kan oppfattede ulemper som tapt produktivitet og utbrenthet eller negativ økonomisk avkastning ofte tilskrives mangel på riktig opplæring og planlegging fra en organisasjon. Men andre forhold som kan klassifiseres som ulemper faller rett ved føttene til leverandøren på grunn av designfeil. siden innføringen Av Ehr av helsepersonell begynte å få trekkraft i løpet av tiåret Under Obama-administrasjonen, med passering av lover for å stimulere EHR adopsjon, har det vært diskusjon og troverdig bevis på problemene knyttet TIL EHR adopsjon. Et av de nyere og klare eksemplene på dette finnes i en rapport utgitt Av Kaiser Health News Og Fortune Magazine. I en felles undersøkelse med tittelen «Death By 1,000 Clicks: Where Electronic Health Records Went Wrong» gir rapportens undertekst en kortfattet beskrivelse av HVORDAN innsats FRA USA regjeringen, ti år og $ 36 milliarder senere, for å oppmuntre til adopsjon Av Epj ville » gjøre helsevesenet bedre ,tryggere og billigere.»

forfatterne beskriver systemet som » et uhellig rot.»Rapporten gir konkrete eksempler på problemer knyttet til arbeidet med å oppmuntre EHR adopsjon og feil i disse produktene og hvordan de brukes i helsepraksis. Et eksempel på denne typen problem finnes i forskning utført på holdninger Til Epj, godt over halvparten av klinikerne indikerer AT EPJ trenger en fullstendig overhaling (59%). Litt mer enn halvparten er enige om å bruke EN EHR forringer deres faglige tilfredshet (54%). Lignende funn som indikerer misnøye blant brukerne ble avdekket Av En Medisinsk Økonomi studie. Studien presenterte spørsmålet om DERES EPJ-investering var verdt innsatsen, ressursene og kostnadene. Et svar på » nei » var svaret gitt av nesten 79% av respondentene i praksis med mer enn 10 leger.

Bruk vår 5 trinn EHR utvalg guide for å gjøre EHR prosjektet en suksess

Er disse følelsene rett og slett overdrevet, eller kan man peke på konkrete ulemper knyttet Til Ehr? Følgende gir eksempler på troverdige ulemper knyttet Til Epj og eksempler på hvordan å redusere dem.

hva er ulempene MED EHR?

ulempene med Epj er først og fremst knyttet til en rekke faktorer, blant annet brukerrelaterte problemer, økonomiske problemer og designfeil som skaper hindringer for å bruke Dem som et effektivt verktøy for å levere helsetjenester.

Tapt produktivitet

En av hovedklagene som resonerer på tvers av alle typer helseorganisasjoner involverer dråper i produktivitet relatert TIL EHR-bruk. Produktivitetsdråper kan oppstå av flere årsaker. Den første og mest vanlige gjelder produktivitetsdråper på grunn av arbeidsflyt eller EHR-design som gjør at klinikere eller administrativt ansatte tar mer tid enn normalt for å utføre oppgaver. Den andre årsaken til produktivitetstap er mangelfull OPPLÆRING I EPJ-systemet som vanligvis oppstår når nye brukere blir introdusert til et system eller et system oppgraderes eller endres. Forskning fra Stanford Medicine og Harris Poll dokumenterer AT EHR – relaterte produktivitetstap opplevd av klinikere kan tilskrives designfeil i EHR-produkter hvis grensesnitt er clunky og unintuitive. I undersøkelsen oppgav 72% av respondentene at forbedring Av EHRs brukergrensesnitt ville være den mest effektive måten å løse EHR-utfordringer på. Under utvelgelsesprosessen kan utvalgsgrupper fokusere på dette ved å sikre at en praksis velger EN EHR hvis grensesnitt ikke forstyrrer arbeidsflyter.

Mangel på Interoperabilitet

Problemer knyttet til interoperabilitet av helsetjenester data har plaget innsats for å modernisere Det Amerikanske helsevesenet. En av de viktigste hindringene for interoperabilitet ligger i det faktum at de hundrevis av proprietære EHR-systemer eller medisinsk utstyr på markedet ikke enkelt deler data. Interoperabilitetsrelaterte problemer vurderer barrierer for tilbydere og pasienter når informasjon som pasientjournaler ikke kan deles på tvers av innstillinger. Praksis kan redusere interoperabilitetsrelaterte problemer ved å gjøre dette til en prioritet under valg. Under utvelgelsesprosessen er det viktig å spørre leverandører om deres produkt er interoperabelt med andre systemer. Selv om det ikke er sannsynlig at en praksis vil finne et fullt interoperabelt system, er det imidlertid produkter på markedet som bør tilby et akseptabelt nivå av interoperabilitet.

Negative økonomiske konsekvenser

Når ikke riktig budsjettering for alle totale driftskostnader, feilberegner ROI, eller når ikke riktig utplassert ET EPJ-prosjekt kan presentere en økonomisk byrde på en praksis. Bevis for dette kan bli funnet mange studier som dokumenterer EPJ – relaterte tap. Undersøkelsesdata fra MPI-Gruppen og Medisinsk Økonomi indikerer at 65% av respondentene rapporterte AT DERES EPJ-systemer resulterte i økonomiske tap for praksisen. En lignende studie publisert i Health Informatics of 39 hospitals fant » at økte utgifter og langsommere pasientvolumer bidro til en median 10.1 prosent nedgang i absolutt drift kontantstrøm og 6.1 prosent reduksjon i dager kontanter på hånden i installasjonsåret.»Det er viktig å merke seg at sykehusene studert var i stand til å rebound fra denne nedgangen. som nevnt ovenfor kan en strategi for de negative økonomiske effektene FRA EPJ-prosjekter finnes i riktig budsjettering og modellering av kostnader og fordeler. Når riktig regnskap for alle økonomiske situasjoner, praksis kan bedre posisjonere seg for å optimalisere EHR – relaterte fordeler og redusere bivirkninger også.

Redusere EHR-risiko i din praksis

problemene som er skissert ovenfor, er ikke de som mangler løsninger. Snarere helsetjenester praksis kan redusere alle disse problemene hvis riktige tiltak er satt på plass. En av de mer effektive strategiene for å redusere disse ulempene innebærer planlegging for potensielle problemer tidlig i implementeringsfasen og ved å holde øye med hvordan et system utfører etterinstallasjon. Prosessen med planlegging og overvåking etter EN EPJ har blitt utplassert bør inkludere alle sentrale interessenter i en praksis og bør gjennomføres med kortsiktige og langsiktige strategiske mål i tankene.