net zoals de voordelen van EPD-gebruik zijn gedocumenteerd, zijn de nadelen van EPD ‘ s in gelijke mate algemeen opgemerkt. Alvorens dieper in te gaan op de mogelijke nadelen die door Eph ‘ s worden gepresenteerd, is het belangrijk op te merken dat veel van de vaak erkende nadelen het product zijn van verschillende factoren die buiten de controle van EPH-leveranciers liggen. Zo kunnen waargenomen nadelen, zoals verlies van productiviteit en burn-out of negatieve financiële opbrengsten vaak worden toegeschreven aan een gebrek aan goede opleiding en planning van een organisatie. Echter, andere omstandigheden, die kunnen worden geclassificeerd als nadelen vallen vierkant aan de voeten van de verkoper als gevolg van ontwerpfouten. sinds de invoering van Eph ’s door zorgverleners in de loop van het decennium tijdens de regering-Obama tractie begon te krijgen, met de goedkeuring van wetten om de invoering van EPH’ s te stimuleren, is er discussie en geloofwaardig bewijs van de problemen in verband met de invoering van EPH ‘ s geweest. Een van de meer recente en duidelijke voorbeelden hiervan is te vinden in een rapport gepubliceerd door Kaiser Health News en Fortune Magazine. In een gezamenlijk onderzoek getiteld “Death By 1,000 Clicks: Where Electronic Health Records Went Wrong” geeft de ondertitel van het rapport een beknopte beschrijving van hoe de inspanningen van de VS de regering, tien jaar en $ 36 miljard later, om de goedkeuring van Eph ‘ s aan te moedigen zou “de gezondheidszorg beter, veiliger en goedkoper maken.”

De auteurs beschrijven het systeem als ” een onheilige puinhoop.”Het rapport geeft concrete voorbeelden van problemen in verband met de inspanningen om de invoering van EHR aan te moedigen en gebreken in deze producten en hoe ze worden gebruikt in de gezondheidszorg praktijken. Een voorbeeld van dit soort kwesties kan worden gevonden in onderzoek uitgevoerd naar de houding ten opzichte van Eph, meer dan de helft van de artsen geven aan EPH moet een volledige herziening (59%). Iets meer dan de helft is het ermee eens dat het gebruik van een EPD afbreuk doet aan hun professionele tevredenheid (54%). Soortgelijke bevindingen die wijzen op ontevredenheid onder gebruikers werd aan het licht gebracht door een medische Economie studie. De studie stelde de vraag of hun EPD-investering de moeite, middelen en kosten waard was. Een antwoord van” nee ” was het antwoord van bijna 79% van de respondenten in praktijken met meer dan 10 artsen.

Gebruik onze 5 step EHR – selectiegids om uw EHR-project tot een succes te maken

zijn deze gevoelens gewoon overdreven, of kan men wijzen op concrete nadelen met betrekking tot EHR ‘ s? Hieronder worden voorbeelden gegeven van geloofwaardige nadelen in verband met Eph ‘ s en voorbeelden van manieren om deze te beperken.

Wat zijn de nadelen van EPD?

de nadelen van Eph ‘ s hebben voornamelijk betrekking op een reeks factoren, waaronder gebruikersgerelateerde kwesties, financiële kwesties en ontwerpfouten die belemmeringen creëren voor het gebruik ervan als een effectief instrument om gezondheidsdiensten te leveren.

verloren productiviteit

een van de belangrijkste klachten die resoneren in alle soorten zorgorganisaties betreft een daling van de productiviteit in verband met het gebruik van EHR. Productiviteitsdalingen kunnen verschillende oorzaken hebben. De eerste en meest voorkomende heeft betrekking op productiviteitsdalingen als gevolg van workflow of EPD-ontwerp waardoor artsen of administratief personeel meer tijd nodig hebben om taken uit te voeren. De tweede oorzaak van het productiviteitsverlies is de ontoereikende opleiding in het EHR-systeem, die gewoonlijk ontstaat wanneer nieuwe gebruikers in een systeem worden geïntroduceerd of wanneer een systeem wordt opgewaardeerd of gewijzigd. uit onderzoek van Stanford Medicine en de Harris Poll blijkt dat aan EPD gerelateerde productiviteitsverliezen van artsen kunnen worden toegeschreven aan ontwerpfouten in EPD-producten waarvan de interfaces onhandig en niet intuïtief zijn. In het onderzoek verklaarde 72% van de respondenten dat het verbeteren van de gebruikersinterfaces van Eph’ s de meest effectieve manier zou zijn om EPH-uitdagingen aan te pakken. Tijdens het selectieproces kunnen selectieteams zich hierop concentreren door ervoor te zorgen dat een praktijk een EPD selecteert waarvan de interface de workflows niet verstoort.

gebrek aan interoperabiliteit

problemen in verband met de interoperabiliteit van gezondheidsgegevens hebben de inspanningen om het Amerikaanse gezondheidszorgsysteem te moderniseren geteisterd. Een van de belangrijkste belemmeringen voor interoperabiliteit ligt in het feit dat de honderden eigen EHR-systemen of medische hulpmiddelen op de markt niet gemakkelijk gegevens uitwisselen.

interoperabiliteitsproblemen doen belemmeringen ontstaan voor zowel aanbieders als patiënten wanneer informatie zoals patiëntendossiers niet tussen instellingen kan worden gedeeld. Praktijken kunnen problemen in verband met interoperabiliteit beperken door dit bij de selectie tot prioriteit te maken. Tijdens het selectieproces is het essentieel om leveranciers te vragen of hun product interoperabel is met andere systemen. Hoewel het niet waarschijnlijk is dat een praktijk een volledig interoperabel systeem zal vinden, zijn er echter producten op de markt die een aanvaardbaar niveau van interoperabiliteit moeten bieden.

negatieve financiële gevolgen

wanneer niet naar behoren voor alle totale kosten van de operatie wordt begroot, de ROI niet wordt berekend of wanneer een EPD-project niet naar behoren wordt uitgevoerd, kan dit een financiële last voor een praktijk betekenen. Bewijs hiervan kan worden gevonden talrijke studies die EPD-gerelateerde verliezen documenteren. Uit enquêtegegevens van de MPI Group en medische Economie blijkt dat 65% van de respondenten meldde dat hun EPD-systemen financiële verliezen voor de praktijk veroorzaakten. Een soortgelijke studie gepubliceerd in Health Informatics van 39 ziekenhuizen gevonden ” dat verhoogde uitgaven en tragere patiënt volumes bijgedragen tot een mediane 10,1 procent daling van de absolute operationele cashflow en 6,1 procent vermindering van de dagen contant bij de hand in het installatiejaar.”Het is belangrijk op te merken dat de onderzochte ziekenhuizen in staat waren om te herstellen van deze neergang.

zoals hierboven vermeld, kan een strategie voor de negatieve financiële effecten van EHR-projecten worden gevonden in de juiste budgettering en het modelleren van kosten en baten. Wanneer alle financiële onvoorziene omstandigheden goed worden verantwoord, kunnen praktijken zich beter positioneren om de EHR-gerelateerde voordelen te optimaliseren en negatieve effecten te beperken.

het EHR-risico in uw praktijk verminderen

de hierboven beschreven problemen zijn geen problemen die oplossingen ontberen. Integendeel, de praktijk in de gezondheidszorg kan al deze problemen verzachten als de juiste maatregelen worden genomen. Een van de effectievere strategieën om deze nadelen te verzachten, is het plannen van potentiële problemen in een vroeg stadium van de implementatiefase en het nauwlettend in de gaten houden hoe een systeem na de implementatie presteert. Het proces van planning en monitoring na de invoering van een EPD moet alle belangrijke belanghebbenden in een praktijk omvatten en moet worden uitgevoerd met strategische doelstellingen voor de korte en de lange termijn in het achterhoofd.